Y拍跟露天可能不能賣日系手機了~ (情報補足)

自從NCC管到三陽機車那個丟包包在N隻小豬車上的那個廣告之後
http://www.brain.com.tw/Famous/FamousContent.aspx?ID=327
我就覺得NCC基本上是個土皇帝
只有他能管別人
別人沒辦法管他
鳥~



所謂專家就是騙術比較高的垃圾..
post01 wrote:
NCC真的是...
第四台一堆亂亂插入的廣告,
也不見NCC出來管
...(恕刪)


不能在同意你更多了+1

每天每天都有不曉得多少的劣質的廣告在有線電視系統亂插撥
也不見NCC出來處理
難道這些"官"都不看電視或是眼睛有問題
還是這些"官"牙齒不好
柿子都挑軟的吃
NCC應該管的事很多

但它優先管的事財團總是受益

第四台插播廣告不管,但中華電信被蓋台它就管了

中華電信獨佔事業應該降價,但怎麼不見NCC要求第四台降價

這次又來一個不准賣平行輸入手機

對NCC管的合乎中華民國法條,但最大的受益者大多不是人民
bookgain wrote:
覺得規定可以再精細一點
例如提出生產地的認證?...(恕刪)

其實就像前面Wizard_W網友所說的相互承認機制一樣,這必須由NCC出面主導

像各國一些安規之類的認證,其實很多都已經有所謂的相互承認機制
例如通過A國的安規的產品,要拿到B國去賣...
B國可以要求你重新送B國的安規
或是只要A國的安規過了就可以換到B國的安規
或者是有A國的安規,那這產品只要再通過B國安規部分的項目就可以了
諸如之類的機制

畢竟NCC這次的出發點也是為了大眾安全著想,希望大家不要鞭太用力而脫離主題了
普羅擂司摔角,https://www.prosresu.com/
yuiasaka wrote:
其實就像前面Wiza...(恕刪)


那可請問你所謂的主題嗎???
老實說,開出這種類似的主題不就是口水戰嗎???

認證相互承認其實是很簡單的
相互比較認證規範誰比較嚴格即可
就看 NCC 要不要做
一旦做了,不就影響他自己效益???
數字可是很可觀的!!!
257287 wrote:
第四台永遠都有插撥廣告問題~~...(恕刪)
akimine wrote:
第四台的插播廣告放任不管,......(恕刪)
lqr007 wrote:
每天每天都有不曉得多少的劣質的廣告在有線電視系統亂插撥...(恕刪)

各位, 雖然小弟也非常不喜歡第四台的廣告插播, 但很不幸的, 在此必須告知各位:

第四台插播廣告是「合法」的, 而且都是跟頻道商有「簽約」的......這件事, NCC 壓根管不著...
所以, 請各位外行別再不懂又亂劈了......《有線廣播電視法》第 45 條:
(廣告插播頻率)

系統經營者應同時轉播頻道供應者之廣告,除經事前書面協議外不得變更其形式與內容。
廣告時間不得超過每一節目播送總時間六分之一
單則廣告時間超過三分鐘或廣告以節目型態播送者,應於播送畫面上標示廣告二字。
計次付費節目或付費頻道不得播送廣告。但同頻道節目之預告不在此限。
原本條文規定業者應該連同原頻道廣告一起播送的, 但上面的第一段黑字, 給系統業者開了一個大後門;
因此, 系統業者就利用這個後門, 跟頻道業者預先簽訂契約, 就能在頻道節目內, 合法的插播系統業者的本地廣告.

(當年大力主導修出這段後門法規的立法委員, 目前訴訟纏身限制出境; 不過, 其他立委並沒有想把這條給修回來...)

目前唯一可以檢舉違法的地方, 只有在上面第二段黑字, 我們稱為「廣告超秒」, 請錄影後向各地縣市政府檢舉.
動漫遊子 wrote:
第四台插播廣告不管,但中華電信被蓋台它就管了...(恕刪)
上面已經解釋過第四台插播的合法性, 所以 NCC 不需要管. 至於這裡提到中華電信插廣告被管, 是因為上面的第三段黑字, 目前第四台極少有 PPV 頻道, 但中華卻有很多 PPV, 如果他把廣告插進 PPV 頻道, 則是絕對違法.....

最後:
動漫遊子 wrote:
中華電信獨佔事業應該降價,但怎麼不見NCC要求第四台降價...(恕刪)
這裡也請弄清楚:
第四台的費率, 是由各地方縣市政府所組成的「費率審議委員會」所管轄, 歸地方管, 不歸 NCC 管.

如果 NCC 插手進來管第四台費率, 就是干涉地方的自治權, 會引起嚴重的政治風暴問題. 除非先修法, 把費率審議權還給中央, 否則目前仍維持: 第四台由地方管, 中華電信由中央管, 這樣的機制.
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
公務人員依法行事,如果真的要怪的話.....怪立法委員吧!!........如果要怪立法委員...先怪選出這些人的我們自己吧..
那這麼說以後網路上賣的水貨家用數位電話是不是也要禁?
還是只有手機產品?
水貨家用數位電話有送檢嗎?
S. Cha wrote:
那可請問你所謂的主題嗎???
老實說,開出這種類似的主題不就是口水戰嗎???...(恕刪)


我主題是放在這樣的規定實施之後,就很難在Y拍上購買到日系手機了(水貨)而已
所以主題也是放在Sharp版
(Mobile01沒有專門討論日系手機的版,所以類似主題都集中在sharp版)

雖然是NCC的決定,不過你可以看到我回的內容並沒有在鞭NCC
只是有些網友講到其他非跟日系手機相關的內容,例如插播廣告,電信費之類的(雖然這些的確是NCC該處理的)
所以我才說請盡量不要偏離"日系手機"主題,並沒有要口水戰
請問這樣您還有甚麼不清楚的地方嗎?
普羅擂司摔角,https://www.prosresu.com/
葉小釵 wrote:
那這麼說以後網路上賣的水貨家用數位電話是不是也要禁?...(恕刪)
所有沒審驗的射頻器材當然都要禁啊, 不然你去檢舉嘛, 目前 NCC 並沒有專屬的人力, 可以主動去發現蒐集, 市面上所有未送審驗的射頻產品, 主要資訊管道都是靠民眾的檢舉. 只要您檢舉了, NCC 就必須要受理查辦.

今天引發的這件事, 也必然是有人去檢舉了, 才會爆出來的; NCC 不會沒事自己找事做.....
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!