個人積分：89分
文章編號：9127134
個人積分：45分
文章編號：9127581
個人積分：83分
文章編號：9127789
knift wrote:
說實在的，se的手機我會想買的就只有p系列，
其他系列說實在的，開版大大講的缺點我完全同意，
p990i在幾年前200mp自動對焦、3g、wifi、uiq3、硬體鍵盤，規格說實在也很猛，
只是內建記憶體真的小得太離譜了，開完機只剩十來mb而已，搞屁啊～
我也曾是SE P系列的使用者，手機玩了這麼多年，唯有P990i讓我嚐到什麼叫做"切膚之痛"......
規格很猛，但實用性不佳又有何用？
目前手上最後一支SE是P1i，坦白說，它也讓我很氣餒，所以我才跳到iPhone 3G去。
SULA~b wrote:
我還是決定買C905~
C905也曾經是我想入手的機型，但去旗艦店實際把玩過後，卻令我懷念起已經脫手的K800i。
鄭蛋蛋 wrote:
我個人認為Nokia的外觀還差SE一些, 也是許多SE版友跟視覺系為主的女生不選擇Nokia原因之一, 但我需強調, 認為SE是美學派不代表認為Nokia外觀就糟, 評論無需那麼極端, 大家請輕鬆看待.
蛋蛋兄畢竟是Sony一派的，事實上喜歡SE的，總會覺得NOKIA外型少了點什麼感覺，不過最近SE的機海策略還真是讓我看得頭昏眼花，再好看的設計一再重複也是會看膩的，這點NOKIA不是早告訴我們了嗎？
咪嗚 wrote:
N牌很多手機以及N82給我的感覺就是，
很醜很醜
醜到無法接受
就算功能再強，看了不順眼
拿在手上也覺得丟臉
N82給我第一眼的感覺也是如此，不過實際把玩後還真的被它的能耐嚇了一跳，黑色版的質感也比銀色更勝一籌(個人感覺)。
其實NOKIA就是這樣，妳說它醜，但看久了還蠻順眼的，而且NOKIA總是敢出一些跟實驗性造型的機種......
但現在的SE似乎就只敢抱著之前成功的設計不放，仔細想想，MOTO當初不也是這樣嗎？
前車之鑑呀......
買東西要看「價值」，不是「價格」。
個人積分：3436分
文章編號：9128137
買手機是看需求, 這是小弟一直在強調的...再來是爽度...
============以下未完待續
==============恩, 忙完了, 但也不想講了...
會來這吐口水的人是不是都受過傷? 被SE狠狠刺過? 不然怎會這樣呢?
不然怎不去吐三星LG宏達電華碩技嘉倚天TOSHIBA?
不懂...難道用SE的人嚴重威脅你們嗎? 電磁波遠距烤焦你的腦? 顏色太鮮豔眼睛會瞎? 到底是看不順眼哪裡呀?
還有那些認為SE很奇怪的人...你們認為用SE...是腦袋有洞? 被SE當白癡? 那我認識的台大醫生也是白痴嗎?
還有那些認為SE是繼承SONY光環的人...不要再自以為是了...小弟我從T28開始用! SONY自己出的手機醜死了!
最後要講的一點是, 對3C產業不夠了解的人, 不要再光看規格在那邊念! 實際擁有過再來發表!
這種文章只會讓人覺得無知!
個人積分：13588分
文章編號：9128319
KMSW wrote:
蛋蛋兄畢竟是Sony一派的，事實上喜歡SE的，總會覺得NOKIA外型少了點什麼感覺，不過最近SE的機海策略還真是讓我看得頭昏眼花，再好看的設計一再重複也是會看膩的，這點NOKIA不是早告訴我們了嗎？
呵, 其實各大廠都有打機海戰術的牌, 只是看注重在哪一個階級. 若要講重覆的設計, N81, N96, N85若是站在三公尺外, 我根本分不出來哪隻是哪隻, 這點我已經在N96跟N85的聚會都抱怨過, 他們很有耐心的跟我說明這就是今年Nokia的設計語言, 我個人還是覺得很可惜啦, 就像KMSW兄說的, 再好看的設計一再重複也是會看膩的, 我覺亞洲人更是如此. 某內部人士很無奈的跟我表示, N系列都是芬蘭的Design Center設計的, 輪不到亞洲出聲, 只能說可惜, 像我覺得Nokia CDMA 2505美呆了, 要是能在N系列看到這種設計, 我會覺得很有希望把SE電慘慘.
Nokia也一直是我喜愛的一個品牌之一, 我比較愛聊的是各品牌的一些強項跟優勢, SE也有一堆缺點, 我是很樂意跟大家一起討論, 理性的交流大家才有收穫.
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：15分
文章編號：9128367
個人積分：0分
文章編號：9128622
個人積分：83分
文章編號：9128892
個人積分：5分
文章編號：9129001
個人積分：5分
文章編號：9129670
