nike888111 wrote:很棒的手機,但想到台...(恕刪) 說到版權就是說什麼mp3呀~鈴聲呀~遊戲部分以下是我個人見解沒有人規定一定要MP3才能聽,只要轉個檔轉成m4a,就一樣可以播放整首(音質也沒比mp3差)鈴聲部分,在日本用原音鈴聲幾乎沒有,連在路上要聽到別人的"鈴聲"都很難大部分都是(靜音模式)和很小聲的合弦,有些店裡面甚至不給講電話所以鈴聲問題...還是挑一個喜歡的和絃用吧= =就只剩遊戲囉~日本的手機遊戲玩過的就知道他跟你四處載來的遊戲好玩太多了(獨創性娛樂性)智慧型手機玩模擬器....算了吧電池能撐多久?我寧願付費玩幾個自己喜歡玩的,也不要存一大堆免費遊戲佔記憶體空間卻怎麼玩都是那兩個遊戲
我並不覺得日本鎖國阿~~~內需就夠她們躺著賺了~~~何必要出去跟別人打的你死我活~~~是輸是贏都不知道哩引用一下手機王的報導:目前日本主要有 SHARP、Panasonic、NEC、TOSHIBA、Fujitsu、三菱電機、Kyocera、日立、Sanyo 等九家廠商,而日本目前的行動電話用戶約為 1 億人,可說是競爭相當激烈的市場。http://www.sogi.com.tw/park/content.asp?a_id=6340光這幾間下去分~~~我想一年營收也不少......何必耕耘海外呢??國內吃都快撐死了.....
hao1986109 wrote:我並不覺得日本鎖國阿...(恕刪) 我覺得這個邏輯不太通。1億人的市場,競爭卻如此激烈,能賺的到什麼錢?反觀海外市場,像912sh這種超級精品能看的到幾台?我相信sharp拿出來隨便賣都超過日本市場,會有人嫌錢賺太多的嗎?只是…sharp的海外策略一直都有問題,很多產品在海外都是失敗收場,比方現在sharp的海外機,很多人根本連看都不想看一眼,規格太爛,還有PDA Zaurus…
日本是個不一樣的市場阿日本人很有試驗的精神,不外乎消費者也是因此所有廠商就會拿出最先進,最新鮮,最酷炫的產品丟入日本市場,讓消費者試驗看看,就算出了問題,廠商也會負責到底最重要的是,日本手機的屬性不一樣,他已是人的一部份了但海外不一樣阿,海外期望的產品是越簡單,越直覺,不失其手機通訊的本質所以海外再怎麼進化,也沒像日本那麼誇張,頂多是規格的提升,而不像日本一直做功能的提升啊~真希望日本電信公司買下台灣的電信公司啊不管是DOCOMO,AU,SOFTBANK,隨便哪一家都好夏天的海灘~好想買一支防水的手機,這樣又可省下防水相機的錢我也是很有試驗精神的~
sonynx70 wrote:我覺得這個邏輯不太通...(恕刪) 大大說的有理~~~不過反觀一下.....在日本有一定地位跟品牌的Sharp拿到海外去賣一定就能跟日本一樣嗎??不健全的電信業者我想能把日本的機子發揮到極致這點我抱持著保留的態度.......而且到海外去也不一定是穩賺不賠.....像是之前SOFTBANK的前身......最後也是退出了日本我只能說.....日本機子還是留在日本的好.....免得出來被不好電信業者給搞爛品牌.
hao1986109 wrote:大大說的有理~~~不...(恕刪) 我認為…sharp學習Toshiba那樣的行銷模式,對消費者、sharp雙方而言才是最有利的。綁給遠傳,除了貴的半死,還得先被強姦掉一些功能及外觀,要買…我寧可直接跟sharp買單機,遠傳他做了什麼值得讓人付錢給他賺?只是想不透,同樣是小小的台灣市場,為何toshiba和sharp行銷策略卻差這麼多。另外…孫正義也真是的…與其在日本和DOCOMO,AU打的頭破血流爭第三名,不如先發至台灣,搶下台灣龍頭也不錯呀…SB日本苦戰…在台灣應該會像切豆腐一樣痛宰本土電信業吧…那堆高級日系手機…加上日本先進的電信服務,絕對令人為之瘋狂~~!