ashinn006 wrote:
金屬拉絲沒了...請...(恕刪)


如果是822SH改的
那真的完了

外殼金屬拉絲跟網點都不見
螢幕變成三吋QVGA
藍牙也沒了
相機在822上面是2M CMOS
不過樓主的圖好像是3.2M......

其實變成三吋QVGA就完全沒有買的價值了..........
看過VGA 再看T91的2.4QVGA都覺得有顆粒了....
獠 wrote:
如果是822SH改的...(恕刪)



我怎麼覺得T91比較好看阿
可以試著從另外一個角度去思考。。。

外觀上的變化、功能的取捨,一直到介面的設計,
應該都還是日方SHARP提出或主導的,如果遠傳
不接受的話,根本WT-92也不會預計在台上市了!

關鍵是公司與水貨機的價差要儘可能縮小。
(水貨機不至於漲價吧??)

vincentni wrote:


705SH不是貿...(恕刪)


705SH遠傳代理的版本不就是T81嗎???
705SH目前的確沒辦法中文化只能用卡貼解鎖不是嗎?!
所以並不代表遠傳有代理就有辦法中文化!
那旋轉式螢幕不就跟手上拿著風車一樣嗎
======================

這一句好笑......一針見血的評論

2萬多塊錢的風車.....還滿屌的啊.....哈
不務正業的造型師....頭髮還是會剪的......ˋ(′ε‵")ˊ
看到這裡,發現整篇討論串內容大多還是各位的想像、偏見,
公司貨出了就可刷水貨?軟銀應該知道什麼叫「前車之鑑」吧?!
數位電視?那得看廠商要怎樣收到錢,至少人家在日本可不是「無料」的吧?
我不想花萬把塊買個堪用的虛榮,還是慢慢觀望吧!
買東西要看「價值」,不是「價格」。
KMSW wrote:
公司貨出了就可刷水貨?軟銀應該知道什麼叫「前車之鑑」吧?!


早就不行...

705sh/816sh就是個例子
看到那背後的幾個英文字
我只能說好醜....
好可惜...沒有金屬紋路
塑膠殼真的看起來就沒有爽度了

也怪了,之前公佈的尺寸重量,也與920SH不同,原來是出在這裡...
這塑膠機要賣到2萬以上的話,買也買不下手
lonlon0304 wrote:
看到那背後的幾個英文...(恕刪)

多了那幾個字可是多了幾分保障(保固),很多買水貨的都沒考慮到這一點......
話說回來,軟銀的logo有好看很多嗎?心理作用罷了!
買東西要看「價值」,不是「價格」。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!