htc 野火機跟nokia 5800xm螢幕畫質誰好?

htc 野火機跟nokia 5800xm螢幕畫質誰好?
有沒有看過這兩隻實機的朋友說一下呢
為什麼一樣都是3.2吋螢幕,5800的感覺比較窄,但好像也沒有比較長
野火的螢幕較5800來的短,但卻略為寬大
5800則長了一點(剛剛用展示機比較過)

AND 野火的照相功能比5800好。
主螢幕畫素卻是5800比較高(汗顏)

裝猿大濕 wrote:
野火的螢幕較5800來的短,但卻略為寬大
5800則長了一點(剛剛用展示機比較過)

AND 野火的照相功能比5800好。
主螢幕畫素卻是5800比較高(汗顏)

可以把這兩隻手機並排拍張照嗎?
我想看看比例如何
謝謝!!
以螢幕來說“5800”是完勝“野火”
以照像畫素來說“野火”比“5800”好

5800比較瘦長型且較厚一點,因為螢幕採用16:9的比例
野火比較寬薄型,螢幕好像採用4:3的比例

adam1103 wrote:
以螢幕來說“5800”是完勝“野火”
以照像畫素來說“野火”比“5800”好

5800比較瘦長型且較厚一點,因為螢幕採用16:9的比例
野火比較寬薄型,螢幕好像採用4:3的比例

聽說野火螢幕解析度很差,有人可以告訴我有多差嗎?
我怕我會無法接受
5800讚 看影片 剛剛好

拿5800看過變形金剛跟動畫,表現還不錯

HTC野火機就普通摟,可能我不習慣他的螢幕比例

懇求資訊 wrote:
聽說野火螢幕解析度很...(恕刪)



有格子和線..
很明顯..
感覺很像拿GBA SP那種感覺!
懇求資訊 wrote:
htc 野火機跟no...(恕刪)

240 x 320與640 x 320比...這差異很明顯吧
5800勝

320x240解析度塞在2.6吋的螢幕應該是極限了,再大就難看了啦
3.2吋太誇張了...好歹也來個480x320..

Azurine wrote:
5800讚 看影片 剛剛好

拿5800看過變形金剛跟動畫,表現還不錯

HTC野火機就普通摟,可能我不習慣他的螢幕比例

5800是寬螢幕比例喔,看影片真的很爽
心之死 wrote:
有格子和線..
很明顯..
感覺很像拿GBA SP那種感覺!

想買野火的決心瞬間消失
a3619453 wrote:
240 x 320與640 x 320比...這差異很明顯吧
5800勝

320x240解析度塞在2.6吋的螢幕應該是極限了,再大就難看了啦
3.2吋太誇張了...好歹也來個480x320..

5800是360*640唷,改天看野火實機感覺一下畫質有多慘
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!