有沒有人覺得Apple像科技業的黑死病?引領後PC時代來臨染到的產生抗體,就活下來沒抗體的,就受重傷Acer, Asus, Motorola, RIMHP TouchPad也不敵AppleQuanta 工廠裁員千人也扯到 Apple不否認他的產品真的很好但是封閉的架構開創Apple Store獨大的市場真的是好事嗎?
ANDYSNOWFOX wrote:有沒有人覺得Appl...(恕刪) 不用想太多,時代會改變很多事情都只是一時,GOOGLE 買下了MOTOROLA 又跟INTEL 拉好關係合作,加上年底ICE 冰淇淋山明治作業系統四核問世, , 現在的WP7之後問世的win8 ,那時候才是關鍵 Android 的整合性問題都還沒有解決App 有不相容硬體情況之類的,等到win8 跟 冰淇淋山明治問世,apple 在壯大似乎很難, 前兩者整合性都做的很好,app 支援性大增 ~~"
Apple也曾經走過一段低迷的日子,被INTEL和微軟聯手的PC+Windows,打到潰不成軍,現在在智慧型手機、平板、音樂裝置,花了相當大的心力才有今天的地位。Apple的舉動為的也是保護自己,這樣它有錯嗎?
Apple的想法沒錯但是它的作法太有爭議干涉及強制它牌不能銷售產品已經是一種幾近暴力的手段尤其是Apple所用的證據又是非常的主觀認定獨占市場及事後龐大的賠償金不管是哪個會實現對它來說都是利多天下一大抄Apple不是唯一有創意的品牌更別說它也有挪用他人的智慧財產只是它動作比較快而已先告先贏就像iPad之前就已經有平板出現了那要不要也告iPad侵權呢???有點像是我發現了一顆果樹我優先將果子上市賺了大錢而後有人開始爭相種植我就宣稱這果子只有我能賣你要賣的話就要我同意才可以撇開那很令人反感的作法Apple的產品對一般使用者來說的確是很好用的
zephyr624 wrote:Apple的想法沒錯...(恕刪) 你說的很中肯沒錯,封閉系統對於電腦概念弱的人非常適合使用,所以受歡迎,不用像android手機因為app不相容稿的要死要死活,單工的ios省去多工帶來的系統穩定性跟流暢度,不過電腦概念好的人不能忍受封閉系統,電腦直接丟東西比較方便,app可以用第三方購買或取得夠用了,游戲支援可以靠灌3d神器解決,app問題可以靠經驗判斷,除錯能力要有的,選擇高規格品質ok的手機是必需的apple不引起我興趣也不喜歡但是我也不會喜歡去批評apple使用者
ANDYSNOWFOX wrote:有沒有人覺得Appl...(恕刪) 並非它封閉,是以前使用的人少不是主流當然就覺得它封閉windows也沒有開放source code阿還不是最多人使用,作業系統和軟體一個比一個貴版本限制的比mac更嚴格mac現在連CPU都用 Intel的啦~
zephyr624 wrote:Apple的想法沒錯...(恕刪) 這只是商業手段而已,並非蘋果獨有之前三星不是才告台灣廠商嗎雖然我也覺得這種招數很不入流...但沒辦法人家就是告得贏iPad之前是有平板但是那個難用不人性的介面(一支筆+winxp?)乏善可陳的for touchpad 軟體注定了PC平板的失敗結局戲法人人會變,巧妙各有不同
我用Android Phone也有iPad&MacBook Pro 也有PC,系統各有各的好,沒電腦觀念的人就會用APPLE的?我買IPAD的原因是ANDROID Market 沒有我要的軟體跟電子書(不從第三方取的來說),如果有我會買Android系統的(從曾買過SAMSUNG 7"平板後賣掉了),APP多就是Apple系統的優勢.