我買手機,首重螢幕
所以當初選擇了902SH
當然,也跟很多其他機種比較過
例如:VS7 VS3 VS2 N840 S700i(SE) EL71 5300還有我目前手上的某支神秘手機(香港買的 有2.2"26萬色QVGA解析度螢幕)
跟VS系列比,除了亮度之外,其他狂勝
至於其他機種
雖然有的螢幕較小(2.2"~2.0"QVGA)
但事實上並沒有細膩多少(其中大概屬N840的螢幕每項表現都很糟糕)
但!!!
今天老姊在我的指示之下,買了一支手機
這支手機也是我日後打算購入的
因為它有QVGA解析度螢幕,插SD記憶卡(說到這大家應該都很明白是哪支了)
它就是...MOTO E2...
姐剛一拿回來,我就拿來跟我的902和另一支神秘手機
(我選手機的第二個條件就是要插SD記憶卡)
展開螢幕大決戰
神秘手機不說了...它一路落後
但E2
除了視角之外
色彩表現及亮度完全狂電902SH!!!
白是真正的白,雲朵的顏色很真實
黑,是真正的黑,花朵的背景真的很黑!!
(如果SHARP有將"超黑晶"技術應用在902SH等機種,那真的要多多檢討檢討了,因為我看到了比"超黑晶"還黑的瑩幕)
事實上,SHARP的螢幕還有個優點,就是色彩還原真實
(NTSC據說是75%,我想這是原因之一,不過據說SANYO與EPSON合資成立的面板廠
製造的手機面板,NTSC已經達到100%)
但!!我發現E2的色彩還原能力完全不下902SH
而且對比度還略為勝出
高解析度會降低LCD的開口率,許多2.4"以下尺寸的QVGA解析度螢幕普遍有亮度不夠的問題,902SH沒有,但E2的表現更為驚人!!!
三支手機螢幕亮度開到最大,E2狂電其他兩支
即使開到最暗...
E2依然獲勝...
而且...
EL71和5300雖然也是2.0"QVGA解析度
但細膩度,完全比不上E2
那天跟表妹借5300來看
其實還是看得到顆粒
而E2的螢幕平滑感十足
已經接近完全看不到顆粒的境界
其實我考慮過903SH
以及703SHF
但經過某幾位版眾的測試報告證實
903SH的螢幕表現的確不如902SH
而703SHF更有亮度不均的問題!!!
所以CG-Silicon+ASV的機種中,可以說是902SH表現最佳
(我手上有904SH,細膩度完全是另一個境界,但色彩表現...)
我只能說...
但願E2是採用SHARP的面板
我希望能超越SHARP的只有SHARP自己
如果不是的話,那液晶之王的美譽
SHARP快保不住了
有人說三爽E898的螢幕完全不輸705SH
不知真偽如何...
難道E2是...用三爽的面板嗎?
以下是些許真相
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=snickofwind&book=3
我昨晚至少拍了20張
但因為新手機這幾天要到了(SANYO S103)
屆時再4支一起比 然後貼上來與各位分享
老實說,E2的螢幕色調跟902SH非常接近
我只是猜測E2有可能是用三爽的面板,沒說絕對
畢竟MOTO另一支手機V3X是用SHARP的面板
另外,在陽光下,CG-Silicon的表現的確是相對優於其他螢幕
因為CG-Silicon大多是半穿透半反射式的
我曾經在強烈的太陽光下關掉902sh的背光燈
也就是完全無背光燈的狀態下
依然能看得清楚顏色
若是一般全透式的螢幕,肯定漆黑一片
另外,902SH很舊了沒錯
但他的規格,尤其是螢幕
仍然狂勝國內90%以上的手機
ASUS最高檔的機種m310
最多也跟902sh平手而已吧?
甚至要平手都很難!!
個人積分：7分
文章編號：2175474
個人積分：0分
文章編號：2175644
個人積分：0分
文章編號：2175763
個人積分：0分
文章編號：2175817
個人積分：79分
文章編號：2176086
個人積分：0分
文章編號：2176097
個人積分：27分
文章編號：2176516
其實早在去年忘了不知道幾月的時候NEC早就已經推出一支等級到達VGA+的手機，不論畫質、色彩飽合度、亮度以及解析度都已超越903SH，在當時NEC就已經登上螢幕之王的寶座了!但回顧過去SHARP的發展真的也是驚人，現在也是日本手機眾多品牌中的龍頭!!出貨量也是最大的，尤其在904SH推出時算是VGA的突破，但上面那位大大說得沒錯，一但要試著提高螢幕解析度時相對的在螢幕的模組裡LCD的開口就得變小，就必需犧牲了亮度，所以在904SH裡的確螢幕的亮度似乎不是那麼的高。
接下來的910SH號稱500萬畫素，可是真正拍出來還是輸給自家的903SH，小弟我是沒有910SH但之前住日本的朋友回來時有跟他借玩幾天。為了3倍光學變焦搞得廣角有f3.6, tele端光圈只剩f7.1了，竟然還要用上5MP的感光原件。而且不知道是不是手機設計的關係裡面似乎有加入補圖的韌體，因為我把照片放到電腦上面就發現抹圖抹得很嚴重，銳利度大失，所以你沒看其實904SH一樣也是沒辦法使用但版上卻還比較多人在討論904SH，這是為什麼?因為其實910SH拍出來的評價真的都不是很好，太急進了!
以上或許小弟有哪裡說得不對或是得罪到各位大大的小弟就在此先說聲對不起，但小弟我本人也是SHARP的愛用者，不然怎麼會買那麼多支SHARP的手機，只是就是因為對他的熱衷讓我每天玩他們，就會慢慢發現他的改變以及可以討論的優缺點。讓大家知道。以做參考!!目的也是希望他可以更加把勁!很多的朋友都只是因為SHARP手機照相一流、螢幕很讚就把他當機王。但其實"機王"的真正定義在哪呢?應該包括很多層面吧!!操作介面、功能實用性、音質、設計、材質、等等..不要因為他的相機跟螢幕就拼命去巴別人的機子!!要懂得面對他的缺點，也更不能因為自己手上拿著的就是SHARP的機子所以就不願被比下去!!沒有什麼所謂真正公認的機王，只要找到自己覺得最方便最人性化好操作的手機那就叫機王!!
個人積分：25分
文章編號：2176658
現在面板早已經是聯合國了.哪家開的價位符合預算就讓哪家承接.
SHARP液晶電視.日規.美規部分機型早已採用日本.台灣各家面板.再統合其餘零件與技術組裝出廠
液晶電視都如此.小小的手機螢幕亦同.902那批採購品質算好.但不代表後期型號就會差.
不過SHARP的品管的確放鬆了些....跟成本問題有關....
當SHARP部分生產線移往中國大陸時.這種狀況只會越來越多....還是跟成本問題有關....
如你親眼所見.確實輸了.輸在非自家面板.液晶電視亦同.
這也是為什麼那麼多SHARP同好砸下重金也要買龜山一.二廠面板型號啊!
.....今天看完你補貼的照片後.我終於發現笑點在哪了
.我想大家都看出來了吧~你難道沒注意902SH不管開最亮跟最暗都有明顯的灰階嗎?
超黑TFT液晶特性-隔絕大部分外部反射光
ASV特性-增大可視角度
CGS特性-增強點距凝結表現(影像更細密.中間色調更滑順)
以手機螢幕來講.加入獨家技術後算不錯了.畢竟螢幕採購而來.組裝時又必須在上部加一層壓克力.就算搭載自家超黑TFT液晶.也會被那層壓克力造成的反射雜光破壞.此外礙於電力續航性.必須採省電模式開發.液晶亮度不宜過高.SHARP是以節省能源廢棄物再利用為宗旨.你不知道嗎???
難不成你哪天又把可視角不同造成的彩度降低拿來討論吧!?
那又要把MPD等其他AQUOS液晶電視的影音特性跟你解釋嗎!?
還是給你個建議.標題改一下比較好啦
單純與簡單!
個人積分：0分
文章編號：2177041
個人積分：0分
文章編號：2177692
這thread的topic本來就有問題啦
一開始就是發文那一位的主觀意見
要說服人就更不該用此等嘩眾取寵的手法
說清楚一點,我是並非指Sharp無人能及
例如90xsh系列在大陽下看確實是不夠光的
但真的要比較,請在出第一個post的時候連相讓人看吧
都別說相機設定帶出的誤差問題了(兩部手機都在照在同一相片內較好..)
也拜託別用一些只你自己有的照片做wallpaper來比較...
當然也別用photoshop先調好色彩才放進機內
就一面倒說Motorola好,你叫誰相信呀?
最後,你說這可能是"三爽"製品,但誰又說過這不可能是Sharp的呢?
還有從甚麼時候你的話就等於事實了?
snickofwind wrote:
與各位一起分享這...驚人的事實...(恕刪)
