allen741104

11分

樓主

allen741104

個人積分：11分

文章編號：10775726

請問f488和 LG的ku990 哪知拍照效果比較好

請問f488和 LG的ku990 哪知拍照效果比較好??
最近考慮敗入手機看上了這兩支兩支白色的都好漂亮也都是500萬畫素但價錢和功能都有差異
小弟我比較重視照相功能哪支拍出的效果比較好呢??
請知道的各位大大麻煩幫我解答嚕

2009-03-10 18:07 #1

文章關鍵字

F488 LG 拍照效果 ku990

tim2

0分

2樓

tim2

個人積分：0分

文章編號：10776003

據說KU990拍照和錄影方面真的是一支不厝的手機
用過的評價都不差
但我沒有自己用過所以不方便評論
F488的話倒是有自己特殊的功能
那便是微笑對焦功能
沒錯~就是微笑對焦功能
現在某支se手機正在主打的功能
早在半年以前就在F488身上出現了
如果你有用過有微笑對焦功能的DC
又喜歡拍一群人的照片的話
我想你會喜歡這樣的功能的
加上現在F488的價錢落底的差不多
喜歡的人要把握機會入手
如果可以買到之前Paul & Joe的特別紀念版就更好了
特別版比一般的更漂亮也更有紀念價值
同時買手機的時候還送好康呦只是現在不好找

CBR600RR2007

42分

3樓

CBR600RR2007

個人積分：42分

文章編號：10780689

說真的，這兩支的照相功能表現都還不錯...
只是KU990的錄影功能比F488來的好一些...
不過就向樓上的大大說的...
F488是有搭配微笑快門這個功能的啦...
不過撇開相機的表現不談的話，我是覺得F488的穩定度比較好一些
我同學的KU990...動不動就好像會當機一樣...不過不知道是他用久了
還是發生什麼事..

allen741104

11分

樓主

allen741104

個人積分：11分

文章編號：10782618

是唷是觸碰螢幕用久了都會這樣嗎~~?

yiyiwu

0分

5樓

yiyiwu

個人積分：0分

文章編號：10785405

觸碰螢幕本身應該沒有問題
跟廠商的技術和品管關係可能比較大
如果觸碰技術本身就有容易損壞的潛在問題
似乎現在沒有可能這麼火紅才是
例如APPLE的觸碰就做得很棒呀
世界上人人稱好
我身邊用三星的觸碰機的人也不少
知道最早的一支應該是兩年前左右的e898
摔也摔了撞也撞了
現在還活得不錯
也讓我對三星的觸碰螢幕品質留下不錯的印象

諾比書茂

0分

6樓

諾比書茂

個人積分：0分

文章編號：10821303

並不是說只要觸控螢幕用久了久會出問題

這其實是跟廠牌有比較大的關係而不是觸控螢幕

所以你還是可以對觸控螢幕放心

我是認為F488的觸控螢幕會比LG穩定

你可以看大家板上的分享

照像功能我是覺得F488獲勝啦

如果要說硬我我說唯一的缺點那就是閃光輸LG而已

也許你會覺得LG的價錢比較好看~

可是要記得羊毛出在羊身上阿~~~

n1225

0分

7樓

n1225

個人積分：0分

文章編號：10832890

我記得i908也有微笑快門與臉部追踪的功能啊...但是...它雖然會追踪與快門..但是它不會自動對焦...
也就是....微笑快門..是當拍照對象微笑時...它會自動按下快門...但..是沒有對焦...容易變得模糊...不過拍得效果不錯...
臉部追踪是會對人臉進行鎖定..但還是沒有對焦...
所以當我打開微笑快門與臉部追踪時....它沒有自動對焦...自動對焦與臉部追踪是分別兩種模式..無法並存
因此..每每我拍人時...對象微笑時..它就拍了..來不及對焦...每次都要先不笑...然後對完焦再笑...很累的....
不然..拍起來雖然很好看...但是很模糊...考慮考慮

涵函

16分

8樓

涵函

個人積分：16分

文章編號：10835134

n1225 wrote:
我記得i908也有微...(恕刪)

這位大大是在說I908還是f488啊??
樓主是在問f488哦........

n1225

0分

9樓

n1225

個人積分：0分

文章編號：10846449

F488的拍照系統不是和i908的一樣嗎??
如果不一樣,sorry囉~~
只是提醒大大...臉部追踪...不代表會臉部對焦喔...

請問f488和 LG的ku990 哪知拍照效果比較好

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！