許久未上01,發現有這麼多人在討論熱泵.

綜合一下,提出一些看法供大家參考!!!!!


1. 熱泵是一種架構,被應用來當冷氣機,暖氣機,熱水器等等,只要應用目的是移動熱能(溫度),就可以應用熱泵架構以達成目的.

2. 熱泵熱水器實際節約能源在53%-94%不等,看你比較的對象是瓦斯,天然氣,重柴油或電熱.
冷氣不太需要比較,因為冷氣的來源大多是電力,理論限制沒有突破前,EER/COP都不會差太多.
所以要節能減碳兼顧安全,熱泵熱水器是一個好選擇

3. 大致的節能比如下:
天然瓦斯改熱泵,省53%.
電熱/液化瓦斯改熱泵,省75%
改空調熱泵,平均省85%-90%

4. 回收期皆不一定.看用水量而定.計算回收期可不將水箱費用計入.因為使用儲熱式電熱水器一樣要買水箱.
若是採用瓦斯熱水器或瞬熱式熱水器則不宜與熱泵相比回收期,完全視用水量而定.
平均每天用500L的家庭,一年可省15000元左右,若購入熱水器價格差4.5萬,就是三年扯平,之後每年賺15000元.
若每天用250L的家庭,若購入差價3萬,則攤平期約4年.
客觀論之,一般家庭4-5年可回收差額.多者6-7年.
用量極小者,不討論回收期,安全就是極大回收了.

5. CO2冷媒是不錯的熱泵加熱方式,但台灣並不需要.
上天有好生之德,賦予台灣如此漂亮之環境溫度,就熱泵而言,R22,R410a,R417a,都非常穩定實用又安全.
反而是CO2的安全性一直有許多爭議,且家庭用機種皆在台幣15萬左右.雖然可以做到90度熱水,
但用於淋浴,就有點殺雞用牛刀了,就好像說買了一台BENZ,每天開5公里去買菜來回一樣
林北有錢為何不行呢!

6. 水箱大小的問題,與你想要的熱水品質有關,並且與預算緊緊相依
重視節能減碳的,如果採淋浴多,則水箱以人數*50L即可
重視用水品質,如全天候供熱水及經常泡澡者,以經驗觀察,300L/500L不嫌多
如果是我,在空間及預算許可之下,直接用500L就對了.(省下日後許多麻煩)
夏天製熱快,熱散失少,用熱水量大與少皆可忽略,冬天備個500L,非常好用的說

7. 加熱時段的問題....
夏天除需要廢冷回收之外,放著讓它24小時自動加熱,空氣中熱太多了,白天晚上都一樣.免計較
冬天可設11:00-24:00自動加熱,或大家用完熱水就關機.或者都不理它,也不會多花幾塊錢的.
用熱泵太省.在時段上不用太計較,尤其是家用型

8. 溫度要設多少才夠 ....
要看用水量與儲水量與補水速度做一個平衡去設定.
以一般熱泵壓縮機而言,最佳運轉效能與壽命的平衡點大約在53度.設在53度的機器應該可以用超過15年
當然夏天可以降低溫度,因為製水快,效能高,45度熱水都符合一般需要.
冬天則不足時再將溫度往上調,每次1-2度,調到最佳經驗需求即可.因為冬天氣溫低,熱水溫度製越高,相對散熱
越快,耗能越大,所以為何用電熱水器冬天時加熱燈不時亮著.蓋散熱速度超快.
很多人不知道,熱泵水箱現在保溫品質很好.
用電熱水器散掉的熱能,也是要用4倍於熱泵的電力來補喔!

9. 熱泵是否要跟其他熱水系統串聯.
此為見人見智問題,有些則為預算問題,
串聯的好處是有備用系統,當熱泵故障或製熱速度來不及時有得補助,但串聯系統要考慮預算及回收成本.
也許備用系統一年只用1,2回,那就可惜了.

10. 停電與熱泵的關係:大致上很少會碰到,可以不予考慮.最少熱泵水箱裡的200升-500升熱水可以撐著用.

11. 熱水迴路要先瞭解.
公寓式通常一個迴路到底.
透天厝及豪宅則經常會出現2-3個迴路,若要共用熱泵供水,於房屋施工時就要考慮如何接通方式.

12. 主機大小:該用 1P/1.5P/2.0P ???
考慮預算,製水速度即可.
耗多少電只跟水量有關,跟主機大小無直接關系.

13. 是否太陽能+熱泵 ???
我個人觀點.... 太陽能用在製熱水不值得討論.所謂的太陽能熱水器本就是一種迷失
不想挑起論戰.只談一個CASE,我一個朋友僅在他家樓頂繞了幾圈不鏽鋼蛇管,加了一個溫度
偵測器,一個水泵,不用太陽能聚熱板,夏天水箱內的水熱呼呼,比熱泵製的水還熱.冬天就不管用了
何況太陽大時,熱水用多少,自己想想....是不是迷失在 "太陽能熱水器"裡.
重點只有一個: 什麼時候熱水用得多???
更扯的是將太陽能聚熱板加到熱泵系統裡,乍看之下,好像節能比超高,算算預算增加多少.....錢..也是一種能源,也是要節.
市面已有太陽能加熱泵的產品,你想想,將這產品的太陽能部份拿掉,熱泵一樣產生足夠的熱水來用,但是若將熱泵拿掉,
只靠太陽能的部份,天天都需電加熱.知道陷阱在哪裡了嗎?

luther0911兄說得好 "太陽能負責發電,熱泵負責燥熱水!這才是真正有效率!"
但要考慮其他....
發電才是太陽能該去的方向,不過成本很高,包括它在環保方面的成本.
看官可知,太陽能發電板的製作過程,需要投入多少環保成本嗎?

太陽能發電供給熱泵製熱水,這是兩種應用合一,是系統設計,皆不難達成,不需太過驚呼


14. 噪音問題.
機械動作很少沒噪音的,家用型大多在50DB左右,跟分離式冷氣差不多,
如果還不能接受,慎選裝機位置.亦可設定運轉時間避開睡眠時段. 即可解決.

15. 盤管加熱或者水循環 ??
一體式通常為盤管落在水箱中直接加熱,或分離式熱泵拉銅管到水箱中直接加熱,都是算盤管加熱.
效能較高,但銅管若厚度或品質欠佳,易被侵蝕導致漏冷媒問題.
水循環式是將水箱中的中拉至主機加熱後再丟回水箱,好處是水箱大小易配置.空間易設計.主機與水箱距離可稍拉長.
缺點是多一個水泵耗電(雖然不多),且多一個水泵耗材(視水質3-10年更換一次)

16. 水對水還是空氣對水....
家庭用選空氣源熱泵就好了,水對水有很多應用值得思考.

17. 熱泵熱水器+冷氣 空調熱泵
熱泵架構主要就是移動冷熱,只是冷媒路要如何安排,即可設計出多種應用.
以空調熱泵而言,主機產熱丟到水箱中,交換下產生的冷要排到室內機或室外機風扇,本就是路徑選擇問題.
以成熟的空調技術,自然不成問題,否則所有的冷暖氣機都將面臨相同疑慮
空調熱泵主要功能在於一機多用,高節能比,設備使用率高,在實際使用案例中,也無出現運轉不穩定現象.
皆拜當今科技所賜,惟價位高,且尚無變頻機種,若用在冷氣補助還OK,若當主要冷氣則建議用在相對較大空間,
以避免頻繁啟動相對耗能問題出現.

18. 地源熱泵
只是熱泵應用的一種設計方式,瞭解熱泵架構後,只剩下去哪裡取熱的問題而已.
熱力學已經很清楚的告知,熱能由溫度高者向溫度低處移動.
地源熱泵的COP值高乃因地底可取得終年都很漂亮的恆溫層,正好拿來夏天取冷,冬天取熱使用.
想像一下,夏天氣溫35度,地下溫度20度,利用熱泵把屋內的十度丟到地下去,25度是不是很舒服,
丟到地下的10度則很快的被恆溫層中和掉.
而冬天時氣溫可能在12度,地下恆溫層在18度,18度對熱泵而言亦是很不錯的取熱溫度,拿來製熱供暖.
再將低溫傳入地底去熱交換....

19. 大家看到了沒,整個地球是一個大生命體.是萬物生聚之母.
我們有沒有好好感謝她呢!
人類將地球吃乾抹淨,又何曾使盡全力愛護地球呢

20. 一定要用熱泵嗎?
不必然
因為熱泵不是唯一.
但是,可以多瞭解熱泵的多向應用,畢竟一個如此穩定的百年架構...
生活裡應用到處都是,冷氣機,暖氣機,熱水器,冰水機都是熱泵的應用
還有許多人不知熱泵何物,即使他天天在用熱泵(冷氣)
當瞭解熱泵原理,為什麼做熱水會省70%以上就不足為奇了.
既然不足為奇,為什麼需要搞一個一年看一次的電表呢?
但是裝電表也不足怪呀,就因為想看度數呀.
各取所需,各玩所興


21. 當然就環保立場,我是贊成大家裝熱泵熱水器的.
空間不足的就不要硬撐了,瓦斯熱水器也不錯,但安全是唯一回家的路.
買哪一家的產品,也都OK,多問多看多選擇,比較過後,真得後悔也不會太幹!
鑫威利逐鹿於熱泵市場,為的是推廣熱泵在熱水市場的應用,著眼於地球環境再生.
熱泵推廣是非常辛苦的.成交也許偶然,也許因緣.都在為地球盡一份心力.
好的產品總會留下餘音繞樑的回響.但不會是絕響!
希望在未來的環保路上,不只重視熱泵,大家要能身體力行節能減碳,從各方便併行
地球才能永續,生命得以綿延!!
節能路上,熱泵的節能比還是最高值,回收期最短,越早採用越早回收.
不用再猶豫了.全台500萬戶都用熱泵,每天都可省電3000萬度,每天都省1億元.
這麼簡單的數學,官方還在甲塞,人民還在觀望,機會仍在流失........

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- http://3x3.tw/
最近公司剛好有上有關熱泵的相關課程
我們公司的顧問也針對這放面提出一些數據上的假象
熱泵其實就是熱的搬移
夏天效率當然高但是真正大量用熱水的是冬天
到了冬天室外溫度通常都比較低效率就變低了
其實好與壞省多少我是覺得有計算方式及數據才算數
一般業者提出數據都是夏天數據並非冬天數據
而省錢的計算方式都是365天都一樣好的效率去算
最好每天效率都這麼好啦
所以真要買其實可以請他們提出冬天測試的數據來做衡量
trektaiwan wrote:
CO2冷媒是不錯的熱泵加熱方式,但台灣並不需要...(恕刪)

對此話~我個人不予採信.寒流來測得氣溫八度西.
更低處的位置測得四度西.而有些地方的供水接近兩度西.
有些熱泵根本無法使用.效率極差沒有太多的省電可言.
還不如開冷暖氣機取暖來的有效率.

一定要使用更好的冷媒及更好的壓縮機才行
就算比電熱器省電.但~整體來講還不夠好~
trektaiwan wrote:
許久未上01,發現有...(恕刪)


為甚麼要用二次能源來說是環保

瓦斯熱水器 瓦斯燒掉就算了

電能熱水器 把電用掉就算了

熱泵熱水器還要用電與冷媒吸收熱量轉換熱能 保養又麻煩

還不如太陽能真空管吸熱還比較環保實在


寒流的冬天 沒有電熱管另外加熱

我看你熱泵熱水器要幾天才能把熱水燒熱

家裡有老人的話開甚麼玩笑啊
georgeibm wrote:
為甚麼要用二次能源來...(恕刪)


當然相對太陽能來說是比較不環保

但是相對於瓦斯和電熱來說好很多

理由是這個系統不是產熱量,是吸收熱量

電或瓦斯轉換成熱量被水吸收的效率太低
mbkwi wrote:
當然相對太陽能來說是...(恕刪)

在夏天相對於瓦斯或電熱沒錯熱泵效率會比較高可以高達95%左右
但是冬天熱水需求量大的時候他的效率卻是很差
如果廠商還是宣稱可以高達90%以上那就麻煩請他提出測試數據
我們公司顧問有詢問過幾家廠商他們也坦言通常他們宣稱的數據都是夏天的數據並不是冬天的數據
目前CO2冷媒熱泵製熱效益/效能最高
不過!家庭機台灣應該沒人賣~~除非自己帶進來

日本 HITACHI
http://kadenfan.hitachi.co.jp/kyutou/index.html

http://kadenfan.hitachi.co.jp/kyutou/lineup/suicyoku/spec/index04.html

機型 : BHP-F46FDK
沸き上げ温度 約65~90℃
中間期加熱能力/消費電力 : 6.0kW/1.31kW
冬期高温加熱能力/消費電力 : 6.0kW/2.0kW
夏期加熱能力/消費電力 : 4.5kW/0.84kW
中間期COP : 4.6
冷媒名 R744(CO2)

這台是低溫式樣~~零下25度能製熱
miket5 wrote:
目前CO2冷媒熱泵製...(恕刪)


這件事情就是要告訴我們

想要環保

就得先荷包滿滿
我不是賣熱泵的, 是實際使用熱泵的用家
今年冬天最低曾到五~六度左右, 熱泵一樣提供了55度的熱水
不需要用到電熱棒加熱功能
僅供沒用過熱泵的用家參考
那這樣說在冬天這台只能說也是不怎樣就對了嗎

有一點是絕對正確的夏天喔熱水真的是用很少

因為之前有裝太陽能的

有鐵製水塔

只能說根本沒冷水可以洗啦

轉冷水都是溫的

熱水喔
燙死人啦

結論

夏天各種熱水氣都是無用論啦

鐵製大水塔就夠了
這次改版簡直是濫到翻濫到底
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!