目前大概鎖定sanyo的(價錢還有我家巷口就有經銷商)
1488UR 約13000初
14DV1 約15000 (變頻)
14DU3 約16000 (變頻+內外不鏽鋼)
價錢是我媽去問的還有YAHOO拍賣大概搜一下
官網：
http://www.sanyo.com.tw/s8809/page3/page3_1_2.htm
最貴的和便宜的差了3000塊，功能大概幾乎差不多..
想問直流變頻是否電費真的省得回來..因為我和我弟+我姊都在外地念書
所以只有寒暑用量才大一些，平常就我爸跟我媽兩人而已
還有真的會安靜許多嗎
以及內外不鏽鋼是否有需要..
普通的洗衣機討論真的很少，希望解惑一下..謝謝
個人積分：1222分
文章編號：1463715
個人積分：29分
文章編號：1463811
個人積分：18分
文章編號：1463945
個人積分：0分
文章編號：1463973
個人積分：289分
文章編號：1464334
個人積分：11分
文章編號：1467038
個人積分：1分
文章編號：1467431
個人積分：10分
文章編號：1468468
再來找品牌可能會快的多喔
你要的是一部洗衣機保用十年不壞?
還是要當下最炫最夯的滾筒洗衣機?
還是傳統大碗又好洗的媽媽樂?
洗衣機這種東西天天要用,怕的就是一天給你出了毛病罷了工
遇到這些狀況就是有十年保固超強維修又有什麼用?你期待廠商當晚就變出一部洗衣機替換?
幾天沒洗衣機可用的日子可是讓人奇蒙子大大的不爽
要麻放著衣物不洗,不然就得乖乖的當起溪邊洗衣婦...
Oh~活在二十一世紀的妳為什麼還要自找麻煩回去當摩登原始人呢?
滾筒洗衣機這個超炫的新玩意其實不太適合台灣的洗衣習慣
講求省水的滾桶洗衣機因為用水量的關西只適合洗一般衣物(尤其洗羊毛衣真是超好用的)
但是遇到洗床被單,洗窗簾等厚重的東西,滾筒洗衣機就像是殘廢一般...
美國真不虧是洗衣機的發源地,沒有超炫外觀(老實說美製洗衣機都很醜)
但就是耐用又能洗!其實只要你到巷子口的洗衣店去看看就會發現
洗衣店的洗一機大多都是美製品牌
為什麼?你想想靠洗衣機維生的商家能忍受洗衣機三不五時掛點等待原廠救援嗎?
他們要的就是一部裝了用十年不壞不故障(而且超能洗)的洗衣機
西屋,惠而浦等等美製品牌你如果去看過實機會發現怎麼根印象中十多年前的洗衣機看起來沒什麼進步?
原因就在十多年前美製洗衣機就已經發展的很成熟
這十幾年來就是在機械的耐用度及洗衣精緻度上再做進化
所以你拿線在的美製洗衣機根十年前的比其實是差不多東西
什麼!?你說還有日韓的變頻洗衣機?
什麼!?還有國產好用又大碗的媽媽樂?
oh~baby~你怎麼能拿小豐田來跟純種野馬比呢?
個人積分：1088分
文章編號：1468870
foxsan wrote:
先問你對洗衣機的需求...(恕刪)
我非常同意foxsan兄的意見。
我自己曾長期使用美製洗衣機與歐製滾筒式洗衣機，我分享經驗供有選購洗衣機者參考。
美製洗衣機最大的優點是耐用、耐洗，尤其搭配熱水洗衣，洗淨力是無可挑剔的，厚重衣物與床單皆可輕鬆應付，缺點是耗電、噪音大、脫水轉速低所以無法脫得很乾、攪拌式洗衣法較傷衣料，所以不適合洗高級衣物。家裡之前一部美製惠而浦用了超過二十年，從未罷工過，最終因為鏽蝕而告報廢。
之後購入一部歐洲製的滾筒式洗衣機使用。我非常同意foxsan兄提到的，滾筒式洗衣機因為水量少，所以僅適合洗一般衣物，床單就不用想了，以我的經驗而言，就算是厚重衣物也是很有問題的，但是洗高級衣物，的確相當好用。
購買滾筒式洗衣機，大家最常問到的就是，那洗衣滾筒那麼小，真的能洗那麼多衣服嗎？經銷商一定會告訴你，你可以放入一整個滾筒的乾衣服進去洗，因為衣服吸水後體積縮小，所以仍有空間讓衣服在滾筒內翻滾。依據我個人的經驗，如果把這麼多衣服放進去，根本就洗不乾淨。所以我通常僅放入滾筒高度一半以下，甚至三分之一高度的乾衣服進去，然後得分好幾次洗。
透過玻璃門觀察，因為水的量少，衣服吸水後，滾筒內的水已經所剩無幾，通常你只能看到一堆溼衣服在滾筒內互相推擠翻滾而已。由於水太少，衣服根本無法藉由滾筒拋起再掉入水中達到洗淨的目的，最明顯的例子就是新白色的內衣，只要洗一個月，你就發現它明顯變黃了，日常流汗汙垢由於無法洗淨，累積在衣物纖維內，過一陣子只要身體流汗，你就可以聞到內衣發出味道，這時候就是內衣該丟掉的時候了。如果衣服較髒，一定得使用預洗(pre-wash)行程，先將衣服浸溼，先把部份汙垢洗掉，再利用一般行程洗衣，否則衣服一定無法洗淨，只是這樣整個行程洗下來都超過兩小時，非常浪費時間，但也無法趁夜晚睡覺時間洗，因為洗衣機噪音太大，我曾在晚上十一點洗衣服，樓下上來敲門抗議，就可以知道噪音有多驚人。
滾筒式洗衣法，洗衣機耗費大量時間把衣服拋起，好讓衣服掉入水中，達到洗淨目的，所以洗衣的行程通常都在兩個小時以上，不像美製洗衣機，衣服時時刻刻泡在水裡，由攪拌棒時時刻刻在攪拌洗衣，所以只要幾十分鐘就可以洗好。所以我認為省水的效益早就被長時間的洗衣耗電量所抵消，唯一的好處剩下省洗衣劑。
說到洗衣劑，滾筒式一定得使用低泡沫的洗劑，否則最先掛掉的一定是排水馬達。歐製洗衣機似乎不太適合台灣的使用環境，我這部就常常罷工，維修費昂貴，通常維修費用都在千元以上。以我這部最近一次故障，代理商工程師來換了電路板、轉速開關、避震器、排水馬達，維修費高達萬元，已經可以讓我再去買一部普通的國產洗衣機來用了。
比較美製攪拌棒式、日式轉盤式、歐式滾筒式洗衣法，我確實同意滾筒式洗衣機是最不傷衣料的洗衣法，但這是有前提的，如果衣服很高級、衣服量很少、不需要洗床單、不需要洗厚重衣物、有時間（因為洗衣時間長），最重要的是要有錢（因為洗衣機購入價昂貴、常故障故障，維修費昂貴，需要買昂貴的低泡沫洗衣粉，雖然省水但支付長時間洗衣的電費），那或許可以考慮。如果衣服量較多，又需要不傷衣料的洗衣，我認為去使用洗衣店那種超大型滾筒式洗衣機比較適合。
我上述的經驗，是以美製洗衣機和歐製滾筒式洗衣機來看。至於現在市面上的日製與韓製滾筒式洗衣機是否狀況會比較好，我就不知道，但我的下一部洗衣機，絕對不可能是滾筒式的。
