遲來的...照亮你照亮我 - 飛利浦燈泡試用心得報告

拖了好幾天,終於要來貼這篇珊珊來遲的試用心得了。先和M01及飛利浦的活動團隊說聲對不起囉~


會拖這麼多天的原因是花了些時間在查閱及整理資料,因為老頭和許多版友一樣,對價格、保固...這些問題很好奇,事實上這也是身為消費者最重視的。當然,產品的規格及技術也是重點,但我們只是要買東西來用的小老百姓,不要說有沒有測試設備了,坦白說,連一堆術語都搞不懂。因此,技術問題就交給前幾篇心得討論串中出現的高手們去解析吧,這篇僅就單純消費者的比較面來著手。


老頭會將一些蒐集到的文件檔案(如下圖)集中貼在blog本文最後,供有興趣的朋友們下載參考,省去大家四處找資料的麻煩(請注意,這些文件都是原廠的資料,版權及解釋權都歸原廠所有)。這些檔案包含型錄、規格、文宣、規格比較表...等等,有些資訊很有用...重點往往藏在細節裏。





另外,有些高手對進階的技術問題很有興趣(不管是想切磋還是想討戰...哈哈),各位可以直接參與Philips官網的 LightCommunity ,裏面有很多的討論及資源,與其炮火四射或抱著一堆問號,不如到該版尋求第一手的解答,甚至還有人可以為你規劃適合的燈光產品。


好了,回到主題。按往例,先說明一下試用文中的主要內容,請各位斟酌看,免的傷眼。


PART1: 極簡開箱。


因為前幾位試用者已經拍的很多很專業了,小弟貼二張就好,表示一點誠意。


PART2: 比較產品閱兵式。


表列參與本次測試的燈泡,老頭不是在賣燈泡的,家裏能用的都已推上戰場,所以不要要求太多啦~


PART3: 燈光效果比較圖。


老頭正在寫一篇 Cisco Linksys E4200 家用無線路由器的開箱文,因為它的外型實在太有質感,剛好就把它掛在DIY中的裝飾牆,看看各款燈泡打燈在上面的效果如何。不過這可是不良示範,因為路由器會被熱烤...





PART4: 不負責心得總評


針對個人在現場試用的感受、價格及保固比較等心得做說明。每個人都有一雙眼睛,但看到的東西不見得一樣吧? 老頭只能據實以告個人想法,買了後悔不負責喔~


PART5: 檔案下載列表。


 


PART1: 極簡開箱。


收到的試用品從左至右分別是:9W VisioinLED全域燈泡、MASTER LED 7W 低電壓聚光燈、AccentLED 2W 燭光燈泡。








 


PART2: 比較產品閱兵式。


PS.基於01政策,表中的價格已去除,如果您需要看到價格,必需看BLOG原文中的表格囉。到原文看參考售價

第一批要上火線的是GU10及GU5.3(MR16)的聚光燈泡。這兩種燈泡只是接頭不同,但用途相同,因此家裏能用的新品全部翻出來一起測試。老頭家雖然有年代久遠的MR16庫存燈泡,但早就沒燈具了...因為報名試用時就知道有MR16的規格,沒的推託,只好忍痛去特力屋買一組聚光燈具回來...還好家裏還在DIY裝潢,之後再找地方利用就好...><"











 


第二批要操的是如下圖的E27燈泡,還好有之前從特力屋買來備用的E27軌道燈具,剛好可以拿來利用。至於第三個試用品AccentLED就有點可惜,因為水晶吊燈還不能安裝,因此這個燈泡就不能實地上水晶燈測試了,只能用隨附的轉接頭列入E27的測試範圍內,Philips送這個轉接頭到是很貼心。










 


PART3: 燈光效果比較圖。


老頭對攝影完全不在行,因此拍出來的照片看起來多半不會燈光美、氣氛佳,但最起碼的公平是有注意的,因此,所有燈泡都會以相同的條件來拍攝:


ISO 64, 光圈:F3.4, 快門:0.6秒, 中央平均重點測光, 無閃光燈。


同時因為配合室內照明的關係,天花板上方會有間接照明。另外,除了GU10的燈座是原本就固定在定位的,MR16及E27都是臨時用軌道燈夾在照明層板上,雖然燈具的位置及角度已儘可能接近GU10,但多少會有些誤差,請各位見諒囉。







 


每次測試的同時,會在路由器的下方用玩具級的照度計來測看看亮度,這和版友的專業設備完全無法相提並論,每段區間範圍大的很...吔...大家就不要太計較了。至於不測受光中心點的原因是只想知道衰減的狀況,還有大概的量度差異而已。而另一個重點就在...來來回回搬梯子、爬上爬下的老人家會累死...><"






 


測試開始,先來看看三顆GU10的效果圖:(單張大圖就不放了,以免一串照片落落長)




 


接著是三顆GU5.3(MR16)的效果圖:





接下來是三顆E27燈泡的效果圖:


 





最後在樓梯間找了個位置裝上三顆E27、以及 AccentLED ,針對這種全域性燈泡看看效果:





 


PART4: 不負責任心得總評。


先來說燈光效果的感想。


MASTER LED M16聚光燈:


從前面的比較圖來看,在GU10及MR16這組裏面,Philips及OSRAM的產品確實都是中規中矩的。其它像是BRIGHT的50W燈泡(早已停產),最亮是必然,但熱的程度絕對讓你受不了,長時間下去我的寶貝E4200等於是在BBQ了。至於那顆以前從網路上買來的無名5W LED燈,肉眼看就覺得顏色有點怪,結果照片拍出來更怪,而且它的射角30度看起來也是不太對勁。再來是特力屋買投射燈時附的那一顆雜牌MR16,原本對它期望就不大,所以也沒什麼好失望的,特別是拿下來後馬上看到鏡面內霧成一片...還是放著做古吧。


先不管LED在UV、IR...等等方面的先天優勢,個人覺得MASTER LED有兩個最重要的特點。第一,它的溫度真的很低,當然,在溫度這個項目每種LED燈幾乎都能把鹵素燈打趴,但同樣是LED燈,MASTER 7W的溫度就比那顆無名的5W來的低。最重要的,大家就知道鹵素聚光燈很耗電,使用LED燈可以節省電力,但你可能沒注意的是它還能在背後替你省下空調的成本。如果同時打開幾盞鹵素燈你就可以感受到那種驚人的烤肉能力,這也就是為什麼很多家庭裝潢時有安裝投射燈,但實際生活時卻沒有使用的原因。


第二個特點,你仔細觀察照片可以發現一件事,那就是MASTER的光線是直射而出,它的燈體周圍是不會洩出光線的,這是大部份人會忽略的一個重要細節。你可能覺得這沒什麼大不了...那可不,生活的舒適度就是從小地方累積起來的。請仔細看每張照片,除了牆面被打出照射面外,上頭的燈具本身也會形成刺眼的亮點,如果你躺在沙發往上看,請想像一下牆上這些亮點會讓你的雙眼有什麼感覺? 現在回頭去看看MASTER LED的測試照片,投射燈具本體呈現全暗不漏光...價值就在小細節裏啊。


 


VisionLED 9W E27燈泡:


如果要比亮度,幾顆E27裏面最亮的就是OSRAM的迷你螺旋燈泡。但亮的快熱的也超快,而且那種亮是讓你無法用雙眼直視的。如果你的燈具內部空間小,而且環境需要大光源,同時沒有舒適度的問題,那麼OSRAM不論在功能或價格上都比較有優勢。但如果是在訴求溫馨舒適的居家使用,而且燈座也沒有空間大小的問題,那我會認真建議你使用Philips Ambiance(真柔)或者VisionLED。從照片就可以看的出來,這二款燈的光源是真的很柔和,特別是VisionLED真的溫升很慢,而且怪的是它的亮度比真柔來的高,但直視起來竟然還比Ambiance舒服一點...吔...這是心理作用嗎?


 


AccentLED 2W E12燈泡:


這個最可惜,因為水晶燈還沒掛起來,不能實地測試它的效果,只能裝在樓梯間簡單測試一下。但我可以確認的是,AccentLED一定是我最先買足的燈泡。原因有三:


第一,水晶燈都設在門面位置,搭配這只外型出眾的拉尾燈比較適合。它的燈光明亮卻柔和,搭配水晶折射應該會有很讚的效果,不過如果要放在小房間內當小夜燈可能就太亮了點。


第二,相信不少家裏有美術燈、水晶燈的人都有個奇怪經驗,那盞美美的燈只有在客人來或者重要活動時才會開燈。原因就在於這些燈通常都要用到較多的燈泡,別的不說,光是老頭從淘寶買來的這盞水晶燈就要用到15顆燈泡! 算算看,15*10W=150W 和 15*2W=30W ,天差地遠,以後天天開也不怕。而且這些燈具因為講究美感,即使LED早就有出小燈泡,但因為演色性、色溫等問題,常常還是回頭使用演色性較佳的白熾燈泡,結果這些燈泡不但超耗電,而且長時間全開時還會熱成一團。難怪許多人惜燈如金,平常捨不得開燈,只能掛著當裝飾。而以AccentLED演色性指數>90,低溫節能再加上這次目視的結果來看,我覺得已經值得用來取代白熾燈泡了。


第三,也是最重要的喔!...有沒有看錯? 保固六年吔!! 仔細看看它的保固條文吧。接下來老頭就要說一下大家最關心的價格及保固問題囉。


 





保固期及價格:


老頭第一次在賣場看到它的價格時下巴真的要掉下來,即使拿出貴賓卡可以打九折,還是比別家貴了差不多一倍...想想實在買不下去。大家都這麼覺的對吧?但老頭幾天研究下來得到一個新的結論:沒錯,它還是貴,但它貴的有些價值,至少沒有有些人批評的那麼不堪。(好了...等著給人家炮...)


飛利浦這幾款LED燈的壽命標示都夭壽長,動輒20000~40000小時。當然,寫大家都很會寫,每一家都寫的比長的,但很多用過LED產品的人可能都和老頭一樣有相同的經驗:光衰的程度令人吐血!一段時間就從亮眼變成螢光,是啊,是還在亮,但那一點光就算能撐個100000小時也沒啥鳥用,咱們又不是在演微光城市。


飛利浦的LED到底能不能用到這麼長的壽命(光衰在合理的範圍內)很難說,我看市面上也沒人敢出來掛保證,因為這中間的變素太多了,最起碼你和廠商都得先活的夠久,而且到時你還要能記得要來算這筆帳。很多消費性產品的廠商會提出超長的保固期,就是利用時間的挪後推移、在時空環境的變化上做賭注。


那麼Philips怎麼去保證這回事? 客觀來說是很吊詭,除了AccentLED是在產品的原文標示上就標明有限保固的條文以外,另二款則沒有。取而代之的是下面這段愈來愈常出現在文宣型錄上的文字:




這大概算是WARRANTY的創舉吧,有點像是古代人做生意,一言九鼎的意思。乍看起來真的夠豪氣爽快,但在這消費者常常因為"信任"二個字被騙的團團轉的世界裏(像昱伸事件...),你是要信還是不信?這算不算是保固條款?(搞不好只是官樣宣傳文字而已)。這和Power Question這份文件中提到的保固三年有沒有抵觸?如果超過三年後發現效能未達到原廠的承諾,那這筆帳要怎麼算?...坦白講,我心中的問號和你一樣多,而且也找不到官方的答案。


雖然我是Philips的忠實愛用者,家裏一堆家電都是Philips的,但如果這段文字是用來正式/非正式的代表保固條文,那麼我對這段有寫又等於沒寫的文字是不太能認同的,最起碼,我對Philips品質的信認感不是從這段文字產生出來,即使它變成30號字印在封面也一樣。但如果它們和AccentLED一樣寫的清清楚楚,那就不同了:在正常的使用情況下,如果你證實產品的效能不符規格,那你可以要求Philips換一支燈泡給你...哇咧,那用到第五年的時候再去給它申訴一下...當然,絕大部份的消費者都是屬於善意消費者,不會沒事幹去做這種事,但這樣的條文最少會讓消費者清楚瞭解本身的權益,進而提高對產品及廠商的信任。


好了,那到底值不值得用?如果Philips真的能做到他們的保證承諾,產品能夠發揮合理的效能,那麼基於LED產品的多項優點,我覺得我可以接受這樣價位的產品,好歹是痛一次而已。如果Philips的LED產品實際效能與宣傳比起來會打九折,那市售一堆有的沒有會不會打個七八折?甚至更低?這樣算起來就不會貴太多了,甚至是差不多。畢竟產品的最終售價來自於 產品 + 行銷成本 + 品牌價值,最後還要加上消費者的價值判斷。而且比起其他的廠牌,Philips的可信度確實是高一截,資訊也相對透明的多,至少多年下來他們產品也沒讓我失望過,就算再不濟,幾年後公司的存活率也高的多啦,最少找的到人算帳...哈哈...


最後,還是要感謝Philips讓我們家大放光明啦!


 


PART5: 檔案下載列表。


Philips Power_Questions_Booklet.PDF (英文版。針對"為什麼要用Philips LED燈泡"為主題的問與答,簡單扼要)

Philips 9W頂級LED燈泡_VisionLED.PDF (中文版。VisionLED 9W 燈泡型錄)

Philips Master LED LV系列.PDF (英文版。Master LED LV 系列型錄)

Philips AccentLED 2W LED蠟燭燈泡.PDF (中文版。AccentLED 燈泡型錄)

Philips Essential_MR16經濟型杯燈.PDF (中文版。Essential MR16 經濟型杯燈型錄)

Philips Ambiance_真柔系列省電燈泡.PDF (英文版。Ambiance 真柔系列省電燈泡型錄)

Philips Energy_Saving_Home.PDF (英文版。Philips 家用節能燈具綜合型錄,內有用途比較表可以參考)

Philips Endura_LED_retrofit.PDF (英文版。Philips Endura LED 綜合型錄)

OSRAM MINI TWIST.PDF (英文版。OSRAM迷你螺旋省電燈泡系列型錄)

OSRAM 杯燈_65821FL型號.JPG (英文版。OSRAM 65821FL IKEA OEM版杯燈 型號規格表)
我比較想知道DIY中的裝飾牆如何構成?
謝謝大大辛苦的測試以及分享, 小弟也在考慮使用LED燈泡, 看到這篇文章後收穫不少,
不過小弟有個問題, 就是每種廠牌燈泡的實測照片拍攝條件是不是一致的呢?
比如說, 光圈、快門、ISO、是否使用閃光燈、白平衡、焦段等等,
在拍攝條件一致的情況下比較能夠看圖來比較之間的差異(如亮度、色溫、角度廣度等等)
小弟建議是固定焦段、光圈、快門、ISO, 關閉閃光燈, 白平衡設定為固定的色溫(如5500K).
用木材釘一面滑軌門(背後是很淺的小櫃子,可以放些物品),正面掛上草皮囉~
用木材釘一面滑軌門(背後是很淺的小櫃子,可以放些物品),正面掛上草皮囉~
在家睡覺最好了~~ wrote:
我比較想知道DIY中...(恕刪)
感謝大大的指教囉~
文中有提到為了公平,每批拍攝的條件都是一致的,小弟把相機設為手動模式,光圈、快門、焦距、測光模式、閃光控制都是相同的。

所以像那個5W LED拍起來比較怪,實際上現場看起來也真的比較不一樣。以前買來的時候沒有幾個燈一起做比較,因此不覺得如何,現在在公平的環境下做測試,馬上高下立見了...有比較還是有差。

小弟也是藉由這次的試用,才更清楚家裏DIY完成後要用什麼樣的光源才適合,雖然測的時候真的有點累,但真的很值得啦!

OrangeStar wrote:
謝謝大大辛苦的測試以...(恕刪)
樓主大~~
辛苦您了
不過您用照度計量測到的值,是照度值,單位應該是Lux
不是lm (流明)值,lm是光通量喔
感謝大大的指教~ 確實錯很大~小弟速速更正!!
lance2000 wrote:
樓主大~~辛苦您了不...(恕刪)
CK300M wrote:
拖了好幾天,終於要來...(恕刪)


請問MR-16 7W保固3年的資訊是引自何處?
請參考 "Philips Power_Questions_Booklet.pdf" 這個檔案囉~
psp07stc wrote:
請問MR-16 7W...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!