拖了好幾天，終於要來貼這篇珊珊來遲的試用心得了。先和M01及飛利浦的活動團隊說聲對不起囉～
會拖這麼多天的原因是花了些時間在查閱及整理資料，因為老頭和許多版友一樣，對價格、保固...這些問題很好奇，事實上這也是身為消費者最重視的。當然，產品的規格及技術也是重點，但我們只是要買東西來用的小老百姓，不要說有沒有測試設備了，坦白說，連一堆術語都搞不懂。因此，技術問題就交給前幾篇心得討論串中出現的高手們去解析吧，這篇僅就單純消費者的比較面來著手。
老頭會將一些蒐集到的文件檔案(如下圖)集中貼在blog本文最後，供有興趣的朋友們下載參考，省去大家四處找資料的麻煩(請注意，這些文件都是原廠的資料，版權及解釋權都歸原廠所有)。這些檔案包含型錄、規格、文宣、規格比較表...等等，有些資訊很有用...重點往往藏在細節裏。
另外，有些高手對進階的技術問題很有興趣(不管是想切磋還是想討戰...哈哈)，各位可以直接參與Philips官網的 LightCommunity ，裏面有很多的討論及資源，與其炮火四射或抱著一堆問號，不如到該版尋求第一手的解答，甚至還有人可以為你規劃適合的燈光產品。
好了，回到主題。按往例，先說明一下試用文中的主要內容，請各位斟酌看，免的傷眼。
PART1: 極簡開箱。
因為前幾位試用者已經拍的很多很專業了，小弟貼二張就好，表示一點誠意。
PART2: 比較產品閱兵式。
表列參與本次測試的燈泡，老頭不是在賣燈泡的，家裏能用的都已推上戰場，所以不要要求太多啦～
PART3: 燈光效果比較圖。
老頭正在寫一篇 Cisco Linksys E4200 家用無線路由器的開箱文，因為它的外型實在太有質感，剛好就把它掛在DIY中的裝飾牆，看看各款燈泡打燈在上面的效果如何。不過這可是不良示範，因為路由器會被熱烤...
PART4: 不負責心得總評。
針對個人在現場試用的感受、價格及保固比較等心得做說明。每個人都有一雙眼睛，但看到的東西不見得一樣吧? 老頭只能據實以告個人想法，買了後悔不負責喔～
PART5: 檔案下載列表。
PART1: 極簡開箱。
收到的試用品從左至右分別是：9W VisioinLED全域燈泡、MASTER LED 7W 低電壓聚光燈、AccentLED 2W 燭光燈泡。
PART2: 比較產品閱兵式。
PS.基於01政策，表中的價格已去除，如果您需要看到價格，必需看BLOG原文中的表格囉。到原文看參考售價
第一批要上火線的是GU10及GU5.3(MR16)的聚光燈泡。這兩種燈泡只是接頭不同，但用途相同，因此家裏能用的新品全部翻出來一起測試。老頭家雖然有年代久遠的MR16庫存燈泡，但早就沒燈具了...因為報名試用時就知道有MR16的規格，沒的推託，只好忍痛去特力屋買一組聚光燈具回來...還好家裏還在DIY裝潢，之後再找地方利用就好...><"
第二批要操的是如下圖的E27燈泡，還好有之前從特力屋買來備用的E27軌道燈具，剛好可以拿來利用。至於第三個試用品AccentLED就有點可惜，因為水晶吊燈還不能安裝，因此這個燈泡就不能實地上水晶燈測試了，只能用隨附的轉接頭列入E27的測試範圍內，Philips送這個轉接頭到是很貼心。
PART3: 燈光效果比較圖。
老頭對攝影完全不在行，因此拍出來的照片看起來多半不會燈光美、氣氛佳，但最起碼的公平是有注意的，因此，所有燈泡都會以相同的條件來拍攝：
ISO 64, 光圈:F3.4, 快門:0.6秒, 中央平均重點測光, 無閃光燈。
同時因為配合室內照明的關係，天花板上方會有間接照明。另外，除了GU10的燈座是原本就固定在定位的，MR16及E27都是臨時用軌道燈夾在照明層板上，雖然燈具的位置及角度已儘可能接近GU10，但多少會有些誤差，請各位見諒囉。
每次測試的同時，會在路由器的下方用玩具級的照度計來測看看亮度，這和版友的專業設備完全無法相提並論，每段區間範圍大的很...吔...大家就不要太計較了。至於不測受光中心點的原因是只想知道衰減的狀況，還有大概的量度差異而已。而另一個重點就在...來來回回搬梯子、爬上爬下的老人家會累死...><"
測試開始，先來看看三顆GU10的效果圖：(單張大圖就不放了，以免一串照片落落長)
接著是三顆GU5.3(MR16)的效果圖：
接下來是三顆E27燈泡的效果圖：
最後在樓梯間找了個位置裝上三顆E27、以及 AccentLED ，針對這種全域性燈泡看看效果：
PART4: 不負責任心得總評。
先來說燈光效果的感想。
MASTER LED M16聚光燈:
從前面的比較圖來看，在GU10及MR16這組裏面，Philips及OSRAM的產品確實都是中規中矩的。其它像是BRIGHT的50W燈泡(早已停產)，最亮是必然，但熱的程度絕對讓你受不了，長時間下去我的寶貝E4200等於是在BBQ了。至於那顆以前從網路上買來的無名5W LED燈，肉眼看就覺得顏色有點怪，結果照片拍出來更怪，而且它的射角30度看起來也是不太對勁。再來是特力屋買投射燈時附的那一顆雜牌MR16，原本對它期望就不大，所以也沒什麼好失望的，特別是拿下來後馬上看到鏡面內霧成一片...還是放著做古吧。
先不管LED在UV、IR...等等方面的先天優勢，個人覺得MASTER LED有兩個最重要的特點。第一，它的溫度真的很低，當然，在溫度這個項目每種LED燈幾乎都能把鹵素燈打趴，但同樣是LED燈，MASTER 7W的溫度就比那顆無名的5W來的低。最重要的，大家就知道鹵素聚光燈很耗電，使用LED燈可以節省電力，但你可能沒注意的是它還能在背後替你省下空調的成本。如果同時打開幾盞鹵素燈你就可以感受到那種驚人的烤肉能力，這也就是為什麼很多家庭裝潢時有安裝投射燈，但實際生活時卻沒有使用的原因。
第二個特點，你仔細觀察照片可以發現一件事，那就是MASTER的光線是直射而出，它的燈體周圍是不會洩出光線的，這是大部份人會忽略的一個重要細節。你可能覺得這沒什麼大不了...那可不，生活的舒適度就是從小地方累積起來的。請仔細看每張照片，除了牆面被打出照射面外，上頭的燈具本身也會形成刺眼的亮點，如果你躺在沙發往上看，請想像一下牆上這些亮點會讓你的雙眼有什麼感覺? 現在回頭去看看MASTER LED的測試照片，投射燈具本體呈現全暗不漏光...價值就在小細節裏啊。
VisionLED 9W E27燈泡:
如果要比亮度，幾顆E27裏面最亮的就是OSRAM的迷你螺旋燈泡。但亮的快熱的也超快，而且那種亮是讓你無法用雙眼直視的。如果你的燈具內部空間小，而且環境需要大光源，同時沒有舒適度的問題，那麼OSRAM不論在功能或價格上都比較有優勢。但如果是在訴求溫馨舒適的居家使用，而且燈座也沒有空間大小的問題，那我會認真建議你使用Philips Ambiance(真柔)或者VisionLED。從照片就可以看的出來，這二款燈的光源是真的很柔和，特別是VisionLED真的溫升很慢，而且怪的是它的亮度比真柔來的高，但直視起來竟然還比Ambiance舒服一點...吔...這是心理作用嗎?
AccentLED 2W E12燈泡:
這個最可惜，因為水晶燈還沒掛起來，不能實地測試它的效果，只能裝在樓梯間簡單測試一下。但我可以確認的是，AccentLED一定是我最先買足的燈泡。原因有三：
第一，水晶燈都設在門面位置，搭配這只外型出眾的拉尾燈比較適合。它的燈光明亮卻柔和，搭配水晶折射應該會有很讚的效果，不過如果要放在小房間內當小夜燈可能就太亮了點。
第二，相信不少家裏有美術燈、水晶燈的人都有個奇怪經驗，那盞美美的燈只有在客人來或者重要活動時才會開燈。原因就在於這些燈通常都要用到較多的燈泡，別的不說，光是老頭從淘寶買來的這盞水晶燈就要用到15顆燈泡! 算算看，15*10W=150W 和 15*2W=30W ，天差地遠，以後天天開也不怕。而且這些燈具因為講究美感，即使LED早就有出小燈泡，但因為演色性、色溫等問題，常常還是回頭使用演色性較佳的白熾燈泡，結果這些燈泡不但超耗電，而且長時間全開時還會熱成一團。難怪許多人惜燈如金，平常捨不得開燈，只能掛著當裝飾。而以AccentLED演色性指數>90，低溫節能再加上這次目視的結果來看，我覺得已經值得用來取代白熾燈泡了。
第三，也是最重要的喔!...有沒有看錯? 保固六年吔!! 仔細看看它的保固條文吧。接下來老頭就要說一下大家最關心的價格及保固問題囉。
保固期及價格:
老頭第一次在賣場看到它的價格時下巴真的要掉下來，即使拿出貴賓卡可以打九折，還是比別家貴了差不多一倍...想想實在買不下去。大家都這麼覺的對吧？但老頭幾天研究下來得到一個新的結論：沒錯，它還是貴，但它貴的有些價值，至少沒有有些人批評的那麼不堪。(好了...等著給人家炮...)
飛利浦這幾款LED燈的壽命標示都夭壽長，動輒20000～40000小時。當然，寫大家都很會寫，每一家都寫的比長的，但很多用過LED產品的人可能都和老頭一樣有相同的經驗：光衰的程度令人吐血！一段時間就從亮眼變成螢光，是啊，是還在亮，但那一點光就算能撐個100000小時也沒啥鳥用，咱們又不是在演微光城市。
飛利浦的LED到底能不能用到這麼長的壽命(光衰在合理的範圍內)很難說，我看市面上也沒人敢出來掛保證，因為這中間的變素太多了，最起碼你和廠商都得先活的夠久，而且到時你還要能記得要來算這筆帳。很多消費性產品的廠商會提出超長的保固期，就是利用時間的挪後推移、在時空環境的變化上做賭注。
那麼Philips怎麼去保證這回事? 客觀來說是很吊詭，除了AccentLED是在產品的原文標示上就標明有限保固的條文以外，另二款則沒有。取而代之的是下面這段愈來愈常出現在文宣型錄上的文字：
這大概算是WARRANTY的創舉吧，有點像是古代人做生意，一言九鼎的意思。乍看起來真的夠豪氣爽快，但在這消費者常常因為"信任"二個字被騙的團團轉的世界裏(像昱伸事件...)，你是要信還是不信？這算不算是保固條款？(搞不好只是官樣宣傳文字而已)。這和Power Question這份文件中提到的保固三年有沒有抵觸？如果超過三年後發現效能未達到原廠的承諾，那這筆帳要怎麼算？...坦白講，我心中的問號和你一樣多，而且也找不到官方的答案。
雖然我是Philips的忠實愛用者，家裏一堆家電都是Philips的，但如果這段文字是用來正式/非正式的代表保固條文，那麼我對這段有寫又等於沒寫的文字是不太能認同的，最起碼，我對Philips品質的信認感不是從這段文字產生出來，即使它變成30號字印在封面也一樣。但如果它們和AccentLED一樣寫的清清楚楚，那就不同了：在正常的使用情況下，如果你證實產品的效能不符規格，那你可以要求Philips換一支燈泡給你...哇咧，那用到第五年的時候再去給它申訴一下...當然，絕大部份的消費者都是屬於善意消費者，不會沒事幹去做這種事，但這樣的條文最少會讓消費者清楚瞭解本身的權益，進而提高對產品及廠商的信任。
好了，那到底值不值得用？如果Philips真的能做到他們的保證承諾，產品能夠發揮合理的效能，那麼基於LED產品的多項優點，我覺得我可以接受這樣價位的產品，好歹是痛一次而已。如果Philips的LED產品實際效能與宣傳比起來會打九折，那市售一堆有的沒有會不會打個七八折？甚至更低？這樣算起來就不會貴太多了，甚至是差不多。畢竟產品的最終售價來自於 產品 + 行銷成本 + 品牌價值，最後還要加上消費者的價值判斷。而且比起其他的廠牌，Philips的可信度確實是高一截，資訊也相對透明的多，至少多年下來他們產品也沒讓我失望過，就算再不濟，幾年後公司的存活率也高的多啦，最少找的到人算帳...哈哈...
最後，還是要感謝Philips讓我們家大放光明啦！
PART5: 檔案下載列表。
Philips Power_Questions_Booklet.PDF (英文版。針對"為什麼要用Philips LED燈泡"為主題的問與答，簡單扼要)
Philips 9W頂級LED燈泡_VisionLED.PDF (中文版。VisionLED 9W 燈泡型錄)
Philips Master LED LV系列.PDF (英文版。Master LED LV 系列型錄)
Philips AccentLED 2W LED蠟燭燈泡.PDF (中文版。AccentLED 燈泡型錄)
Philips Essential_MR16經濟型杯燈.PDF (中文版。Essential MR16 經濟型杯燈型錄)
Philips Ambiance_真柔系列省電燈泡.PDF (英文版。Ambiance 真柔系列省電燈泡型錄)
Philips Energy_Saving_Home.PDF (英文版。Philips 家用節能燈具綜合型錄，內有用途比較表可以參考)
Philips Endura_LED_retrofit.PDF (英文版。Philips Endura LED 綜合型錄)
OSRAM MINI TWIST.PDF (英文版。OSRAM迷你螺旋省電燈泡系列型錄)
OSRAM 杯燈_65821FL型號.JPG (英文版。OSRAM 65821FL IKEA OEM版杯燈 型號規格表)
