最近家裡熱水器壞了，媽媽有想要購買新的熱水器的打算
但是瓦斯式的燃燒效率大約都在78~84之間，感覺沒什麼進步
節能標章網
家裡的人口多（七人），洗澡時間非常集中，因此也無法使用那種水桶式預先加熱的那種熱水器
爸爸因為出差大陸，大陸櫻花牌有賣shc-16f熱水器，號稱什麼冷凝式的，能源轉換效率高於103%（很扯很詭異的數字）
鳳凰網的資訊
這東西在大陸實際有在販售，台灣的生活環境應該不比對岸差，但是在台灣櫻花官網也找不到這類的資訊
櫻花牌熱水器官網
打電話給客服，客服說需要查一下才有辦法回覆我
我想請教一下，有沒有人用過這種熱水器，不一定要櫻花牌的
燃燒效率是否有比原來好？？是不是真的值得購買？？
還請各位達人幫忙一下
個人積分：166分
文章編號：33622816
個人積分：3242分
文章編號：33623639
個人積分：501分
文章編號：33624230
個人積分：300分
文章編號：33624494
個人積分：60分
文章編號：33640166
(職業病)
仔細看過感覺就像2、3樓的大大說的，就是多一組熱交換器，
瓦斯燃燒後產生高溫的二氧化碳和水蒸氣，
高溫的二氧化碳對於第二組熱交換器直接提供熱量(這部份不算冷凝喔！)
氣態的水蒸氣冷凝成液態的水時相位變化會放出潛熱，這就和冷凝有關了，
但小弟認為冷凝提供的熱量比例有限，熱效率103%更有點違反能量不滅定理...
熱泵的熱效率有400%以上是因為輸入的能量不是直接轉換成熱能，
熱泵不是熱水器的專有名詞，熱泵是一個學名，
是一種搬運熱量的設備，
搬運熱量的媒介是冷媒(像是R22、R410A...)
冷媒由壓縮機出發時是高溫高壓的氣態進入冷凝器放出熱量凝結成液態，
再經過節流器(像是毛細管、膨脹閥)降壓後進入蒸發器吸收熱量蒸發成氣態，
此時低壓氣態冷媒再進入壓縮機變成高壓高溫....
如此周而復始的從蒸發端吸熱搬運到冷凝端放熱，
家裡空調的學名也是熱泵，
冷氣就是把室內熱量搬運到室外排掉(室內在空氣中蒸發；室外在空氣中冷凝)
熱泵熱水器就是把空氣中的熱量搬運到水中(空氣中蒸發；水中冷凝)
1KW的電力消耗可以搬運3200~3600大卡以上的熱量，
比起1KW電力直接轉換成熱能(電阻式電熱)的860大卡有400%的效率表現喔！
個人積分：1229分
文章編號：33642223
個人積分：166分
文章編號：33643978
個人積分：280分
文章編號：33652400
個人積分：5分
文章編號：33655535
咱有不同的看法耶
燃氣熱水器的燃燒過程因為氧化而產生二氧化碳&水(蒸氣)，
燃燒效率會有折扣是因為瓦斯燃燒過程所產生的能量沒有全部加到水裡面，
有部份是轉移到高溫的二氧化碳&水(蒸氣)，
如果能夠將這些熱能全數回收，效率就可以達到100%。
假如.......
能夠再透過熱交換器將水蒸氣冷凝下來，
水蒸氣冷凝過程所釋出的「潛熱」可以對冷水先做預熱，
那麼能源轉換效率要高於103%.....
咱認為不詭異喔！
請教一下,
那高出100%, 多出的的能量從哪裡來呢?
熱泵的效率會高於100%是因為除了壓縮機的輸入功率外,
還有從低溫處取到的熱量,
但是瓦斯燃燒後產生高溫的水氣及二氧化碳, 會有另外的熱量加進來嗎?
除非瓦斯在燃燒氧化的過程中, 還會從周圍的空氣吸取能量,
或是瓦斯燃燒本身能放出碳氫原子之間鍵結的能量, 才有可能....
(化學早就還給以前的老師了.....)
另外一個可能, 會不會它標示瓦斯熱水器的效率不是以能量的觀點來看的?
或許有可能.....
個人積分：280分
文章編號：33657007
