家裡如果有客廳,主臥和次臥二間要裝冷氣要裝一對一或一對多,哪種比較適合前提:放置室外機空間足夠客廳和臥室會同時開冷氣機會很少請教大家(1)用一對一、一對二或一對四哪種會比較省電(2)一對一*2和一對二的價格會差異很大嗎(3)一對多跟一對一相比會不會容易故障(4)以日立和大金的品牌為主,問特力屋人員,大金的銅管最遠可以拉到30公尺,垂直20公尺那日立的銅管可以拉多遠?
據咱所悉,優質的一對多變頻機都會有比較多的保護機制(劣質除外),無形中會增加壓縮機的負擔,所以性能面會比一對一稍遜,成本也比較高,所以雖然共用一個室外機,但是價格不見得比多台一對一來得便宜。在沒有室外機安裝空間的限制前提下,基於,省電性、恆溫性、維修性,以及贈品數的考量(廠家在計算贈品時都以室外機的台數算計),選擇多台一對一的機型先。至於銅管的高低落差、配管總長.......各個廠家都一樣吧!
如果有窗型冷氣按裝口~我會按裝變頻窗型冷氣不會選擇分離式~分離式的發明用途是在房子周圍無法按裝散熱環境之下研發出來~冷氣是靠冷媒做為媒介把室內的熱能帶到外面散熱排散熱~分離式銅管拉的越長熱交換越慢~降冷越慢電費相對增加~窗型機在本身機體馬上就能進行熱交換假設10秒~你分離式拉那摸長搞不好半分鐘~說句台語:子彈打到這都冷了~
LED燈泡 wrote:子彈打到這都冷了~...(恕刪) 沒有那麼誇張啦!分離式雖然多了配管長,但冷媒流速快,而且都有保溫,所以影響不大,反而式分離式沒有窗口尺寸的限制,室內機與室外機設計的自由度大,冷度以及能效的表現都比窗型機來得優。
小弟建議~如果室外機的空間不是問題的話...還是一對一的比較好銷量大的技術跟維修總是比較單純好像在省電等級上選擇也較多小弟最近剛裝了一部1對2的後來測試了一下才了解說原來其中一間開暖氣時另一間不能開冷氣..雖然這樣用法的機會不大但2台機器這樣牽制的感覺還是覺得不是恨方便給您參考~~
johnhan wrote:其中一間開暖氣時另一間不能開冷氣.....(恕刪) 這種可以冷氣、暖氣同時開的機能,在變頻多聯式的機器才看得到,大致上都是以「熱回收」的概念去作設計的。機器結構複雜多多,當然的價格也不斐啊!
(1) 用一對一、一對二或一對四哪種會比較省電這個要看你用法…如果是二間房間同時都要開的話建議裝一對一的...如果是會交叉使用的話…那就是可以一對二的(2)一對一*2和一對二的價格會差異很大嗎要看品牌、坪數、機種等…通常小至三、四仟…(3)一對多跟一對一相比會不會容易故障這個就要看你平常使用的狀態以及保養啦…這個沒人可以和你掛保障…永遠不會壞這件事(4)以日立和大金的品牌為主,問特力屋人員,大金的銅管最遠可以拉到30公尺,垂直20公尺那日立的銅管可以拉多遠?這個每台冷氣可以配製的長度都不太一樣…當然越短..冷氣效應越好…相同越省電