[不要口水、我要清淨論壇] 簡單分享我的『冷氣選擇』觀念和看法 by omio

=====前言=======

我想大部分網友都跟我一樣，選擇一樣商品時，會認真的做功課，研究利弊
而，論壇一直是很好的一個園地

從別人的開箱文，出問題時的討論，可以讓我們學習到別人思考的經驗，和處理問題的方法
也能比較不同維修人員的作法，來知道自己遇到的店家是否合適


當然，很可惜的
翻閱最近冷氣的討論文章，總是還沒看到啥實用的內容，就先有人大吵起來，
裡面除了唇舌之戰，讓大家看了熱血沸騰，津津有味之外，似乎好像時光飛逝，卻一無所獲


我想，以我一個消費者的觀點，並以我這幾年爬文的所得，多少整理出一些簡單觀點
一來方便後續的人入門
二來，也可拋磚引玉，期望如兩年前，有空調機械專業的前輩的中肯建議，知識的給予


(而非總是搞幾個溫度計，賣弄一下，然後眾幫友互相吹捧，丟幾個專業名詞，搞到大家也看不懂真懂假懂
最後就是要你買某個品牌最好的文章)
（小弟只是一介草民 ^^ ，觀念必定會有疏漏錯誤，還請不吝指正）

那麼，讓我們開始吧：

舊文參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1588838&p=1#20033980

初入門
＝＝＝＝＝＝＝＝冷氣在幹嘛？＝＝＝＝＝＝＝

冷氣，其實是『熱幫浦』，也就是把一個空間的熱，轉換到另外一個空間，的一個『幫浦』（抽走、移動）

現在大家討論冷氣的『能力』，就像討論『馬力』一樣，都不講『冷氣噸』了
請大家一起用『kw』 （千瓦） （熱量的單位) （有人愛用kcal，單位的不同而已）
（kw 比較適合拿來計算，簡單易懂，建議以後都看kw就可)

冷氣的『能力』

標示
2.8 ( 1.0~3.9 ) kw/h 或
2500 (880~3470) kcal/h

代表他一個小時，可以移走的熱量 （焓）（熱含量）


==============變頻 vs 定頻 ===============

『定頻』結構相對簡單 （對冷媒壓力的控制）
他的運作能力是固定的，只要開動，就是穩定的轉移熱量
標示 2.8kw/h ，就是一直持續運作一小時穩定移除2.8kw的熱

那房間已經太冷了怎麼辦？ ==> 機器只能停機
ex. 目標溫度25'c ，機器會運作到24'c，然後停機，等偵測到房間溫度26'c，又啟動
一開一關，費電、溫差大、啟動噪音大、磨損多


『變頻』則可以調控他『移除熱』的能力
但還是有一個『範圍』、『極限』
結構越複雜，就越有機會把『範圍拉大』，但相對的是製造成本
(ex.電子膨脹閥 + 毛細管 設計）


===============該用多少KW能力的冷氣？＝＝＝＝＝＝＝＝

很多廠商，都會用『坪數』來預估你應該裝多少 kw 能力的冷氣

其實，這『不完全』正確


實際上要用多少kw的冷氣，其實是很難預估的
(局部氣候，建築物材料，受熱面積，附近熱源....）
(自己喜好的冷度、使用時段、用途....）
只能以自己居住的經驗來推估


我先簡單舉一個例子：
你知道 700公升的空冰箱，和 100公升的空冰箱， 壓縮機出力大小差多少？
答案是：差不多

又問：
兩冰箱內部都有一罐飲料，出力差多少？
答案一樣是：差不多

又問：
一個冰箱裝了兩箱飲料，一個冰箱只有一罐飲料，已經放置一天了達到目標恆溫5'c，
現在，兩壓縮機出力大小差多少？
答案還是：一樣差不多

原因為何？

當冰箱內部溫度穩定時，冰箱要處理的熱量，其實主要是為了對抗『外界的熱』經過『箱體、保麗龍』後，進入內部空間，『傳導』到冰箱內空氣和架子的熱

當冰箱的隔熱層做的夠好時，傳導係數很低，因此傳導面積的大小，並不會影響太多熱量的傳入的差別
一個冰箱內有多少東西，也不會影響外界傳導進去的熱量 （不相干）


我要說什麼？？？

就是： 當室內溫度穩定時，冷氣要處理的熱量，就是『外界』『傳導』進來的熱量
（若有開窗，還包括『輻射』熱）


好，『第二個觀念』

a.今天，兩個相同的冰箱，還沒開始用，門開開，一個冰箱放兩箱飲料，一個冰箱放一罐

現在，同時關門，開機， 誰比較快降到目標恆溫 5'c？
ans: 應該是一罐飲料的降溫快

b.兩個冰箱都到達目標溫度後，誰比較省電？
ans: 一樣省電

c. 小冰箱裝兩箱， 大冰箱裝一罐，都到達恆溫， 誰比較省電？
ans : 一罐的大冰箱？？ no! 是小冰箱，因為與外界接觸面積小

所以第二個觀念就是：
『房間內的東西越多，降溫越慢』


兩個觀念是衝突的：
因為....你東西多，希望降溫快點，就需要高輸出量的冷氣
但是，降溫完成後，達到恆溫期，卻又需要夠低頻的冷氣，避免反覆停機開機

這時又有一個觀點：
若是建築物隔熱沒有做，不夠好，則外界的熱會一直傳入，那麼，你就不需要低頻的冷氣了

可是這是一種本末倒置的作法

因此，請大家多看看『綠建築』相關的資料
儘量改裝屋頂、外牆、窗戶，做好隔熱才對


http://youtu.be/Fhn5-_w6P0I


http://youtu.be/sndJtVtDdyM
（版權屬於公視，我們的島，捐款公視，幫助下一代！）
http://friends.pts.org.tw/main2.php


所以怎麼選『冷氣能力』？

大原則：

客廳：白天用，選能力高，降溫快，EER差一點沒關係，低頻不夠低也沒差，定頻機也很好用

臥房：晚上用比較多：所以選比別人推薦的還要能力更低的小機器，EER一定要好，低頻要夠低，變頻冷暖最好
（因為進入夜裡，外界溫度不高，熱傳導少，時間拉很長，室內早已恆溫，需要的冷房能力很小）
（城市中會有熱島效應，夜裡仍然殘留大量的熱帶不走，要做好房間建材隔熱）


關於『傳導熱』的討論:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1588838&p=2#20044555

所以牆壁『蓄熱』，其實是空調最費力的部份
簡單分享一下如何處理『蓄熱』

1. 雙層屋頂
2. 雙層西晒牆 （避免內牆直接被加熱）
3. 內牆做裝潢 （用空氣或其他隔熱材質來減緩外牆蓄熱散入空間內）

至於外界傳入的熱源，『輻射熱』影響很大
處理法：

1. 有錢的：專業隔熱中空玻璃
2. 沒錢的：雙層普通玻璃窗，中間用廉價白色銀色百頁窗，內外窗的上下，皆留下可活動氣孔
3. 沒錢又懶惰的： 淺色窗簾 or 百頁窗 or 隔熱玻璃紙 (but影響採光，有一好沒兩好）



＝＝＝＝＝＝＝＝ EER 的迷思 ＝＝＝＝＝＝＝

這標題很猛，因為當年，我的文章大力的呼籲『重視EER』
並且在文章中，大量的計算，讓你了解，選用高EER的冷氣，可以讓你省多少錢

推廣EER ， 救救地球 ！！


不過，我覺得大家有點走火入魔了

why?


當年我裝28SYT , EER = 6
一般的機子 EER = 3

我夏天吹24小時，大約一天吹 10 度電，一個月 300度， 約 1000元
若我用EER 3的機子，電費可能就是 2000元
一個夏天吹五個月，就差了5000元電費
當年 28SYT 36000裝到好
其他牌子的機子 約 28000裝到好

我根本是一兩年就省回來了，接下來的幾年我都是賺的

但！！！ 這是指，『臥房』使用，『長時間』使用


今年，我裝了三台 東元的 MS252VS， 2.9kw/h能力 ，變頻冷暖
一台含安裝多少？？

19999

沒錯

為什麼這麼便宜？？ 因為他EER只有 3.45
因為他能耗『第四級』

這麼糟糕的效率，我為何要裝他？？

其實很簡單，28SYT 現在要 42000，我瘋了才會裝
日立 25NL 便宜很多，也是 2.8kw/h，EER漂亮的4.85， 但是裝好要 33000

大金冷暖變頻RXS25GVLT8/FTXS25GVLT8 2.5kw/h ， EER 官方沒寫額定多少，當做4好了
裝到好要30500

EER 4 跟 我的爛東元 EER 3.45 有差很多嗎？

電費比是： (4 - 3.45) ÷ 4 ＝ 0.1375

也就是說，電費只有差 13%
但是，機子的錢，卻多花了10500元

值得嗎？？！！

所以我在幾個『非』長時間使用的空間，裝了3台東元冷氣
因為我知道，我要把10500的電費吹回來，是不可能的！


所以這邊要講的就是：
當初 EER 2.5 vs EER 3.5 ，進步幅度：28.5% ，電費差 28.5%
但等到 EER 3.5 vs EER 4.5時， 進步：22.2% ，電費差 22.2%

你覺得4.5超優秀的， 比庸俗的 EER 3.5 好上太多了！
其實，他也不過讓你的電費從 1000元 變成 800 元 (如果你吹不少的話）

恭喜你一個月省200元，但是機子貴了10000多


這就是所謂的 『EER的迷思』
不過就是進步一些，但是廠商的定價，卻把『冷氣』當做『高檔貨』『名牌』來賣你，設計價格區間，願者上鉤

28SYT當年我買36000裝到好， 你現在裝的人，不會覺得嘔嗎？
當年我還裝了 25NL， 29500裝好
結果政府一通過2000元節能補助，馬上漲成31500~33000裝到好

一般民眾會知道嗎？？ 很少，因為沒有人無聊到像我一樣每個月都注意冷氣價錢


（這個補助政策，其實根本『不節能』， 根本只是『官商利益輸送』的『包裝模式』，
因為有個政府把『節能減碳』當做是施政重點，可以拿來無限上綱）

真正要實行的『節能政策』，應該是推動『平民綠建築』
而不是『設計豪華綠建築』、和『給廠商』的『節能補助』


而，『節能標章』，不應該變成『高價高級品』標章，讓廠商暴利



＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 出風口溫度 的迷思 ＝＝＝＝＝＝＝＝

冷氣如何運作？？

一般消費者： 設定目標溫度， 開！

簡單問大家： 冷氣怎麼知道你目標溫度到了？？ （怎麼知道你坐的位置，溫度到了）

答案是： 不可能知道！！！


真的假的！！！


嗯，冷氣，只能『猜』你身邊的空氣溫度，已經到目標溫度


怎麼猜？ ==> 冷氣室內機的『近風口』會有溫度感測

至於猜測的邏輯，就是各家的功夫了 （其實也不難， 選擇罷了）
怎說？
若祇是突然的亂流把自己送出去的冷空氣，又吸回來=>進氣溫度很低==> 我該降檔了嗎？
持續『幾分鐘』確認，真的低了==>降檔
or 溫度變動的曲線，來『猜測』 應該要到了 ==>降檔

再來
一次要降多少檔？

or 衡量室外機的溫度感測狀況，猜測現在『室內外』『溫度差』很大==> 先不要太快降檔
『溫度差』很小 ==>可以早早降檔


就是這些有的沒的條件，然後寫成升檔或降檔的邏輯


接下來要講的是：若現在室溫30'c，你目標設定25'c，請問『出風口溫度』該多少？？

絕對不會是25'c
但是也不能誇張到 0'c ，因為吹起來不舒服，風道上和其他區域的溫度差過大 => 不舒適

這邊就回答了：『吹風口溫度越低越好？』

再來，冷氣室內機如何運作？

『蒸發』
水 ==> 水蒸氣 ，會把周圍的熱吸走

同樣

液態冷煤 ==> 冷煤氣 ， 會把周圍的熱吸走

室內機的一堆散熱片穿著管子，就是把『高壓壓成液體』的冷煤，丟進去，然後不給他壓力
放任他變成冷煤氣
他就會把經過的散熱片上的『熱』『吸走』

然後『室內機風扇』再把一堆熱空氣吹經過鰭片，讓空氣中的『熱』『被吸走』

造就了『冷空氣』 吹出來


大家洗過水彩吧

假設今天洗紅色水彩筆
用一點點水洗，水變得很紅
用多一點水洗，變粉紅淡紅
用很多水洗， 變幾乎淡淡的紅......

請問

水彩筆顏料的『量』，誰比較多？？


答案是： 一樣多 （小學生的題目）


今天有人說，我用少少水洗的很紅，所以，我的水彩筆，顏料比你多？


第二題：
洗掉的顏料，誰比較多？

答案是：用很多水洗的，洗掉會多一點。
用一點點水洗的，還會有點殘留在水彩筆上


應該有人已經懂，我要說什麼了


『如何得到很冷的出風口溫度？？』

1. 把壓縮機搞到高頻，送進來一堆高壓冷煤
2. 把室內機的散熱鰭片，搞到很冷 （大量的冷煤，都蒸發了，吸走大量的熱）
3. 去稀釋它冷度的風，『卻切的很小』

這樣你就會看到，很紅的水 （誤） ^^ ....是很冷的風

所以一樣請問：
當室外機狀況一樣時， 我吹很冷的小風， 和吹不太冷的強風，『誰的製冷能力強？？』

（水彩筆誰的顏料多？）

很好，答案是： 一樣強！

那，第二個問題： 誰把鰭片上的冷度，吹掉比較多？？ （洗掉比較多的顏料）

答案是： 強風


所以，其實，『強風』的效率比『微風』高
因為蒸發散熱鰭片上的『冷度』『被帶走』 （被稀釋洗掉）的『量比較多』

同樣的壓縮機作功下，『強風』的EER應該比較高 ，也『更容易進入穩定的低頻運轉』


故意玩弄『出風口溫度』的遊戲，不過是『惡搞冷氣』，（一般的運轉邏輯，應該要避免過低的不舒服溫度）
而『出風口溫度』，也無關冷氣的效率或能力


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝極低頻 的迷思＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

冷氣有技術可以跑低頻，要有它的結構和裝備
ex. 電子是膨脹閥，來管理吞吐冷煤量和壓力
ex. 電源控制模式，來達成壓縮機低頻時的穩地運作

但是東西要成本


我們當然希望冷氣能飛天頓地，卻又賣給我一樣的便宜價錢

但『現實世界』是不可能的


冷氣跑越低頻，效率越高？？

答案是：否
因為機械的設計，都有其極限

但普通的低頻，以目前的設計來看，的確是比額定能力時的效率高一些


那，『我需要極低頻』？？

這是很簡單可以回答的：

若：你家是『綠建築』，因此傳導熱非常小，很容易恆溫 （就像冰箱）
或者
若：你的房間非常小，因此熱傳入的牆壁也超小一塊，所以很容易恆溫
或
若：室內外溫度差很小，因此熱傳入非常小，導致冷氣幾乎快無需作功


那我想問
既然熱傳入很小===>不就代表溫度上升會很慢，幅度很小

那

幹嘛不停機？？ 停機不就完全不耗電了

變頻機又不是定頻機，啟動的方式不一樣，又不會消耗超大電流


所以，『極低頻』只不過是一種『設備宣示』和『驅動技術宣示』
你不見得用的到， 但是 成本絕對是要付出的


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我需要多大的最大能力 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這問題也很簡單：

回憶一下冰箱問題

你想要兩箱飲料，一下子就都冷下來
那你就搞很大的壓縮機

如果你不在乎，可以等待慢慢降溫，那小一點的也夠用了 （而且聽說EER比較高，比較省電）

這邊要澄清一點：『沒有所謂的』『大機器，會很快降溫，趕快降到低頻，所以更省電』這回事

快速降溫，其實要處理的熱，比緩慢降溫還要多 （溫差越快產生，熱傳導越快發生，也越劇烈）
快速降溫，需要更大更貴的機器
更大的機器，通常EER更低

你懂了嗎？
『快速降溫』要處理的熱比較多，效率也比較低，『怎麼可能比較省電？』

你只能說，它比較快達到你想要的舒適溫度，但是有代價 （更耗電，更貴的架構成本）

而

稍小一點的機器，『穩定降溫』要處理的熱比較少，但EER比較高， 當然更省電 （也省錢）



到達恆溫後，就是上面講的，要處理『室外傳入的熱』
這部份，可以用綠建築方法好好解決
而且，絕對『更環保』『更省錢』

這也是為何
我現在正在吹的就是 『 28syt 吹 11坪 』的臥房
而我客廳是 『2.9kw 吹 15坪客廳』

師父來裝時，說『不冷我不負責喔』
我說：『別擔心』

而實際使用上，我客廳是『涼爽又省錢』

代價是：『降溫慢一點』 和 『要更有環保的sense』『要注意熱源傳入的處理』