lewewang wrote:
我是反過來，房子只剩客廳吊扇的燈座是E27，使用 省電燈燈，我是好奇 E27 的 LED燈泡 大大是用那一顆，我目前用五顆 27w 的省電燈泡才覺得亮度可以接受，我看市面上的 E27型式的LED，w數及lm數都很低，也都不便宜。
歐司朗OSRAM LED 13.8W 流明有1600(lm)，色溫5000K，一顆170元
應該比大大的 27w 省電燈泡流明高
只不過 13.8W 不知道會不會很燙?
個人積分：1524分
文章編號：64854743
個人積分：9604分
文章編號：64857415
lewewang wrote:
我是反過來，房子只剩客廳吊扇的燈座是E27，使用 省電燈燈，我是好奇 E27 的 LED燈泡 大大是用那一顆，我目前用五顆 27w 的省電燈泡才覺得亮度可以接受，我看市面上的 E27型式的LED，w數及lm數都很低，也都不便宜。
我用OSRAM,，9.8W跟13.8w這兩顆，這兩顆都有3000k跟5000k的色溫選擇
9.8w 1070lm，13.8w 1600lm，光效率都破百，單價前者120，後者170
目前客廳是用五顆 13.8w不同色溫搭配。
省電燈泡的效率很差，因為很大一部份的發光都往內照，無法有效利用光線。
如果不是間接光源設計，或大量反射的燈具設計的話
9.8w那顆足以取代23w的省電燈泡。想要更亮的話可以選擇用13.8w的那顆，我客廳吊扇燈有多段開關，大部份都只開三顆燈就夠亮了。
個人積分：9604分
文章編號：64857501
個人積分：1278分
文章編號：64859037
個人積分：442分
文章編號：64903538
luther0911 wrote:
T5 圓柱狀360度發光 光效1W/100lm
其實照不遠,好處就是不易刺眼 不易刺眼為T5最大優勢
站在保護眼睛立場確實T5是不錯的家用照明...
但是效率來講
LED 18W 光效也100 1800流明 跟T5 28W 2800流明比較
但是光是照明角度少一大截可能200度左右
反而有效針對照明目的去照明.(恕刪)
只往下照明，不浪費lm 在往上照明的部份，所以我還蠻推藨 T5 LED 裝在地下室停車場或 儲蔵間等不需要全室明亮，這些地方只要亮就好。
但如果 T5 LED 裝在客廳，少了往上照明的部份，是否會讓客聽看起來怪怪的(天花板是"較"暗的)，就要請有這樣裝的同鞋發表一下意見了。
另外 謝謝 yagami7215 及 verypi 二位大大推薦歐司朗OSRAM LED，我有機會，會試看看這顆。
個人積分：1524分
文章編號：64903877
個人積分：9604分
文章編號：64930174
個人積分：34分
文章編號：66425353
1.大家都忽略了功率因數，省電燈泡多半在0.6附近，LED我不確定是不是都0.9，但有些大廠牌有標0.9
台電在計費是看瞬時功率(包含虛功)
小弟這兩天幫房東買省電燈泡才發現我一直忽略了功率因數，自己還是電機出生真是慚愧啊…
以目前市面LED效率到100LM/W，只考慮總流明的話13WLED等於20W省電燈泡
但考慮功率因數進去20W必須除以0.6=33W
LED 13/0.9=14W，差了將近20W
市面的LED價格也掉了，用一年(看使用時數)基本上就開始黃金交叉
2.刺眼，跟前面大大說的一樣，不要買高色溫的，我推薦5000K的就很不錯，再適時配一顆3000K在燈具全開(晚上)的時候使用(白天只用較高色溫的)
就不會白天過暖，晚上過冷的情形
至於小弟家中的使用經驗，客廳一天平均開估計8小時，用了四年LED還沒壞，當初LED一顆還要三百，早就回本XD，正逐步汰換家中所有的省電燈泡
手機排版，請見諒
個人積分：20411分
文章編號：66425604
個人積分：740分
文章編號：66426177
