亮哥 wrote:
這台EER值沒有超過3
原廠網站數據大玩單位遊戲,通常EER是以kcal為單位,COP值纔是以w/w為單位
所以您看到的EER 3.X應該是被誤導了
您買的CS-38YHA2
冷氣能力770~4300kcal/h（4.4kW）
暖氣能力770~5850kcal/h（5.4kW）
這台實際EER值僅為2.85
但同樣國際另一系列ROBOT系列(也就我所提的新系列),外觀不是草綠色有自動掃除功能,其中噸數最大者為
CS-30YHAS2
冷氣能力520~3440kcal/h（3.5kW）
暖氣能力520~5760kcal/h（4.6kW）
EER值（冷）：4.00W/W‧3.44kcal/hW
EER值（暖）：3.58W/W‧3.08kcal/hW
故EER值為3.44
雖噸數稍小但EER遠高於38YHA系列
ROBOT系列也有一款草綠色外觀
CS-32YCS2
冷氣能力：3150 kcal/h (3.7kW)
EER值：2.76 kcal/hW (3.21W/W)
EER值為可憐的2.76
所以結論是國際草綠色外觀機子的EER值在稍大噸數普遍不超過3
唯有二款較小噸數CS-22XHAM2 CS-30XHAM2表現較佳
22XHAM2 EER值4.19
30XHAM2 EER值 3.54
新款ROBOT系列(外觀較新)EER值無論噸數大小,約在3點多
小噸數不比草綠色的22/30強,但稍大噸數卻比草綠色強多了
但新款也不是絕對就比較省電
其中有一款例外一樣是新外觀的ROBOT小噸數,型號
CS-25YCS2
冷氣能力：2500 kcal/h (2.9kW)
EER值：2.55 kcal/hW (2.97W/W)
EER值纔2.55.這和其它同樣外觀的ROBOT系列差距甚大,而且是小噸數的.此應列為採買地雷之一,莫看是新款又便宜就買下去
我們再來看大金已算是舊款的差不多噸數的R410A機子(和樓主買的CS-38YHA2同等級)
50DVMT專冷型(暫查不到冷暖型,但性能是一樣的)
冷氣能力 1720-4730kcal/h
EER值:3.44-2.31 kcal/h
故EER值為3.44 遠勝國際的2.85
在小噸數的大金20/25/35DVMT
EER值為穩定的3.73或4.02
所以結論是大金1對1直流變頻,無論噸數大小在省電性全面勝過國際的新舊款
除了國際有一款22XHAM2 較強外,其餘皆敗北
尤其上到3400kcal左右以上噸數,國際已經很難超過EER3了,和它牌的差距又更大了
想省電的還是宜避免之.
)
您講的有幾個問題，
首先，國際應該沒有【大玩單位遊戲】
我看到的規格是W/W 與kcal/hW 這兩個不同的單位列得很清楚。
其次，國際CS-38YHA2列出的EER值確實是2.85，但這為標稱值，
最低功率時的EER 值應該更高。(前面有人指出這點!)
國際會把完整規格標在機身(室外機)上，
所以要讀機身上的規格
印象中有3到4個功率值之下的COP值.
更不要說國際優良的最低功率與冷房能力. 勝出.
再來您說的ROBOT CS-32YCS2 EER很低，2.76，
我去查，天啊，這台根本不是變頻，更不是R410A冷媒
那當然低啊!!.........
您可查查22YHAS2 30YHAS2 等R410變頻機種的數值.
蠻不錯的!
與大金拼高噸數的performance，
幾乎不會有廠商勝出的，
大金是早年[唯一]推出"高噸數+變頻"機種的廠商，
其它的廠商呢，可以說[做不出來]----應該是EER太難看了.
直到R410A這個很讚的冷媒出現，藉著它良好的performance
國際也推出了高噸數的機種，EER值確實差了點
但今年看一看，除了大清快我不熟，日立還沒拿到資料
也只有這兩個品牌有高噸數的機種
冷房能力 大金最高6710 kcal/h 國際6620 kcal/h
高噸數機種 大金vs.國際 如果再把金額考慮進來
那你會被大金的高價嚇到死.
(主要考量不是省錢嗎? )
,好物不外流嗎?
