我想這件事要告舉證責任是買方至少要能夠證明賣方有安裝的行為如果樓主有掌握證據那就告啦真的有這樣的行為,今天是沒有人受傷要是有人受傷,誰幹這種缺德事肯定是討罵群起而攻之誰願意買台熱水器洗熱水澡順便砸自己家人跟裝潢
ltj811 wrote:我想這件事要告舉證責...(恕刪) 先前已經說過,賣家有向櫻花維修員承認是他們安裝,維修員也願意擔任第三方證人,如果不是事實,我想櫻花也不會同意派員,賣家說電熱水氣有自家安裝紀錄是個謊言,賣方說法有許多漏洞,我這邊都有保留證據
harrycc wrote:後續我也不再說明,先...(恕刪) 這事件引起我高度興趣,每天都會來這裡觀察進度,還請樓主隨時更新,我們也會隨時提供建議與請益事項,除了已經說明過的事情以外,樓主千萬不要吝於回應。
w19821220 wrote:賣家在那篇聲明文真是...(恕刪) 大家不要被混淆,1F熱水器,天然氣熱水器 (賣家所安裝)2F出意外的儲熱式電熱水器,馬桶也因掉落受損 (賣家所安裝)4F熱水器,天然氣熱水器 (賣家所安裝,僅只熱水器沒有電插座可用)目前出意外的是2F的儲熱式熱水器,賣家刻意模糊焦點,牽扯其他熱水器,3台熱水器都是賣家所安裝,這樣各位明瞭了嗎??
我找到我的購物清單,當初我是買1F/4F的天然氣熱水器各$8000,2F主臥室儲熱式電熱水器$9000,這些價格當然是談定後,賣家才會來,賣家所言儲熱式熱水器留給我自行處理,試問哪個消費者會同意??根本就是子虛烏有,所有狀況就是我向賣家買3台熱水器,並安裝完成,現在出意外我當然會找賣家
以我的邏輯來看,假設摔下來的熱水器真的不是該賣家所安裝,而是別人,那麼樓主去找別人算帳就好,何必賴在該賣家身上?!除非,那個別人就是樓主自己。我想這樣的機率很低很低。而且,換做是我,三個熱水器都跟同一個賣家買,豈有叫他安裝其中兩台、另一台放在地上不拆封等別人來裝的道理?另外,我覺得賣家一直想要把焦點轉移到頂樓那台熱水器,也很可議。頂樓那台根本就不是摔下來那一台,賣家說頂樓那台他沒有安裝,不就等於間接承認摔下來那一台是賣家安裝?
harrycc wrote:大家不要被混淆,1F熱水器,天然氣熱水器 (黑心賣家所安裝)2F出意外的儲熱式電熱水器,馬桶也因掉落受損 (黑心賣家所安裝)4F熱水器,天然氣熱水器 (黑心賣家所安裝,僅只熱水器沒有電插座可用)目前出意外的是2F的儲熱式熱水器,賣家刻意模糊焦點,牽扯其他熱水器,3台熱水器都是賣家所安裝,這樣各位明瞭了嗎?? 這樣就清楚多了,也解釋了小弟昨天的疑慮。看來賣家真的是企圖拿頂樓那台瓦斯熱水器,跟摔下來那台電熱水器模糊焦點,混淆視聽。