電漿畫質好過LED電視的話為何無法成為主流?

Zig wrote:
一堆人說電漿的弱項是耗電, 說穿了不過是瞎起鬨而已.

akirawen wrote:
此言差矣~
如果說三成起跳的差距叫差不多~那才是瞎起鬨~
何況數據一貼~怪怪~差了六成~...(恕刪)

Zig wrote:
瞎起鬨的人聽到電漿耗電多六成就說電漿不好
正常人聽到電漿耗電每月多10元只覺得不痛不癢
說到底有誰是因為知道差了10元就選LCD? 應該是傻傻的聽到差六成耗電所以選LCD吧

akirawen wrote:
此言又差矣~沒有人說電漿耗電多六成就說電漿不好~
有人說三成起跳的差距叫差不多~那才是瞎起鬨~

再來一次
柴米油鹽醬醋茶漲三成~差不多?
電費漲三成~差不多?
車價漲三成~差不多?
房價漲三成~差不多?

以上這些例子, 您認為呢? 還是不痛不癢?...(恕刪)

akirawen wrote:
唷~崩潰兄回來啦~我就說嘛~只能像跳針般的說別人跳針~
您嘛幫幫忙~追上您幹嘛? 成為崩潰王? 我可沒有要崩潰呀~不用麻煩啦~
被數據打臉很痛吧~您就好好的坐在沙發上崩潰吧~
當然~您要三不五時上來崩潰一下~ OK 的啦~

"油價漲三塊~也不過一成多~崩潰兄沒在怕的啦~"
"台電五月調漲電費一成多~崩潰兄沒在怕的啦~"
"售價漲三成~崩潰兄沒在怕的啦~"
"房價漲三成~崩潰兄沒在怕的啦~"
之後大家買東西超過的價差~或是油價電價一成多的漲幅~或者是買房的差價~
崩潰兄幫您補足啦~因為崩潰兄沒在怕的啦~
崩潰兄~讚啦~

hydee wrote:
其他人還是省省時間吧
對於被一堆人圍剿也毫無自覺
講理又站不住腳只能一直跳針的某仁兄
何必浪費時間看他自HIGH呢
不知道有沒有其他LED派的大師參與討論
那位跳針兄只是來亂的
直接跳過他的發言比較快喔XD

hydee wrote:
我想到現在還會計較一年20元電費的人
如果買不起電視 真的不要免強
生活需要的是先吃飽飯
而不是看電視喔

hydee wrote:
而且國際牌的LED最大只做到42吋
可見國際牌根本比較不注重LED

pcian wrote:
呵呵 被我一激 果然又跳針了 就這麼沉不住氣呀？

現在不只講耗電跳針 連"沒在怕的啦"、"此言又差矣"也跳針好幾次了

拜託 來亂字彙也要準備的充分一點 搞來搞去就那幾句


還有啊 要有點創意 不要別人喊什麼哥 你就回什麼兄

跳針還回成崩潰 你會不會押韻啊？


你根本沒錢買電視 幹嘛在這裡跟人喊燒？

pcian wrote:
3成又怎樣？

Zig wrote:
電漿多的電費有像柴米油鹽醬醋茶漲三成差這麼多嗎?
電漿多的電費有像電費漲三成差這麼多嗎?
電漿多的電費有像車價漲三成差這麼多嗎?
電漿多的電費有像房費漲三成差這麼多嗎?

Zig wrote:
你自己都說耗電是新一代電漿的弱項

Zig wrote:
所以一個月多10元電費讓你覺得又痛又癢嘍!

akirawen wrote:
唷~我還在想天才兄到...(恕刪)