電漿畫質好過LED電視的話為何無法成為主流?

最近為了要準備搬進新屋正在四處看家電

個人對於電漿的畫質是比較喜歡但女友卻偏好LED電視..

然後他就跟我說了一句!!!

電漿電視那麼好的話為什麼無法成為主流~幾乎都是LED電視比較多

順間讓我無話可說...

就是想請問..為何電漿電視無法成為主流?有什麼缺點嗎?

拿我最近買的46吋國際跟
在賣場看到的國產47吋
價差一倍

一般人應該不會用頂級led跟電漿比吧

價格當然有差
甚至只看第四台而已
應該差異不大
實際上我也沒一起比較過

只是
購買電漿有一點....
那是我十年前的...夢想(應該沒有這麼遙遠)
隔著玻璃窗看著音響店門口的電漿播放日本的1080i

沒為了什麼


東西不是只有好就會成為主流的
"好"只是一項因素而已
我家有3台電漿.畫質真的很好.且耐看.
應該是因為耗電量被打敗的.
說實在的我從未後悔買電漿電視.
我家的CRT電視遲遲不壞
一直在等它壞掉
電漿電視是我第一選擇
價錢因素阿
就像跑車這麼好的話為什麼不成為主流
電漿的壽命是最大的致命傷.
marco1724 wrote:
最近為了要準備搬進新...(恕刪)
再多點人回文就有證據讓女友乖乖聽話了~
話說不知道今年新款的電漿哪時候會上市~
貴 耗電 高熱 台灣電視台大大的MARK會有烙印的可能
因為太清晰拿來看第4台爛畫質反而比缺點都顯現出來
大概就這幾點

ikei wrote:
貴 耗電 高熱 烙印...(恕刪)


正解

雖然目前電漿的體積 已經比上一代薄上超多

但 耗電 面板高熱 烙印等等問題 真的容易被其他LED或LCD電視給打倒

至於畫質 真的沒話說 一級棒

但忌諱配上第四台的訊源
42G10 看快3年了
配MOD HD及藍光影片的節目
真是一個讚
唯一遺憾的是


為何沒買46吋以上的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!