電漿畫質好過LED電視的話為何無法成為主流?

akirawen wrote:
所以您也覺得三成差很多嘛~
早點承認不就好了?

Zig wrote:
電漿多的電費有像柴米油鹽醬醋茶漲三成差這麼多嗎?
電漿多的電費有像電費漲三成差這麼多嗎?
電漿多的電費有像車價漲三成差這麼多嗎?
電漿多的電費有像房費漲三成差這麼多嗎?

不然勒? 三成起跳的差距~不是弱項難道是強項喔?
Zig wrote:
你自己都說耗電是新一代電漿的弱項


這是您說的~我可沒有說~
Zig wrote:
所以一個月多10元電費讓你覺得又痛又癢嘍!

...(恕刪)

pcian wrote:
唉～ 原來你的才華就只有複製貼上跟跳針呀

我太高估你了(恕刪)

pcian wrote:
唉～ 原來你的才華就只有複製貼上跟跳針呀

我太高估你了

pcian wrote:
3成又怎樣？

Zig wrote:
我有覺得三成差很多嗎? 我可沒說喔
柴米油鹽醬醋茶漲三成算什麼. 就算漲三倍也只是小錢而已
電價漲三成還算可接受, 漲五成也還ok
車價漲三成太多, 漲一成尚可
房價豈能漲三成, 漲三趴都太超過
所以三成是三小? 不要看到三成就倒彈好嗎.

Zig wrote:
電漿和LCD 不過一個月差十幾元的電費而已, 這樣也能把它當成弱項來講, 只能說有人對這十幾元又痛又癢了

hydee wrote:
沒看到已經有多少人輪流打他臉
他還在假裝不在乎不認錯嗎

hydee wrote:
而且國際牌的LED最大只做到42吋
可見國際牌根本比較不注重LED

akirawen wrote:
對付您~複製貼上就已...(恕刪)

akirawen wrote:
看來您的中文跟天才兄差不多喔~沒有人說過繳不起電費喔~
三成起跳的耗電量差距~當然是弱項~這沒什麼好爭的~...(恕刪)

Zig wrote:
看來你的中文也沒多好...(恕刪)

pcian wrote:
沒梗啦？你已經江郎才盡了

你要繼續暴露醜態 我們也就在旁邊

pcian wrote:
3成又怎樣？