miket5 wrote:北部一年約有5個月陰...(恕刪) 參數用錯。1.除了宜蘭,沒有地方會開到5個月,那個是最適合種蔥的那個鄉才會有的狀況2.熱泵進水溫度夏天也不會到20度,更何況是冬天,除非你家住溫泉區,如礁溪,不然自來水進你家有20度,尤其是冬天??
太陽能在中南部一定會比較省, 但新竹以北就差異不大了, 因為太陽能每日產生之熱量有限, 人口越少則越不需開電熱, 根據經驗, 北部冬日即使大太陽也差不多兩個人就用完免費熱水, 夏日則一定有剩.有儲熱筒的熱水系統最怕的是保溫效果差及設定溫度太高, 冬天將設定溫度從60度降為50度以下會有很明顯的"省電"效果.太陽能系統除加熱器/馬達的壽命可能沒有十年以上外, 其餘的主要部分通常可以用上1X-2X年, 但壓縮機要撐那麼久可能很難, 而且難免效率/噪音等隨著時間而劣化.
原本也有考慮太陽能,但是太陽能集熱板須安裝在頂樓(有點擔心遇到超級強風會被吹落),而熱泵主機+儲水桶(300公升)只需放在3F陽台,使用時又可以除溼幫助晒乾衣服(廠商說的.約1~2小時)。只是充滿疑問的是,太陽能&熱泵熱水器同樣是節能產品,為什麼政府的補助卻有差別待遇呢?難道一般家庭不適合裝置熱泵熱水器嗎?
太陽能熱水器顧名思義就是能量取之於日能,所以節能性當然無人可及,但是相對的所需之硬體成本昂貴,很難回收,為獎勵結能,政府當然需祭出補貼措施才有辦法推廣。這種熱水器當然也有罩門,在南部不太需要熱水的地方陽光普照,正需要熱水的北部東天確是經常陰雨綿綿。熱泵熱水器則是採冷凍空調方式來產製熱水,熱能取之於大氣中無窮盡的熱與電機消耗電能轉換成的熱,所以效率會是電能熱水器的4倍之多,又不受陽光影響,逐漸受到普羅大眾的青睞。
太陽能熱水器的安裝限制較多, 一方面是日照時數, 一方面是頂樓可最大接收太陽熱能之場所.因此中南部在兩方面都無問題, 因此應是裝設太陽能熱水器較為實用, 至於颱風等問題似乎不是真正之問題(安裝若不是太離譜則OK).會有爭議性的會在北部, 一方面日照時數較少, 另方面也少有足夠日曬之個人所有權屋頂.當然若是沒有足夠之個人所有權屋頂就不必要考慮太陽能了.但若有足夠之個人所有權屋頂時就須好好比較兩者之優劣.熱泵在溫度低時效率較差, 太陽能在冬日溫度低時也需使用較多之其他能源.熱泵使用之能源跟家庭人數(使用熱水量)成正比, 太陽能則是在有日照時, 在一定的熱水使用量下免費, 超過之後則費用數倍於熱泵.因此可有初步結論, 北部之狀況再人數少的家庭(1-2人)應該是太陽能會較省, 普通家庭(3-4人)則不定, 人數較多之家庭(>5人)應該會以熱泵勝出.PS. 北部家庭四口之家使用太陽能之輔助電能約1000度/年, 但多淋浴, 且溫度設定不高(冬日頂多45度).
瓦斯儲熱型熱水器 , 電能儲熱型熱水器 , 太陽能儲熱型熱水器 , 熱泵儲熱型熱水器我認成單位成本的高低除了考量熱效能 , 還要考慮機器成本及維護成本一併計算才是比較公平的作法>>>熱泵熱水器 , 比較大的效益大都是用於營業時間 , 就提供冷氣空調的場所像醫院 , 學校宿舍 , 溫水游池等家庭 , 如果不常開冷氣這樣的節費效益 , 我認為可能要多評估特別是每天都使用 , 熱泵的使用年限及保養費用可能須要了解一下
sandrach wrote:只要室溫達10℃即可啟動...(恕刪) 如果這是他的規格,這家可以直接淘汰,寒流來那幾天就不用洗澡。如果家裡能裝太陽能還是盡量選太陽能,夏天還可以當冷氣用,不是啦!頂樓溫度降個2-3度,其餘個樓層也多少會降一點,冷氣電費可以省不少。