[請益]冷氣我該選擇變頻還是定頻呢?

找對師傅比較好,
施工品質才是重點,
冷氣裝不好問題非常的大,
不如不要裝...

大金的規格的確比其他家來的小一號,
一般日立的算不錯用(幾乎等於富士通),
有錢的話來個SHARP,
東芝的水貨一旦壞掉台灣無法修~
努力工作要加薪 wrote:
變頻比較好因為以後也...(恕刪)

+1
但先決條件是,等變頻價錢降到與目前定頻價錢一樣我才會買
變頻價位高,過保維修費用也高
加上目前大廠商都以0庫存為節省成本為目標
過保後維修問題更嚴重,我最近就遇到了
變頻機過保故障,結果維修人員說此機種已過保,所以無庫存零件可換
要修也可以,但不保證一定有零件可以換
一氣之下就換新定頻機了
好歹用個5年也好,那時或許變頻機價位會較友善些再來考慮了
不過說真的變頻機是真的比定頻機舒適(若不把購機與維修成本算進去來說)
變頻機種保固結束後的維修費用,真的比定頻高很多。(這點一定要考慮)

而變頻的舒適程度是比定頻高很多。(用變頻的考慮重點)

電費是變頻機種省較多。
開機的時間愈長愈明顯,這點是正確的。
而個人的思考方向是:
若定頻機每天用四小時(睡覺開)的電費,能給變頻機開一整夜,那就省很大了。

就是電費相同,但開機時間增長,這樣就算很省了。

我自己都不知該不該買變頻說.......


dannyntw wrote:

一線大廠的技術和機...(恕刪)


小弟找的這間店家是在版上幾個大大推薦的,裝機技術好像還蠻好的@@

ygrene wrote:
A家富士通都沒得節能...(恕刪)

B家是說他們會負責維修,並且保固兩年(全機)
小弟的不是頂樓,西晒倒是還好~
wu.sam1688 wrote:
如果不是24小時使用...(恕刪)

小弟也是很擔心怕會遇到這種情況,以前冰箱的問題也是這樣....

takeiakashi wrote:
我個人覺得是舒適度的...(恕刪)


努力工作要加薪 wrote:

變頻比較好
因為以...(恕刪)

小弟也是這樣想,現在就卡在怕以後有問題維修費用會很嚇人..

巨象車很大 wrote:
找對師傅比較好,
施...(恕刪)

我看版上幾位大大的推薦,對這家廠商的安裝還蠻讚譽有加的說@@

零的境界01 wrote:

+1
但先決條件是...(恕刪)

廠商賣的變頻機是水貨,所以價格比定頻公司貨貴一些而已(4台總共相差2萬)
但是維修成本就真的讓我很傷腦筋了,怕運氣不好買到常出問題的機器

gojen wrote:
變頻機種保固結束後的...(恕刪)

現在小弟就是在考慮要不要跟他賭一把,運氣好的話,不要維修到>"<
洛斯帕飛 wrote:
各位大大好,小弟這兩...(恕刪)


若是自己吹變頻+1
若又住在冬天較冷地區直上變頻冷暖..(夏天吹的涼 冬天吹的暖)

我這兩天剛好因故將5000kcalxx牌定頻的冷氣換成日立變頻冷暖(45NW)
感覺是變頻的吹起來真的舒適
不會有忽冷忽熱的感覺
隨時都覺得涼涼~看溫度計隨時都保持在恆溫狀態
不會像先前定頻機種 要嘛太冷要嘛有點熱....(若是接近出風口就更慘...)
另外台灣的冷氣我覺得用噸數計算不準
還是以Kcal值來看較準
以我的定頻5000kcal來當初水電的說那台是2.5t(請水電買的)
當我要換這台日立時(自己看規格請他買的)
他變成5000kcal那台是2噸 日立這台是1.8噸 實在是差很多.....
這個經驗讓我深深覺得在台灣買冷氣真的要看廠商標示的kcal值
不然冷氣以噸數來算 會有台斤跟公斤的差別...



另外我覺得開冷氣無需挶限在27度省電盲目觀點
應該要以吹起來會涼為主
因為冷氣感應的溫度不代表你所在位置的溫度 而且每個溫度本身都會+-1度左右的誤差
以我房間為例房內溫度計顯示30~31 室內機上的溫度卻顯示29度
倘若我因此設定27度 那我溫度計周週的室溫可能只能降到28~29度
此時就會發生一種為啥冷氣吹不涼的錯覺.....

ps.
若是環境位置溫差 會因冷氣開啟時間增長而減緩
若是溫度計誤差 就以誤差值加減個幾來度設定溫度
若是口袋深度夠當然不用考慮定頻機了,舒適度一定有差
至於省電方面,我是用申請多加裝1顆電錶來加減省一點定頻機的電費,至少電錶沒保固問題吧!!
但冷氣一定會面臨到故障維修的問題,變頻機若是用個10年以上當然值回票價,也不用考慮要不要維修了
但若是運氣不佳只用個3年過保就故障的風險一定要考量進去,相同的若是口袋深度夠當然也不用考慮這個問題
我相信很多人都遇過家電3C產品過保沒多久就故障的經驗,只能說製造商計算保固的日期不是隨便算算的
洛斯帕飛 wrote:
各位大大好,小弟這兩..ps.A廠商的噸數抓比較大(3坪空間裝5坪機器),B廠商是抓剛剛好符合坪數(3坪空間就3坪機器)。.(恕刪)


良心建議台灣裝冷氣不要看噸數
要看機器上標示kcal值為準...

另外一般來說變頻的故障率會比定頻來的高
另外若是大空間又是半開方式 個人覺得用定頻機就好
(變頻機最大應該也到6500kal左右,噸數大的變頻機好像EER值也較低 價格也貴)

若是臥房或是小坪數 建議可以可慮裝變頻
若是臥房那更是要裝變頻 至少那舒適度就值得了

PS.
我覺得大部份廠商都是以自己有利的來說
同樣一個東西他裝的就是好 別人的就會變成差
以A為例
噸數太大啟動的電流也要更大 機器不常運轉也等於溫差很大(或變成走走停停更慘)
基本上冷氣裝的好要重灌冷煤的機率也不高 再說灌冷煤跟大噸數冷氣比起來那費用還好

以B來說
變頻理論值是省電 但是噸數裝不對 或是不常用 那省的電還不夠去補定頻變頻之間的價差
若考慮到故障率 那更是沒省到(定頻故障風險比定頻高些)
cherry0988 wrote:
良心建議台灣裝冷氣不...(恕刪)


大大請問每坪要多少Kcal值才夠呢?

小弟有個想法,如果兩間廠商我個買兩台,不知道會不會惹人怨
小坪數的兩台買變頻的B家,窗型跟客廳的定頻買A家,
到時安裝會不會在對方的機器上動手腳啊
富士通過五年後的回修率是有的,
至少去兩家裝冷氣的空調行都有看到收回來整修的富士通室外機,

室內機的部分,
大金的安靜程度真的很強很強,
其他的就差不多。

室外機最耐用的應該是三菱電機(鍍鈦風扇)和國際牌(機板有塗矽膠)吧,
非常適合多雨的北部。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!