小弟家裡使用 s003將近一年了
就沒有水垢問題了 地點是臺北縣板橋

但是之前S003我看他有些抑制水垢問題
後來被貼紙貼掉 所以我想應該是效果有限吧
小弟蠻不推薦除垢的.... 只要多花一點時間去除水器的所謂白垢



水中的礦物質, 是可以被人體吸收的!
(祇是沒有比吃食物補充來的多而已)


喝純水, 並不會有益健康
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
小弟是買了3M的s004
其實如果只是生飲,是不會有白色的結晶體(礦物質)
但是如果是盛水到開飲機去煮沸的話,久了裏面就會有白色結晶體
當然啦…只要用檸檬酸之類的就可以去除
所以我是覺得問題不大
不過正如其它的大大回答的
您可以在進水處加裝一個樹脂濾心,就可以克服了…

那為什麼不用RO?個人是因為覺得…好幾公升的水才生成一公升…
是有點不環保啦…而且又要插電…也是要電費
(以上純屬個人看法…請勿筆戰…謝謝^^")

nikecop wrote:
小弟是買了3M的s0...(恕刪)

現在已經有不生廢水的RO了,好像也不用插電
上次在XX屋有看到,不過他的RO膜好像比正常尺寸要大一些
不過濾材費用平均下來應該還是比其他淨水器便宜
零的境界01 wrote:
現在已經有不生廢水的...(恕刪)



嗯嗯…
在濾材的費用上RO的確是會比較便宜
不過小弟比較懶…呵呵^^"
因為三支濾心要更換的時間點都不太一樣
還要去記…也有點麻煩
所以才用3M的一支通通搞定
不過說真的…濾心是真的有比較貴
這次買S004是在B&Q買的,打折下來七千多
再加送一支濾心
配新款的鵝頸式水管
所以我是覺得還滿方便的啦…^^"
樓上有人建議用"樹酯濾心"就對了,過濾不在器材,
3管只幾百元產品用對濾心一樣乾淨,
南部水石灰質多,才有白垢,台北不會.
洗髮精用南部水也較沒泡泡.

現在的淨水器說真的,基本過濾功能一定有
用哪一種在我感覺其實都差不多
反正不就是水,在日常生活中是必需品,但也沒那麼多學問可言
要強加學問在水的身上,目的為何?
我不是說那些號稱喝了較健康的淨水器不好,就過濾而言一定有他的效果在
只是淨水器跟列表機一樣,最大的利潤都是在耗材上
有些淨水器1支濾心的價格都可以買1台新RO了,長期下來不一定比會吃電生廢水的機器省
想用哪一種都可以,端看個人口袋深度及哪個廣告打動自己的購買慾望了
至於RO有3支濾心,反正便宜,想省錢就照建議3.6.6個月依序換濾心
懶的記3支換濾心日期,3個月一到全部換掉便是,反正便宜又好找



在國外超市就可以買到電子水垢處理器,現在台灣也有進口。主機小小的,訊號線纏繞在住宅進水管,可以保護全家用水。
國外網站
www.scalewatcher.us
www.scalewatcher.asia
請問 3M的 S003 跟愛惠普的S-104 哪一款優啊!本週要裝了。

哪一款能濾的東西較多較乾淨啊???
搶錢,搶糧,搶娘們......................喝了上路!!
nikecop wrote:
配新款的鵝頸式水管
...(恕刪)


"鵝頸式水管"
不管聽起來還是看起來都有高級的感覺。
只是小弟有個疑問,
從開關到出水口這麼長的潮濕開放空間,
會不會有衛生的問題呢?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!