恆溫熱水器選擇 熱儲式電熱水器 機械恆溫瓦斯熱水器


car5088 wrote:
看來你們家熱水需求不小, 那就選熱泵吧

選然購買初期貴了點, 但沒幾年就回收了, 之後就算賺的了~~~

而且它也是你想要的恆溫熱水~~~



To escudolin: 換熱泵約可省一半瓦斯費
...(恕刪)


>>>

我是很想換

因為我回家都會開冷氣除濕 , 睡前房間也會

各層也有除濕機

換空調型熱泵也可以扣減一些電費

但RUUD 一直沒壞

沒壞換 , 又覺得可惜



我的想法是
如果怕水不夠洗
可以把儲水桶溫度設定高一點例如60度
再搭配溫控龍頭例如設定40度
這樣子只要熱水桶出水溫度還在高於40度的情況下
就可以一直洗到40度恆溫的熱水澡
也不用去管熱水器出水越洗越冷的問題
因為溫控龍頭會幫你控制好水溫
我這樣想應該正確吧

至於電熱水器跟瓦斯熱水器哪個比較省錢這我就不清楚了
以我的想法而言
電熱加熱的效率應該比瓦斯高吧
想像中電熱比較沒有熱溢散的問題(就像瓦斯爐vs電磁爐)
可能要看保溫桶的絕熱效果好不好決定是否省錢吧
而且我家人數少也不會同一時間洗澡
所以我才選擇8加侖熱儲式電熱水器
桶子容量越小越便宜
好像桶子越小也越省電的樣子

至於溫控龍頭不知道有沒有人用過網拍上那種三千多塊
義大利溫控棒的溫控龍頭
是不是控溫比較不準或是真的會很容易就故障呢?
meltice wrote:
電熱加熱的效率應該比瓦斯高吧...(恕刪)


這句話絕對沒錯
現在的數位恆溫瓦斯熱水器能源轉換效率約有82%,電熱水器能可以達到近100%

但除非你是用即熱式電熱水器,如果是用儲熱式的話就不成立
使用儲熱式電熱水器就算每次洗完就立即關電,桶子裡已經加熱過沒用完的熱水
放著讓它冷卻,隔天又重新加熱一次,浪費的能源加起來絕對不是100%
不斷電讓它一直保溫在高溫下,那消耗更多能源效率更低

下面數據從別的網站貼過來 (58度太誇張想燙死人啊,我洗澡只用40度)
假設條件:
* 五人家庭每日熱水平均需求量約250公升.
* 冷水由21°c加熱成58°c熱水,需9,250仟卡熱量

能源時價:
* 家用電: NT$3.27 / 度
* 天然氣(甲烷): NT$18.2 / 度(立方公尺)

熱源效率:
* 天然氣(甲烷) = 8,900仟卡 / 度(立方公尺)
* 電熱水器 = 774 仟卡 / 度

(升溫所需熱量) ÷ (熱源效率) × (能源時價) = 五人每日所需的費用
* 天然氣(甲烷) = 9250 / 8900 * 18.2 = $18.91
* 電熱水器 = 9250 / 774 * 3.27 = $39.08

就算瓦斯熱水器能源轉換效率只有八成
也只需 $18.91/0.8=$23.64 還是遠低於電費
如果是儲熱式電熱水器那能源轉換效率就不可能是100% 差距更大

不用算也知道,在台灣這麼講究環保議識,死都不肯用核能發電
台電近幾年不得已,大量使用高成本的天然氣發電,能源轉換成電時就已經不是100%
再經過輸電線路耗損,送到你家再還原回熱能時,就算電熱水器100%轉換還是比再原始能源貴
totolor wrote:
數位恆溫瓦斯熱水器能源轉換效率約有82%,電熱水器能可以達到近100%...(恕刪)

沒錯, 但最省電的是熱泵, 能源轉換效率有 300%~500%
因為熱泵只是做功把熱從空氣交換到水裡, 電熱水器則是耗用電能生成熱能
以每日五人使用熱水計算, 約只要 9 塊元
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1330268
我門家放置熱水器的陽台是標準西曬的大樓陽台,
也就是太陽會從一早開始由東方(陽台左邊)經過陽台面前到下午從西方(陽台右邊)落下。
陽台深度約120*450CM,有裝置氣密窗,原有的是強制排氣的瓦斯熱水器。
熱水器的位置旁邊就是小孩房的冷氣窗口跟房間窗戶,距離約20公分。
加上位於一年四季都艷陽高照的高雄,對於熱泵實在很心動,但是也不得不考量經濟負擔。

想請教版上各位,可否也給予一些建議。非常感謝!
我家是用即熱式電熱水器
目前用了一年…
因為我是把水放到水桶之中…
之後再舀水洗澡…
是沒有不冷的問題…
還蠻熱的…
所以
我投即熱式電熱水器一票…
且又省電喔…
熱水開了就立刻來…
也不會像儲熱式的
只要忘了關電…
下個月電費帳單就嚇死人…

儲熱式的熱水設備在提供恆溫熱水方面有優異的表現
但往往因為舒適度高,所以延長了洗澡時間....用水量也因此增加
8加崙的水溫升40度以4KW的電熱管大約需時20分鐘耗電1.3度左右,
以您的蓮蓬頭出水量在6公升(指冷熱混水時單熱水用量部份)時可撐3~4分鐘(扣掉補進冷水時所混到降溫部份)
如果這樣可以滿足您的洗澡所需,那就是不錯的選擇
平時別忘了把電源關掉,洗澡前20分鐘打開就行了
escudolin wrote:
換空調型熱泵也可以扣減一些電費

但RUUD 一直沒壞

沒壞換 , 又覺得可惜

...(恕刪)

真是太困擾啦!
手上的HTC-hero服役1年多了也是壞不了,眼看著Desire HD就快出來了...

您的心情小弟非常能體會.....

但提供您一種思考方向,一般商用熱水設備會有兩套,一套是備用系統,

您可以把RUUD當作備用啦!它也辛苦了那麼多年了說...

有了這個想法,小弟已經讓hero和NB做備用了,入手了ipad和下訂Desire HD

01真是一個讓社會"貨暢其流"的網站啊.....

kinwine wrote:

但提供您一種思考方向,一般商用熱水設備會有兩套,一套是備用系統,

您可以把RUUD當作備用啦!它也辛苦了那麼多年了說...

...(恕刪)


>>>

那請問一下

RUUD的瓦斯儲熱桶(在一樓陽台)

熱泵的加熱系統 , 能不能共用這個儲熱桶

應用上 , 該如何作 ?

可以由熱泵空調機製造熱水->瓦斯儲熱桶->供應各樓層的熱水嗎 ?

當熱泵的熱水不夠工作溫度 , 由瓦斯儲熱來補足 ?

>>>

如果能這樣 , 倒是可以考慮

加裝

因為一樓的後陽台的空間

目前置放洗衣機+RUUD的儲熱桶+曬衣空間

無法同時放二個儲熱桶



kinwine wrote:
儲熱式的熱水設備在提供恆溫熱水方面有優異的表現.(恕刪)


我對這句話有很大的質疑...因為我之前租屋 房東給的都是這種..有大有小 問題都差不多...

對啦 在夏天是這樣講沒錯....單是在冬天呢....尤其是寒流來的時候...
儲熱式熱水器的水量跟本就不夠用....除非是你要弄一個很大桶的來撐水溫...然後這就會回到耗電的問題..

想好好沖個熱水澡 然後你就會發現水溫越來越低越來越低....
冬天洗到後來超痛苦 而且也不能接著洗 一個人洗完要等個半個小時...不然水溫降低的問題就會更嚴重
而且講真的價格也不算低

不如去買個數位恆溫瓦斯熱水器 ...這才是穩定的熱水來源

熱泵也一樣 而且再加熱速度比儲熱式慢....冬天要多人洗就要弄大桶一點
然後這又回到耗電的問題...機器單價也太高

數位恆溫 機身上訂38度 冬天夏天都不用管他 水一開下去就這個溫度
直接水龍頭熱水全開 也不用調整 也不用買貴貴的恆溫龍頭 這才最實在..

很多考量啦 像你可以把儲熱式熱水器調成70度 讓一開始水溫高一點 問題是你就可能會被燙到
有小朋友的更危險 而且就浪費電 因為你洗完後 沒人用了 還是會把一大桶水加到70

說關電 這是一個方法 不過你想想你冬天回到家 冷死了 想沖個熱水澡 還要開電等個半小時以上等水熱...
我有這種經驗 我覺得很痛苦 冷死了 洗澡還要等

之前租屋 小桶的放室內 要開電很方便 不過就洗一下水溫就變低了 大桶的在外面 冷死人還要去開電ox.
反正不是很愉快的使用經驗

溫度高要恆溫 ....不然就是要去買恆溫龍頭 不過這大概我之前買到便宜貨?! HCG的不知道在01算不算便宜貨...
一開始是很好用 過了幾年後....溫度會越來越冷 到最後就要火力全開 才會是可以洗的溫度..

多比較...儲熱式 在我心中的地位 比瞬熱的還慘..瞬熱至少隨時開都有熱水用...

戀上微風 wrote:
...儲熱式 在我心中的地位 比瞬熱的還慘..瞬熱至少隨時開都有熱水用...(恕刪)

所以儲熱式千萬不要當成是即熱式來考量!
儲熱式熱水設備會有多種容量及加熱功率讓我們來做選擇,
根據使用狀況來選擇合適的規格讓您的熱水供應能隨心所"浴"

恆溫熱水供應品質由於儲熱式的熱水供應,水溫不會因為水壓及水量的改變而變化,
即熱式在使用端混水調溫時的溫度範圍有一定限制,
冷、熱水水量、水壓及加熱功率的變化在提供恆溫出水時不如儲熱式穩定,
這是儲熱式(因為熱水已完成加熱以逸待勞)先天的優勢!

耗電的問題在以往電熱加熱時確實很嚴重,加上以前的保溫似乎不太好,
很多電熱水桶摸桶身都會感覺溫溫的,這就是熱量散失出來的現象,

不過目前的儲水保溫桶大都已經改善,保溫效果一天24小時降5~8度以內,
加熱元件部份加入了熱泵這個優等生,
真正落實了居家安全、恆溫舒適、節能環保集於一身,
現在的問題只剩初期設備費用的門檻高了點(其實還好,只是大家還不太習慣在熱水器這個項目付出這種金額)
同樣去做比較一下,能提供接近儲熱式恆溫品質及出水量的高級即熱式熱水器,
價格也是差不多那個範圍了,
現在就等時間來對熱泵的耐用度做證明,完成後熱泵就會是儲熱式熱水設備中的第一選擇了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!