【開箱報告】Panasonic 37" PDP TH-37PD60T...別懷疑...

vclh wrote:
我也買了此款電視,因...(恕刪)

個人覺得沒錯~
PDP畫質是比LCD更接近CRT的,所以看CABLE會比LCD好很多,而且更沒有反應時間問題。
不過PDP也不是全然沒缺點,解析度不及LCD,烙印問題也不知道解決的如何
至於有些人詬病的耗電問題,小弟私底下有比較過了,這台比同尺寸LCD略高一點(多個幾十瓦),不過那臺即將推出的42吋耗電量從說明書看起來還不賴,但從國外已販售的規格來看(如果真的是與國外同型號),解析度只有8XX而已,而且外觀跟舊款一樣....
所以小弟的看法是:
37吋可以考慮買這台(市價應該五萬多)
42吋就買1080P的LCD吧~~
vclh wrote:
我也買了此款電視,因...(恕刪)

有機會在高雄某家電行內看到TH-42PM50T、TH-37PD60T和LC-37GA5T連三台擺在一起

在第四台的訊源下,PDP在黑白色階層次上表現的比LCD好上一些
加上PDP解析度接近訊源的緣故,不會像LCD一樣感覺模湖不清,所以看cable真的是PDP較佳
不過PDP解析度差,42吋PDP近看顆粒相當明顯
只好利用增加收看的距離來開啟自動反鋸齒

切換到BS的訊源下,LCD模糊的感覺消失不見了
雖說PDP顏色感覺起來依然比LCD好,但是LCD展現的高解析細緻感,實為PDP所比不上
若未來想購入HD或BD DVD,一般普羅大眾還是選擇LCD比較能夠負擔
另外電漿號稱的高亮度,在正常的觀賞環境下真的感覺不出來
37吋PDP不知是否像數塗布區域較小的緣故,亮度調到最大似乎跟不上42吋的PDP

感覺起來,PDP跟LCD各自適合的領域就如網友心得所述
然而台灣面版產業主流不是PDP,而且PDP主要還是掌握在幾家大廠之下
相較之下價錢、能見度及維修上PDP實在是比不上LCD
有在中間抉擇的,真的要好好考慮

最後....
我扛了TH-37PD60T回家,因為台灣最成熟普及的cable與DVD還是比較適合PDP
就算未來預定購入PS3,一般收視距離下1080P跟720P實在是感覺不出來
加上感覺PDP先烈抱怨燒壞機的遠比色衰、烙痕來的多
所以考慮保固遠比考慮面版衰老來的實在

粗淺心得,隨便看看....

請問有入手的前輩 , 入手價可以透露嗎 ? 如不方便公開 , 可以 PM 給我嗎 ?
我不會殺價,買55張小朋友有找,再送個直立式風扇
若能多找找,一定可以買到更便宜的,僅提供你參考
感恩 vclh 的訊息 , 在心中已經有個底 , 最少不會買貴 .
聽說電漿及LCD的壽命比是1:2,電漿僅為LCD的1/2!此消息確實嗎?
espresso wrote:
聽說電漿及LCD的壽...(恕刪)

以前也許是如此,可是現在電漿有很大的進步,尤其是有PDP領導地位的松下電漿面板,先前的說法好像是6萬小時沒有問題
高雄...紅色賣場...發票...含運...56張
Y拍...不含桌架、發票、運費....51張
Y拍...不含發票、運費.............53張
PANASONIC 的 電漿真的是值得推薦, 當初設定就是看第四台,至於上網不會用客廳的電視,所以只是純看第四台及 dvd ,至於耗電 我買的是 42吋, 我看規格也只有300多瓦,其實和lcd 差異不大, 半年前買就花不到80張小朋友了,當時家X福還賣原價89000,所以有時去傳統經銷商買還比較便宜嘞.
請問這台價格如何?物理解析度是多少?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!