freaking wrote:
EER值的標定無官方標準,廠商各說各話
與其看數字我寧願去看口碑及使用經驗
若大金真的能力不佳也不可能熱賣吧...(恕刪)

EER有官方的CNS標準啊,誰說無官方標準???
若大金測出來"額定"的EER比其他機種差,在低頻或高頻時,EER同樣比其他品牌要差啦!

另外大金什麼時候熱賣了? 2007年市場9大品牌依序分別為:
日立、松下、東元、歌林、聲寶、三洋、大同、大金與LG。

2007年大金只排第8,只贏LG,當然,這是包含窗型和定頻,但不管怎樣算,大金都不算熱賣....
因大金冷氣的市佔太少了,零星的口碑只能算是 (大同+LG)/2 的數量而已!
業代殺手,斷人財路!

 可能其它很多國家的大金銷售量也算進去吧。
 就我的感覺,客戶一般會以大金跟日立來做比較與選擇。
影想吹冷氣 wrote:
 就我的感覺,客戶一般會以大金跟日立來做比較與選擇。...(恕刪)

大金廣告打得太大了! 且賣太貴了,才會一開始就跟價格差不多的日立比!
但就像市佔第8的"小公司",以類似購物台的宣傳手法,有刻意混淆視聽及誇大的嫌疑...
賣給不看規格/價格的消費者,業者安裝大金的利潤高,也樂於推銷....

結果實際把大金跟日立比規格,EER差了一大截!
跟松下相比,大金的EER還是差了一大截!
跟聲寶相比,大金的EER還是差了一大截!
乾脆跟拚低價的萬士益來比好...什麼!大金的EER還是差了一截!

實際情況和大金的廣告形象落差太大了! 還用大金,省大金咧!
要是沒把EER、冷房能力好好的列出來比,連我都被大金的廣告騙去!
業代殺手,斷人財路!
當然是日立為優選~

不用考慮其他泰國機了
5坪..推薦日立的20n系列會不會太小了啊!!我也是5坪也不是頂樓.只是有一片大窗戶.本想裝25n老闆推薦要裝到32n的...價差8000塊
chun000 wrote:
5坪..推薦日立的20n系列會不會太小了啊!!...(恕刪)

因為樓主選冷氣時,老闆都推大金FTK25GVLT這台了!
若大金那台都夠冷了, 國際CS-E25CA2和日立20NF/20JF,都比FTK25GVLT還要冷約6.6%!
萬士益RA-250DH 比大金FTK25GVLT還要冷20%! 冷房能力已多出一級以上了!
同樣的,若20NF實際吹起來太小,用大金FTK25GVLT實際吹起來又會更小!

萬士益RA-250DH EER 3.85 冷房能力1.3~3.6kW,暖房1~4kW
日立精品RAS-20NF EER 5.2 冷房能力1~3.2kW ,暖房1~3.4kW
日立精品RAS-20JF EER 5.2 冷房能力1~3.2kW ,冷專,沒有暖房
大金冷專FTK25GVLT 3.47 冷房能力1.3~3.0kW
業代殺手,斷人財路!

老實熊 wrote:
當然是日立為優選~不用考慮其他泰國機了...(恕刪)


熊大這話有點產地歧視吧

台灣日立的產量是以十萬台計算,泰國大金年銷卻是以百萬台計算
品質如何不言自明

包裝上的產地只不過是最後組裝的地方,技術輸出才是決定品質的關鍵
我覺得選一個好品牌比選產地重要多了



freaking wrote:
我覺得選一個好品牌比選產地重要多了...(恕刪)


鄉愿!
先打聽、確認一下人家在台灣一年作幾台?泰國進來的又是何等水準的東西,
再來發表意見會比較務實。
大雕一號 wrote:
鄉愿!先打聽、確認一...(恕刪)

不能這麼說啦! 因為他也有說:「技術輸出才是決定品質的關鍵」

萬士益分離式冷暖RA-250DH EER 3.85 冷房能力1.3~3.6kW,暖房1~4kW <--2~2.2萬!
大金分離式冷暖RX25GVLT EER 3.47 冷房能力1.3~3.0kW,暖房1.3~4kW <--2.7~3萬!

大金輸出到泰國的技術,比台灣的二線國產品牌還要差...這正是決定品質的關鍵...
以大金的EER/價格/技術/冷房能力,因為EER太差,價格太貴了,就算大金再打9折我都不會想買,
但因為大金保固比萬士益要久,打個7.5~8折,我才會考慮安裝大金EER這麼差,且冷房較弱的機種!
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
大金輸出到泰國的技術,比台灣的二線國產品牌還要差......(恕刪)


flycode大大有講出重點,一語道破,佩服啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!