eshensun wrote:
故標示上述兩種單位，方便於選購參考！政府檢測單位只驗證「額定能力」的「kW值」，並未對最大及最小能力值做試驗確認 ..(恕刪)
依照CNS 3615, 政府檢測單位只驗證「額定能力」,沒錯! 額定值就那幾個,從1.0kW起跳,
1.0/1.1/1.2/1.4/1.6/1.8....3.2/3.6/4.0/5.0 .....63/71/80 全都是額定能力,
不在這些數字內的就不叫額定, 像0.8/1.15/5.5/75都不是額定能力,
依照CNS 14464
變頻機檢驗有分為「標準額定」、「最大額定」、「最小額定」,
變頻機「標準額定」一定要測, 就是所謂的「等級宣告」,講幾噸大多是講「標準額定」
若廠商要標示「最大額定」、「最小額定」,也必須要連續運轉1小時,依相同標準測試,
標示出來的「最大額定」也至少要可以連續運轉1小時。
若變頻機實際上還是可以小於1kW去運轉,但也沒有更小的額定可以標示了!
若廠商不敢用更大的額定能力去測這1小時,大於「最大額定」的"更大能力",當然也不能標示!
所以,除非官商勾結或公職人員失職違法,有商品檢驗標示的那張銘牌,所測得的數據是可以信的!
不過,大家都知道變頻機可大可小,就可以玩數字遊戲,
像大金就把「標準額定」偏高一點,離「最大額定」很近,
反正只要可以連續運轉1小時,「最大額定」可過關,「標準額定」當然也可過關!
雖然變頻壓縮機的能力不怎麼大,但從「等級宣告」看起來這台冷氣就比較大!
而變頻用低頻大多較省電,日立則"可能"把某些機型「標準額定」降低一點,EER測出來就比較高,
平均起來EER就漂亮多了! 而「最大額定」測出來也不小,感覺上就冷得較快! 但成本較高啦,也賣得較貴!
