冷氣明明就還很OK~~吹起來也夠冷 只是舊了點(5年的分離式冷氣)

但~看著板上一些變頻冷氣的節能效果 真是心動阿 心中一直有個疑問 想請教一下

如果提早更換冷氣 在不考慮預算的情況下 現在節能一級冷氣和一般舊型的冷氣 EER約2.2

大概2個月的電費會差多少 以每天開24小時來算 設定24度 頂樓 有西曬 房間約5坪(有小BABY不開不行啊)

雖然問的壟統一點 但是還是請知道的告知一下 謝謝




文章關鍵字
日立這台噸位才夠
http://www.taiwan-hitachi.com.tw/products/products_level4.aspx?64C1E3B72CC6E89E
EER:3.7

富士通這台才夠
http://www.fujitsu-general.com/tw/products/aircon/split_inv/ascg50lfta.html
EER:3.36

EER差0.1會省4%的電費
有預算買日立,沒預算買富士通!
大大問的好,小弟最近在想。換還是不換呢?

現況是日立RAS-45BD(45級的,r22,可能不是BD這型號,先借來用)
這型的年耗電是2158度。EER,2.78/2.39(Kcal)

新的變頻是RAS-45NW
這型的年耗電是1622度。EER,3.7/3.18(Kcal)

依樓上提供公式:EER差0.1會省4%的電費,算出來差不多。電費可省31.6%(1476)。

這台45級的,市價約5萬,假設就含工含料。

2158-1476可省682度/年。(依省的多計算)
682*5(一度約5元)=3410元/年省金額。

50000/3410=14.6年。

所以就是要裝設15年後才回本!@#$@#$!

上面的年耗電是一年使用1200小時計算-by hitachi
***********************************
依大大條件下去算。

eer 2.2-3.18,差0.98
0.98/0.1*0.04=0.392等於省四成電力。

2個月(60天)*24*5元電費*0.4=可省下2880元

如果這樣算的話 那在冷氣機沒有壞的情況下 外加一年只使用4~6個月
還是舊機繼續使用划算嚕


另外請教
eer 2.2-3.18,差0.98
0.98/0.1*0.04=0.392等於省四成電力。

2個月(60天)*24*5元電費*0.4=可省下2880元

這是怎麼算出來的 這樣看起來 又好像還挺划算的

問a:如果這樣算的話 那在冷氣機沒有壞的情況下 外加一年只使用4~6個月
還是舊機繼續使用划算嚕

答a:前面的年耗電是用一年使用1200小時計算的,所以說,若一天用10小時,約等於連續使用120天(約四個月),若像你說的24小時去操,就等於連續50天的使用量。



另外請教
eer 2.2-3.18,差0.98
0.98/0.1*0.04=0.392等於省四成電力。

2個月(60天)*24*5元電費*0.4=可省下2880元

這是怎麼算出來的 這樣看起來 又好像還挺划算的
===>省的程度和你使用的時間成正比。但是若為了吹冷氣而開,又失去它省電的本意了。

所以是說,若在相同的使用量(時間-24h)下,吹相同的日數(60天),新機約可省下這麼多錢。
這和我上面算的差不多。新的機子一年(二個月開冷氣時)省3000左右的電費!
2個月約省3000元
一年至少吹4個月就6000元,冷暖的效益更大
吹的時間越長效果越明顯

不能已舊機繼續用來抵新機購買的費用
因為你的舊機不太可能可以再用超過10年吧
所以看發文者的考量,且用電度數越少--台電的費率越低(跟去年比用電量少還有折扣)
且舊機EER為2.2

新機3.7-2.2=1.5
差0.1省4% 你如果選日立那台跟舊機比就是差60%的電費
EER,新版的單位不同,用3.18是====>Kcal
舊機應該都是Kcal


這是心中的小惡魔作怪~~
要把持住別亂花錢~~否則~~
政府規定:消耗電功率3kW以下之窗型及壁掛型冷氣,應標示能源效率分級(消耗電功率3kW以上之機種,目前未納入分級標示制度)。
年耗電量(度/年)計算方式:﹝額定冷氣能力(kW)/ 能源效率比(W/W)﹞x1200(小時/年)
各項性能數據是依據CNS國家標準公佈之冷氣能力試驗條件:
民國93年11月前為「kcal/h」值:室內溫度27℃(DB)/19.5℃(WB),室外溫度35℃(DB)/24℃(WB);
民國93年11月後為「 kW」值:室內溫度27℃(DB)/19℃(WB),室外溫度35℃(DB)/24℃(WB)。
目前法令規定以「kW」做為冷氣能力的標示單位,但仍有許多的經銷商和顧客仍習慣於早期規定的「kcal/h」做為選購冷氣能力的單位。
故標示上述兩種單位,方便於選購參考!政府檢測單位只驗證「額定能力」的「kW值」,並未對最大及最小能力值做試驗確認
沒那麼複雜,若原本EER2.78, 新的RAS-45NW EER 3.7
3.7/2.78= 1.331, 其中的0.331就是電費度數差的成數,
若原本你2個月,冷氣部份2000元電費x0.331=電費差662元(沒算累進加乘)

用得愈多還本愈快,用得愈少還本愈慢。
而新買一台冷氣,生產/搬運/安裝這台冷氣,同樣要耗用能源,處理舊機又要再耗能源。

錢的能量,決定能源的力量!
所以,不用管省多少電,算能省多少"錢"最實際。
業代殺手,斷人財路!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!