如果可以重來冷氣壁掛或吊隱,你會選哪一種?

壁掛+1 .因為目前家中都用吊隱,如上面大大所說,機子費用貴很多,不方便清洗濾網如果 care 小朋友的過敏,對於 coco 不多的人實在不適用..還是要評估經濟狀況...那時就是被設計師說服又沒做功課.如果可以重來還是選壁掛,雖然醜一點,但比較實用~
有一說
1.吊隱式安裝比較費工,又不可能收比較高的工資,所以大部分廠商都推薦壁掛式。
2.吊隱式包在天花板內,反而比較不容易髒。
是真的嗎?

Nuke worker wrote:
剛打去日立問,他說日立的觀念是因為吊隱機的維護空間本來就受限,所以濾網是建議做在迴風入口,不做在機體上....(恕刪)


寒舍的日立SET FREE室內機是裝吊隱的,在機體一側都有濾網,可經由維修孔拆濾網清洗。

但覺得溫差比之前單機變頻壁掛的明顯很多,不曉得是否是吊隱式的缺點?

EhK wrote:
我猜沒什麼人會推薦吊...(恕刪)


我家吊隱跟壁掛都有(應該更怪),吊隱是建商裝潢附的愛普頓很費電,之後加裝一台28ST。吊隱風聲比較大,出風柵欄不好清,濾網不好清(可用3M靜電濾網貼在迴風口直接撕掉),效率來說吊隱兩個月電費7-8千,壁掛3千出頭,目前吊隱當備援機,偶爾開一下保養。我是比較推壁掛,因為冷氣壞掉只是年限問題,吊隱都跟裝潢一起,想要升級要等裝潢一起換,壁掛的說拆就拆,幾年就可以換新機種。

wu3818 wrote:
不同廠商有不同說法,...(恕刪)


不知為何若可以同樣價錢
我想會吊隱一票

因為空間的關係我的冷氣都常常有位置偏角落或剛好吹到人或離常活動位置太遠

不過吊隱在安裝上的難度應該也高些....尤其是舊建物
若有錢,應該是中央空調吧?
就像美國電影,有人爬在通風管裡的那種..

當然,電影也有人從通風管掉下來,
或對著通風管掃射、拿刀刺....
業代殺手,斷人財路!
沒意外的話還是推薦壁掛

有甚麼萬一 機器整台拆掉換機都不是問題

這時吊隱機可就頭大了 不拆天花板還真卸不下來






EhK wrote:
我家現在是吊隱,以後有機會還是會用吊隱...(恕刪)


+1

吊隱好,全家都是~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!