個人積分：3242分
文章編號：31994414
個人積分：9分
文章編號：31997865
又不是每個人都是面板廠或是公司產品就是顯示器相關
確實，樓主的問題根本上就是有問題，
LCD=Liquid Crystal Display<--全名叫做液晶顯示器
LED=Light emitting diode<--發光二極體
目前液晶電視主要分類以背光模組來做區分：CCFL背光LCD TV and LED背光LCD TV,
通常業者為了簡易區分就以LCD and LED來做推銷手法，看在我這個在顯示器工作7年的人眼裡
就是故意不正確教導正確的知識給消費者。
至於好處壞處，可以這麼說：
1. 環保方面：LED當然比CCFL(冷陰極燈管還要環保)
2. 省電方面：LED一般來說較省電約30%(以同亮度來比較的話)
3. 體積方面：LED通常來說比較輕薄，因為CCFL驅動電壓動輒千伏特以上，必須要有transformer
升壓與整流，造成體積與重量都大幅增加
4. 省錢方面：新的東西一定比較貴嘛！成熟度的問題.....不過，這種東西就是一兩年就降價了！
5. 可靠度方面：CCFL不耐高溫, 通常高溫只能承受80C~85C, LED就比較好, 趨近90C.
且，LED沒有頻率問題，等電視使用一段時間後，不會產生閃爍的狀況.
6. 使用年限：目前來說，CCFL還是稍稍長一點，不過最近看來，各廠商已經讓LED與CCFL一樣長的壽命.
7. 其他特點：因為LED模組多為一粒粒LED晶粒組成LED串，整個LED LCD由很多串LED串組成，每一串
可以獨立運作。相較起來，如果LCD TV燈管壞掉整個螢幕會黑一大片，而LED壞了幾個晶粒
只是黑一小片，比較不會讓人抓狂(個人會抓狂)
以上，小弟的心得，不知道樓主OK?
個人積分：0分
文章編號：31998597
個人積分：103分
文章編號：31998745
Williamtsou1023 wrote:
這真的不能怪樓主的啦...(恕刪)
補充一下:
1. 環保方面：LED當然比CCFL(冷陰極燈管還要環保)
==> CCFL含水銀
2. 省電方面：LED一般來說較省電約30%(以同亮度來比較的話)
==>此外LED的TV為了省cost，會把LED顆粒減少，通常亮度會比較低，以32"為例:CCFL規格多在400~450nit左右。LED多在350~400nit以下，當然就更省電了
3. 體積方面：LED通常來說比較輕薄，因為CCFL驅動電壓動輒千伏特以上，必須要有transformer
升壓與整流，造成體積與重量都大幅增加
==>此外CCFL背光多是直下式，LED多為側出，所以在厚度上LED panel比較佔便宜，比較新的CCFL大多是LIPS設計 不管是CCFL的inverter 或LED的生壓電路都是跟power module做在一起
4. 省錢方面：新的東西一定比較貴嘛！成熟度的問題.....不過，這種東西就是一兩年就降價了！
==>因為LED顆粒比較貴，一般同尺寸LED跟CCFL panel大約差20%~40%
5. 可靠度方面：CCFL不耐高溫, 通常高溫只能承受80C~85C, LED就比較好, 趨近90C.
且，LED沒有頻率問題，等電視使用一段時間後，不會產生閃爍的狀況.
==>這裡補充一下，因為熱效率與亮度問題，LED通常會有熱集中問題，所以在面板壽命規格上，LED大多只宣稱30,000小時，CCFL多可達50,000~60,000小時
6. 使用年限：目前來說，CCFL還是稍稍長一點，不過最近看來，各廠商已經讓LED與CCFL一樣長的壽命.
7. 其他特點：因為LED模組多為一粒粒LED晶粒組成LED串，整個LED LCD由很多串LED串組成，每一串
可以獨立運作。相較起來，如果LCD TV燈管壞掉整個螢幕會黑一大片，而LED壞了幾個晶粒
只是黑一小片，比較不會讓人抓狂(個人會抓狂)
==>除非是直下式LED，否則測出式LED panel也是會出現類似噴泉狀況(部分亮)部分不亮
個人積分：699分
文章編號：31998816
個人積分：1770分
文章編號：31998962
個人積分：197分
文章編號：31999067
個人積分：191分
文章編號：31999215
個人積分：8分
文章編號：31999639
個人積分：905分
文章編號：32000096
