個人積分：3分
文章編號：33228404
個人積分：125分
文章編號：33242750
....
個人積分：0分
文章編號：33243365
個人積分：1分
文章編號：33244095
個人積分：1分
文章編號：33244117
個人積分：10分
文章編號：33277960
給qoo5924
這個我無法跟日立建議啦，不過一些機器的小毛病或許可以幫忙建議。
其實大家也未必要大金或日立非要進口最新的機型，因為國內的需求可能還不到那邊。
例如就以日立這兩年較高級的SYT來說，價格較高的關係，所以整體來說裝的人也算少數。
當國內的大金與日立可以提出的是在國內空調業界屬於最前段的機型，
那何需還要進口更好 價格更高的機型？
一個資優生在正常班級只要用六成功力就可以考第一，那他哪需要用到十成功力？
今天台灣與日本就是不同的狀況環境條件，非要跟日本來比機型的話我認為意義不大。
影
日本的最新機種~並非就適合台灣使用
日前日本計算效率的方式是用EER 但這幾年來已漸開始用APF來看冷氣機的效率
(APF是指全年度的能源效率，詳細GOOGLE一下就有)
因為日本的外氣溫度條件跟台灣是差異非常大的..就算是目前最TOP的機種進口到台灣
套用現在台灣使用的測試條件 不見得EER值就會特別好...
要得到最好的EER...就是依使用的條件調整最好的壓力比(防止過壓縮及壓縮量不足)
日本進口就是好 只是迷失~~~~
個人積分：125分
文章編號：39598119
個人積分：0分
文章編號：39598745
個人積分：125分
文章編號：39601937
個人積分：334分
文章編號：39619960
qoo5924 wrote:
如果11坪看來在台灣...(恕刪)
無63SYT機種,因為SYT是台專機,
日系的機種這3~5年已經改掉了,並非用EER HOLD省電,
我家裝的ZW401S EER也沒40SYT高,卻很省電?關鍵在電腦,
這幾年,日立製所走CV-PAM系統,只要EER在中等,
就可以輕鬆壓倒性比高EER機種省電35~60%,
CV-PAM系統已經出到第4代了,
詳細請上網搜尋相關發表會資料(01網友已經PO過了),
裡面有跟舊機種的比較,
既然都是鍵盤手了,如何蒐尋到這些資料,
就要靠自己本事了!
之前討論到的待機耗電,日本已經制訂法規,嚴苛執行,所有機種都要待機0或1W以下,
請自行參閱相關資訊!
參考!
