神鵰再現 wrote:
能夠再透過熱交換器將水蒸氣冷凝下來，
水蒸氣冷凝過程所釋出的「潛熱」可以對冷水先做預熱，
那麼能源轉換效率要高於103%.....(恕刪)
理論上不太可能咧...
水蒸氣的熱也是瓦斯來的,就只是吸熱/散熱而已,
瓦斯燒掉的熱,大多會被管內的水吸收,排出去的就是浪費掉的20%,
除非是H2O裂解為H或O,才可以超過100%,
而熱水器的水是在熱水管裡,也沒有拿來當水蒸氣...
空氣中的水蒸氣的熱,同樣也都是燒瓦斯來的...
個人積分：1229分
文章編號：33657975
個人積分：4734分
文章編號：33659695
個人積分：166分
文章編號：33662953
flycode wrote:
理論上不太可能咧.....(恕刪)
這是我找到的資訊
熱水器工作時，燃氣燃燒產生大量含有水蒸氣的高溫煙氣，普通熱水器將大量水蒸氣以及汽化潛熱白白地排放掉，而采用冷凝技術的熱水器多增加了一組冷凝換熱器，使排煙溫度降低，水蒸氣冷凝成液態水，釋放出汽化潛熱，被冷凝式換熱器循環回收，加大使用過程中的制熱量。冷凝式技術被稱作目前最節能、最環保的熱能利用技術。
假如把空氣空的水蒸氣凝結成水，這部份的熱來自於大氣，所以超出了100％？？
要超出100％的前提是把所有廢熱都轉換成洗澡水的熱量，並且將大氣中的水份也凝結
蠻有趣的概念，越來越好奇這東西了
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
個人積分：501分
文章編號：33663555
個人積分：280分
文章編號：33665590
flycode wrote:
理論上不太可能咧.....(恕刪)
安怎說他不可行？
熱泵熱水器的熱源除了電能的轉換之外，不都是來自大氣的熱焓嗎？
取自大氣的熱焓除了空氣的焓差之外，也含括了水蒸氣冷凝的潛熱啊！
水蒸氣的熱也是瓦斯來的,就只是吸熱/散熱而已,
瓦斯燒掉的熱,大多會被管內的水吸收,排出去的就是浪費掉的20%,
除非是H2O裂解為H或O,才可以超過100%,
而熱水器的水是在熱水管裡,也沒有拿來當水蒸氣...
空氣中的水蒸氣的熱,同樣也都是燒瓦斯來的...
瓦斯為氣態碳氫化合物，其主要成份為甲烷，並含有少量之乙烷、丙烷、丁烷等碳氫化合物及少量之不燃性氣體，燃燒(氧化)過程產生的熱能大多數被管內的水吸收(加熱)，少部份以高溫的二氧化碳(或未完全燃燒的一氧化碳)&水蒸氣排放掉，但是瓦斯沒有提供水→水蒸氣的熱能啊！
個人積分：280分
文章編號：33665624
個人積分：1229分
文章編號：33672297
神鵰再現 wrote:
瓦斯為氣態碳氫化合物，其主要成份為甲烷，並含有少量之乙烷、丙烷、丁烷等碳氫化合物及少量之不燃性氣體，燃燒(氧化)過程產生的熱能大多數被管內的水吸收(加熱)，少部份以高溫的二氧化碳(或未完全燃燒的一氧化碳)&水蒸氣排放掉，但是瓦斯沒有提供水→水蒸氣的熱能啊！..(恕刪)
高溫的二氧化碳(或未完全燃燒的一氧化碳)的熱,全都是燒瓦斯來的...
沒有燒瓦斯就沒熱,空氣中水蒸氣的熱被"回收",也同樣是燒瓦斯來的...
所以,不太可能超過100%。
熱泵或空調是"搬運熱",吹暖氣室內吹的熱=室外排的冷,室內可增加電機做功的廢熱。
但若沒燒瓦斯也能有 水→水蒸氣 ,不就免燒瓦斯,靠低溫的水揮發就能有熱水?
基本上,大陸有些東東,聽聽就好...應該是測試標準造成的問題...
安全比熱效率還重要,潛熱回收熱水器應該麻煩在排氣,
為了吸收更多的熱,不把餘熱強排或靠熱對流自然排出去,
可能不能加風扇做強排,只能做屋外型熱水器,而不能做強排熱水器?
像林內在台灣測到的也只有95%,是屋外型的熱水器。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：280分
文章編號：33680821
個人積分：18997分
文章編號：33682709
h7878220 wrote:
說穿了不過就是多加一組(或加大)熱交換器
強制排氣的熱水器之所以熱效率較一般型的高
一方面是有封閉的單向燃燒室外面再罩上耐火綿做隔熱跟保溫
同意，就像加拿大在北極圈的油泥，油便宜的時候當然沒開採的價值
油貴了，各大油廠就都進去了
當瓦斯貴到一定程度就會有價值了
神鵰再現 wrote:
瓦斯為氣態碳氫化合物，其主要成份為甲烷，並含有少量之乙烷、丙烷、丁烷等碳氫化合物及少量之不燃性氣體，燃燒(氧化)過程產生的熱能大多數被管內的水吸收(加熱)，少部份以高溫的二氧化碳(或未完全燃燒的一氧化碳)&水蒸氣排放掉，但是瓦斯沒有提供水→水蒸氣的熱能啊！
化學燃燒產生的熱有多少，你能轉的熱就只會有多少，
熱泵是搬移，所以才能有 EER=6 這種天文數字
化學能燃燒放出 100J 的能能，你用一般的方式收集，最利害就能全部回收 100J
那來頠外的熱？ 燃燒產生的水(氣態），其能量也是燒燒產生，假設能將水從氣態 變液態，回收能量
這能量當然是算在燃燒的頭上。
能算到超過 100% 以上，一定是定義上的問題~~
個人積分：280分
文章編號：33687036
