冷氣,我應該先找冷氣行來看還是請設計師先規劃?

這需要看在你心中的比重.
有碰過裝潢的造型或包管完全配合冷氣..也有屋主是以室內裝潢美觀為主的..
比較常見是..先由設計師規劃位置..再找冷氣行來看看是否可行.最後再與設計師做小部份的修改.
術業有專攻.幫這個設計師按個讚

這是最專業的做法...
隱藏式的機種先商業後家庭,而且是建立在有考慮完全的後勤管路設計。

日本人的施工也不會像中國人一樣馬虎。

你的房子裝潢無法像商業用砍掉重練或是重度維修。


迴風等等進階的東西先不說,業主及不知道是不是裝傻的老闆,完全不會去提到爛到可笑的蒸發排水器,

壁內漏水的問題,日後維修,以及機器管線換新的(難道還要沿用舊的管線嗎??),等到要拆裝潢了,或是弄壞家具


再來發文取暖,何苦呢。 因為連外露式的安裝都沒幾個人可以裝的好,更何況有如自來水公司漏水情形嚴重的(效率白白消耗)


裝潢式安裝呢


我這樣講白一點(透過設計師全包處理,實際上多數設計師會再抽一筆設計費...)

我會先找冷氣行來估價與預估安裝走線位置,來後請設計師配合設計,其報價也不敢多出太多
設計師習慣找自己認識的空調業者(想賺更多的設計費,抽佣費,楣楣角角不能講破)
謝謝各位的回覆!!

今天小弟找了冷氣行的老闆過來實地考察,感覺的確是比設計師又專業很多
我們研究了很久每個房間冷氣的位置,以及如何走線比較順
決定了那邊做一對三,其他地方做一對一,還有是否要做隱吊式等等!

他先決定放那邊,建議如何走管線,我再把話帶給設計師,這樣木工規劃就輕鬆囉!

stephen yen wrote:
決定了那邊做一對三,其他地方做一對一...(恕刪)


如果有一對三的選購考慮,那麼品牌很重要,
先撇開大金比較不省電的問題來說,
單就品質還是建議以日立和大金作為考量,其他的就......
請問一對二(三)平常只開一台是不是就會比較不划算?

deathdon wrote:
請問一對二(三)平常只開一台是不是就會比較不划算?
...(恕刪)


一對二(三)變頻機使用比較大型壓縮機,
即使是採用渦捲式或者是雙轉子,
雖然會比單轉子來得優,也都還存在最低轉速(低頻)的限制,
平常只開一台時,會因為冷氣最小輸出大於房間的最低負荷而導致過冷跳機,
不但恆溫性反比一對一來得差,省電性也會打折扣。
感謝神雕大指點...
責任施工 wrote:
這需要看在你心中的比...(恕刪)

 一般來說,大部分設計師在空調這方面沒有冷氣店家來的專業。
 少部分的設計師則夠專業,也可能在空調方面專業高於沒那麼專業的冷氣行。

 一般內機的位置跟現場排水位置有滿大的關係,內機的位置 出風與迴風則直接決定冷房效果。
 而吊隱式規劃所需的專業度會比壁掛式來的更大,吊隱式的規劃與天花板的設計則息息相關。 

 夠經驗且專業的空調店家,則可以盡量同時兼顧冷房效果 設計美觀的考量以及施工考量,達到三贏的局面。

 我會建議不管是冷氣店家先規劃或是設計師先做規劃,都要再與另一方再討論協調過。
 這樣子規劃以及工程的配合比較沒問題。
 
 而依我的經驗,設計師自己若有配合的空調廠商,最後成果未必完善。
 因為空調廠商是聽設計師的,設計師則以美觀為優先考量;
 若設計師的主導性較強,就可能為了美觀而犧牲實用性。

 影
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!