【冷氣】採購前功課---噸數決定、非日製頂級機型比較

買日立"渦卷式壓縮機"款的就對了!

找到好的師傅幫您安裝...買哪一家冷氣都沒差~

神鵰再現 wrote:
(1)冷房能力需要多...(恕刪)
先前看到板友自行測是,日立45NW下限1.4kw,實際最低卻有機會跑到0.1~0.2kw
以5.0kw級距的頂級機型,實際跑是否能公正得分出優劣呢?
還是不需測試即可區分出各品牌頂級機型的下限能力?
》日立45NW下限1.4kw,網友所說的「實際最低卻有機會跑到0.1~0.2kw」應該是指電力,如果依4.55的EER反算,下限應該是在0.455kW~0.91kW之間。(0.1*4.55=0.455kW、0.2*4.55=0.91kW)



神鵰大大所言甚是,但有一小部份要補充一下,在反計算的部份有小小的問題,EER=4.55 kcal/hr.w,即EER反算下限,其低頻散熱範圍約在455~910kcal/hr。這種低頻散熱能力真是夭壽低的,目前好像沒有看過這種正式規格~


阿樺師 wrote:
三菱冷氣3650kcal/1.5頓(EER不知道) 他的效能之強用過的才知道 若是用其他品牌的2.5頓 都還未必能勝過他 他的出風口不是冷而以該用冰來形容
...(恕刪)


出風溫度太低對人體不適之外,還會衍生過度乾燥、機器噴水的問題。
其實空調機是以「舒適」為宜,又不是買冰箱,「很冰」、「很凍」非冷氣機的目的,
只要能在「省電」的模式下,提供適當的塭、濕度環境,都是好機器。

【5.0級距】
日立:45NW
大金:FTXS50JVLT
三菱:MSZ-GE50NA
【6.0級距】
日立:56NP
大金:FTXS60JVLT
三菱:MSZ-GE60NA

剛剛看了一下靜音大師,
比較讓人驚訝的是---EER竟然比日立大金高很多......5.0kw的EER竟然有4.20
天阿!又靜音又省電!

如果大金相較之下真得沒有那麼優質,那三菱得這個系列呢?
不知道三菱這一系列的整體架構規格比起日立精品系列來得如何呢?

不過......一直看到網路上的資訊說:三個牌子裡,三菱最便宜......
但是......網路上查到的價格......5.0級距裡......
三菱 > 大金 > 日立

後來再看了看網路價格,
三菱MSZ-GC50NA(舊款)比MSZ-GE50NA(新款)便宜7000元左右,
難道......三菱要向大金的價格看齊?不過如果性能贏很多還是可以考慮啦!
不過比日立貴這麼多......不知道日立擁護者會怎麼看......

前陣子爬文,說三菱空調2012年下半年會有大動作,好期待~~~希望是擴大服務能力!
你看不到我 你看不到我 你看不到我 你看不到我

小弟最近也要安裝冷氣
先護貝起來

小弟最近頂樓要裝潢, 頂樓鐵皮屋+有西曬, 打算只在臥房裝冷氣
約3~4坪, 胞弟建議1.2噸, 看了各位大大的文章, 看來還要再多參考幾款
巨象車很大 wrote:
買日立"渦卷式壓縮機"款的就對了!

找到好的師傅幫您安裝...買哪一家冷氣都沒差~...(恕刪)


布袋戲金太極的名言:「人稱一流,刀一流;刀稱一流,人一流」,人和刀都是一流才相配。

好的師傅可以靠細膩的安裝,把三流品牌的冷氣的能耐發揮到95%以上,
不會因為安裝的錯誤,而導致的銅管接口不良、折到管子、雜質進入、冷媒滲漏、噴水、異音..

機子本身的定位在哪裡,安裝只能做到那個定位,
要把三流拉到一流,幾乎不可能,
三流還是三流,就像雞蛋不會是鴕鳥蛋
買一盒雞蛋回家,突然發現其中一顆是鴕鳥蛋,嘿嘿
養雞場瞎了,難道大賣場的其他買家也瞎了,都不會搶著買,天方夜譚啦。
再不然就是你核對發票,發現那盒蛋上千元,貴到你哭出來
一分錢不等於一分貨,但一分貨絕對要一分錢,這是做生意,不是做慈善。

要跨越「製造品質」和「變頻技術力」的門檻,牽涉太多問題,非安裝師傅一人可為。
反過來,安裝師傅三流,那麼火星用的宇宙無敵太陽系第一超級冷氣可能變三流,甚至變廢鐵。

----
最後,我雖然沒用過日立雙迴轉式壓縮機<56級以上>,但我相信品質不會差啦!
口碑不是一天造成的,日立的大噸數如果爛,早就被罵翻了

ttwinu wrote:
網路上的資訊說:三個牌子裡,三菱最便宜......
但是......網路上查到的價格......5.0級距裡......
三菱 > 大金 > 日立
...(恕刪)


恭喜你自己找到答案。
三菱那台的價格毀掉它的CP值。

另外一點補充,看一下三菱那台的室外機尺寸,呵呵!
很大喔!是用巨大的室外機來換EER值。

ttwinu wrote:
三菱這一系列的整體架構規格比起日立精品系列來得如何呢?
...(恕刪)


由EER值的數據看來,同樣來自泰國,
三菱電機確實是比和泰大金來的有誠意,
因為市場流通較少所以手上沒啥資料,哪一天湊足經費也弄一台來看看。


進口冷氣少碰為妙,售後服務是大考驗啊~
~ 老實熊 ~ 老實說 ~
神鵰再現 wrote:
由EER值的數據看來...(恕刪)


目前範圍縮小到兩台:
1.日立 RAS-45NW
優點:
a.銷售據點多
b.MIT優質產品
c.售後保障度高
d.低頻較對手低非常多(不知道這是否可用來區分高級/非高級)
e.L大表示本台空調採用高級的180度弦波控制
f.日製渦捲式壓縮機
g.EER高
h.與大金三菱同級產品比起來便宜很多
缺點:
a.有網友反應室外機噪音稍大

2.三菱 MSZ-GE50NA
優點:
a.EER領先對手幅度高
b.主打靜音頗受好評
c.三菱優質變頻控制?
d.跟日立、東芝一樣都是技術底超強的空調廠,技術面算是日本領先集團
缺點:
a.銷售據點超級少
b.售後保障有點不放心
c.比同級日立貴,卻不知道貴得有沒有價值
d.低頻不低,只與大金相當,是因為非180弦波控制?

做這麼久功課以來,也承蒙各位的多方建議了,
只是,希望就算小弟最後沒有選日立,也不要傷了大家的和氣......
小弟對於網路上分不清是非的烏賊戰相當感冒阿......
希望不要被當成打手才好......
你看不到我 你看不到我 你看不到我 你看不到我
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!