zinwell真的有那麼神嗎?

5分

11樓

個人積分：5分

文章編號：2816546

液晶電視一年保固的價錢約是售價的十分之一，如以此計算，兆赫與BENQ及奇美的價差就高達九千了。(如是在大商場購買，應都有加買保固的服務，樓主可以自行詢價，一年保固應在產品售價的十分之一左右)

多花近二分之一的價錢購買表現相差不大的電視，個人認為實在不值得，何況液晶電視價錢變化如此巨大，說不定二、三年後，這個價差都可以買一臺新的電視了。

sppeng

6分

12樓

sppeng

個人積分：6分

文章編號：2817791

兆赫42吋我有看過實機展示
第四台畫面不錯
但最後我在小黃會員日買了奇美742E500
這台聽說很缺貨, 剛好他們剩最後一台
急著想買就沒在網路上買了
入手價$49410　送一台大廈扇與HDMI 線

第四台畫面出乎我意料的好
可能我並不是非常挑剔的人
覺得並不會比兆赫差的感覺

還覺得很納悶
印象中液晶電視看有線不是很糟嗎

rice7361

3242分

13樓

rice7361

個人積分：3242分

文章編號：2818158

覺得那台好就買那台吧
小弟的看法是LCD TV大家都有一定的水準了
互相的差異本來就不會太大
更何況訊源還是爛爛的第四台
這種情況下你認為只有差一點點
實際上以LCD TV來說已經差很多了

至於好不好維修我認為都一樣
出了問題都是在家打電話請公司技術人員到府服務
這和賣的地方多不多沒關係
難不成還要自已把電視搬到賣場去修理嗎？

兆赫能見度不高是事實
不過在影像處理方面是他的專長
面版好壞很重要沒錯
但影像處理技術更是直接影響到畫質
何況兆赫的面版印像中也是奇美的

我是打算入手兆赫啦
不過wkc兄也很有趣
既然說了很難說服你多花5000元買兆赫
又說兩台還是很難下決定
不懂

ray5416

5分

14樓

ray5416

個人積分：5分

文章編號：2818273

印象中兆赫的倍頻器是真的還不錯，有一定的水準，倘若版大不知如何取捨，其實可以換個角度想，花便宜的價格買CHIMEI，三年保固覺對比ZINWELL心動，但是第四台畫面沒有ZINWELL表現好，那就買一個ZINWELL的BLS-2500倍頻器阿，現在網購價不過49XX，這樣你等於抵消掉兩者價差，但是有兩者的優點阿

CABEL畫面好，又有三年保固...我想這是個不錯的選擇吧，小弟拙見如此。

數位生活是侵蝕我們生活的惡魔，但是我卻甘願出賣給它...給我數位其餘免談

wkc

0分

樓主

wkc

個人積分：0分

文章編號：2824571

嗯
小弟最後還是挑了奇美入手價22.5k
因為兆赫再怎麼詢價至少也要26k
而且賣兆赫的店家也不願意給小弟測試亮暗點
而賣奇美的店家肯給小弟測,老闆還說這一台我們賣了好幾台出去了都沒有問題
你買回家一星期以內有亮點我給你換一台新的

後來看了幾台電視以後發現
目前液晶電視的技術還不是很純熟
以後可能會有殺手級的技術產生
所以類似這種相同等級的產品還是以保固跟價格優先比較實際啦
後來買回家以後奇美果然沒有讓我失望
第四台畫質表現不錯
把機身的亮度對比設定再稍微調校一下就很好了
嗯
保固到99年6月30日,光看到保證書心裡就很踏實
至少多花4.5k買三年全保值得啦
奇美應該不至於像某家V開頭的廠商說下市就下市吧

zinwell真的有那麼神嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！