個人積分：16分
文章編號：46789137
個人積分：453分
文章編號：46789338
個人積分：2358分
文章編號：46789470
個人積分：42分
文章編號：46789638
但三波長新型日光燈不知有沒有改善這個問題?且CRI>85
白熾燈不閃爍, CRI>99, 最好,但最耗能
LED目前法規要求,所以大都CRI>85
樓上有人說LED閃爍,發光二極體只能夠往一個方向導通（通電），叫作正向偏置（正向偏壓），當電流流過時，電子與電洞在其內重合而發出單色光，這叫電致發光效應，而光線的波長、顏色跟其所採用的半導體物料種類與故意滲入的元素雜質有關。具有效率高、壽命長、不易破損、反應速度快、可靠性高等傳統光源不及的優點。
所以LED會閃,但應該超過人眼的感覺
手機相機照LED燈會閃,應該是會有波紋,這應該是CCD or CMOS的掃描頻率與LED發光頻率干涉所產生的吧!
這個是可以透過LED DRIVER的調整改善的!(有燈廠的朋友說他們是這樣改善的!!)
個人積分：6686分
文章編號：46790186
jessen_156 wrote:
傳統日光燈自傷眼,因...(恕刪)
對眼睛最合適的光源,是三波長,我家四兄弟,從小到大,電視照看,電動照打.四個都沒戴眼鏡,小時候我家所有日光燈與桌燈都是三波長.以前三波長燈管很貴,現在便宜多了....至於光衰的問題,如果天天開,書桌附近與客廳用的大概是五年換新,換下來沒壞的不用丟掉,可以用於走道,廚房或浴室的備品
以我的經驗,T2螺旋燈泡包裝盒上印著三波長字樣我只看過兩種,1.節能一哥 2.特力屋自有品牌燈泡.....比較早型的PL-L,PL-BB兩種日光燈也是三波長,這類燈具比較貴.瓦數也比較高.不過這種東西快要被淘汰了就別裝了,另外就是飛利浦T8也有賣三波長兩呎四呎燈管
這些產品都不貴,但是如果光線過亮過暗,還是會傷眼,T2螺旋燈泡的亮度以我的使用經驗最舒服是18W或9W,9cm筒燈裝9W,12cm筒燈或美術燈或吸頂燈裝18W....T8燈管,PL-L或PL-BB無法選擇亮度,只有一種亮度可選
另外,營養均衡不挑食,看電視不要太近,早睡早起,不要躺著看書,這些生活習慣也是要養成,不然只有電燈用好的也沒太大幫助
另外,不要為了省電費或懶得換燈泡,就買一個很大很亮的,然後另外幾個燈泡轉開不亮,房間亮度不平均而且光線產生方向性,這對眼睛是不好的.如果全開太亮或想省電,應該全部同步換瓦數小一點,而不是買大瓦數只亮一個燈泡,也不要一盞燈,同時裝了不同瓦數與不同品牌的燈泡
燈具原本裝潢安裝的時候,早已經考慮過亮度的需求,不管是筒燈或是四盞,五盞,六盞或八盞的吸頂燈.因此三波長T2螺旋燈泡購買的時候,9W,18W兩種亮度去搭配使用就可以了
個人積分：137分
文章編號：46791399
dqaxyuxg wrote:
如果需要長時間看者電...(恕刪)
自己動手改 檯燈最顧眼
個人積分：106分
文章編號：46793341
個人積分：19分
文章編號：46793534
個人積分：1564分
文章編號：46793692
dqaxyuxg wrote:
聽說日光燈對眼睛非常不好，而且每秒還會閃60次，把眼睛都閃瞎了，但是便宜，又省電
不正確，搭配傳統線圈安定器的日光燈每秒閃120次，人眼可察覺，便宜省電沒錯，
但現在的T5日光燈搭配電子式安定器，切換速度達每秒數萬次，已沒有閃爍的問題，
而且比傳統日光燈更省電，演色性佳，是技術成熟，便宜且優良的燈具之一。
dqaxyuxg wrote:
又聽說電燈泡對眼睛是最好的，而且完全不閃，但是非常的浪費電，90%的電力都拿去發熱了
白織燈泡直接接60Hz交流電，也是跟傳統日光燈一樣，每秒閃120次，
但是亮度變化和緩，不易查覺，演色性極佳，但發光效率極差，歐盟已於2013年禁止銷售。
dqaxyuxg wrote:
LED燈改善日光燈閃爍的問題，幾乎不會閃，但是成本非常高，買1隻LDE燈可以買上20個日光燈
LED因為驅動電路設計的不同，有些仍有120Hz閃爍的問題，
經過數年發展，成本已下降不少，低價品甚至與省電燈泡差不多價位，
在某些應用場合LED已經是目前照明效率最高的燈具，
目前最大的問題是廠商良莠不齊，有些LED燈泡品質比省電燈泡還差，消費者無從判斷。
個人積分：16分
文章編號：46794447
