ar3a wrote:
我原本是用直立, 後來換成博世滾筒 心得是缺點多過優點
雖然省水, 但洗衣時間拉長耗電量增加, 電費可是比水費貴得多的
為了不讓泡沫過多因此滾筒的洗劑不能太多 --> 造成衣服洗不乾淨, 容易殘留異味
滾筒一般都比較低, 拿衣服真的比較不方便
保護衣服的部分...我無法評論, 目前沒有特別感覺, 因為我也沒有特別貴的衣服
優點是滾筒有高溫水功能, 對小孩衣服有殺菌需求的有需要
幾個月用下來, 感覺洗衣變得更麻煩, 也沒有比較乾淨而且很貴
洗劑的用量無法在像之前那樣隨便加, 都要斟酌, 這也增加使用上的煩惱
(不小心加太多泡沫過多機器會當掉, 門鎖住打不開, 關機也沒用,這如果又是假日真的求助無門)
優點是洗衣機上方是平坦的, 可以堆很多雜物
Bosch我沒用過,不過不推……有大量機板2~3年壞掉的記錄,而且修要花上萬元!
我只用過西門子(10年前在大陸時用的)和美泰克(MHW4300DW 15KG 剛買4個月)。
西門子的洗衣時間我忘記了……
美泰克的標準洗衣時間是43分鐘,但是我實測……40~41分鐘就結束了。
我之前租屋處房東提供的老國際牌8.5KG,洗一次要一個多小時(約70~75分鐘)。
所以對我來說,洗衣時間縮短了至少1/3~~所以應該電費會比直立式省1/3。
另外,同樣15KG,直立式內桶一次100L的水,洗衣馬達就要轉動這100L水+衣服,要花多少電?
滾筒15KG內一次用25L水,馬達要轉動25L水+衣服,有沒有比較省電? 省電*省時間……會省多少?
我的情況是這樣……
如果衣服很多! 放進去會超過滾筒容量約60%以上……
那麼就需要略增加洗劑量(仍然比直立式少許多),但這樣不夠,還需要增加1個清洗行程。
從標準2洗+2脫------>3洗3脫,時間從43分鐘(實際40~41)---->56分鐘(實際約55分鐘)。
用水會從約51公升,變成約76公升。
拿衣服……我是覺得跟直立式差不多。
直立式除非是小容量,不然大容量(15KG以上),深度很深!
我岳母身高比較矮,她要墊個小板凳,然後全身彎腰進去拿,才拿得到最底下。
我家的滾筒,是要蹲下來,把衣服挖出來放洗衣籃。
彎腰跟蹲下……好像也沒有誰比誰好?
至於…妳說的…
也沒有比較乾淨而且很貴
洗劑的用量無法在像之前那樣隨便加, 都要斟酌, 這也增加使用上的煩惱
(不小心加太多泡沫過多機器會當掉, 門鎖住打不開, 關機也沒用,這如果又是假日真的求助無門)
很貴是真的! 不止機子本身貴,維修也貴! 歐美滾筒都是這個情況。日系滾筒機子也貴,不過維修比較便宜。
另外,滾筒要使用有HE(高效能)標誌的洗劑哦~~
HE(高效能)洗劑跟傳統洗劑最大的差別就是……
1.HE洗劑的泡沫量很少!不到傳統洗劑的25%!
2.HE洗劑不殘留,傳統洗劑很容易殘留。
泡沫過多機器當掉? 那麼妳至少要用到正常量的3倍! 這位太太,妳真的加太多了哦!
還是妳用的是一般洗衣精? 那麼泡沫過多機器當掉是正常的~~
怕一般洗衣精泡沫過多,所以減少用量? 抱歉,不可能。
一般洗衣精----正常用量---->泡沫過多,甚至會從機子裡冒出來。
--------------1/3用量----->泡沫量OK,但是衣服絕對洗不乾淨!
因為 傳統洗劑是靠泡沫在洗,沒泡沫就沒有清洗能力了。
HE洗劑是靠酵素和化學反應來洗,重要的是洗劑在水中的濃度!
同樣濃度 15KG直立式洗要花100L水*洗3次(洗劑洗、清洗、清洗)
15KG滾筒要花25L水*洗2次(洗劑洗、清洗)
那麼在洗劑洗的部份,直立式就需要4倍的HE洗劑量,才能洗乾淨!
如果妳是用一般便宜的洗衣精(洗衣粉)在用滾筒洗,
建議妳換HE洗劑試試……
滾筒的洗淨力、省水、省洗潔精"必須"和高效(HE)洗劑搭配才顯現得出來。
不然一般歐美滾筒說明書幹嘛要特別標明請用HE洗劑?
最後,附上高效洗衣精的HE標識:
