去漬●淨潔｜SHARP 手持式超音波清洗棒

balllinmouse

13243分

樓主

balllinmouse

個人積分：13243分

文章編號：63210935

小笨賢 wrote:
假如要花到4000...(恕刪)

單就功能與價格來說確實是如此~

不過這SHARP玩意個人覺得可攜性還有不受清洗物體體積的限制也是它的一個優勢!

另外電池式與插電式的架構成本相對是一個差異性!

不過家裡買一台插電式的超音波清洗基這主意好像不錯@@

做什麼都好，但要懂得快樂!

balllinmouse

13243分

樓主

balllinmouse

個人積分：13243分

文章編號：63210973

蒼之無行 wrote:
刮鬍刀都有鋰電了還...(恕刪)

我雖然不能肯定為什麼是採用鎳化氫電池!

不過~如果單就刮鬍刀跟這個超音波清洗棒來說!

驅動結構刮鬍刀採用線性馬達而超音波棒是用壓電陶瓷片

這中間的差異是什麼!?

刮鬍刀現在比較猛的震動次數一分鐘大概 14,000次! 超音波棒是一秒鐘 38,000次

光看這規格大家應該不難想像裏頭的差異了!

我個人認為應該不會是成本考量的主要原因才是! 因為這支超音波棒賣的不便宜阿@@

換個鋰電池差不了多少錢~ 問題是! 鋰電池稱的了高電流輸出嗎@@

我不知道~ 我其實滿想知道真正原因的!!

要拆開它來量嗎

做什麼都好，但要懂得快樂!

balllinmouse

13243分

樓主

balllinmouse

個人積分：13243分

文章編號：63210998

vdml wrote:
不知道能不能拿來洗...(恕刪)

直接接觸肌膚肯定不行的~ 搞不好還會燙傷 @@

我是沒勇氣使用中去觸摸它的端子!

不過如果用想的~ 肌膚上的粉刺單靠這樣震動要抖落好像也不太行! sorry

做什麼都好，但要懂得快樂!

賢人

794分

14樓

賢人

個人積分：794分

文章編號：63212853

超音波電動牙刷每分鐘也有31000的超音波震動

用的也是鋰電池，只有少部份廉價機種是鎳氫電池

一支要價4000的超音波震動棒用鎳氫電池，根本說不過去

C/P值不高，只適合有閒錢的人買來當玩具

balllinmouse

13243分

樓主

balllinmouse

個人積分：13243分

文章編號：63215002

賢人 wrote:
超音波電動牙刷每分鐘...(恕刪)

即便每分鐘31000跟每秒鐘38000

差距還是相對的大雖然我還是不敢斷定不用鋰電池的真正原因

不過如果單純要比震動次數

換算後頂多每秒600次 vs 38000次

當然震動擺幅不同不過單每秒次數

拿刮鬍刀比真的差距太遠了@@

不過瞭解到刮鬍刀不是我印象鐘的14000次

可以到31000次了感謝資訊分享