(DIY) 3M UVA1000心得分享:好宅好水好乾淨

jun17 wrote:
不好意思~~小弟看到...(恕刪)

那個網址其實解答的還蠻詳細的阿
3M的淨水器基本上不會過濾掉礦物質那些東西
所以如果是在硬水地區的話
煮過後有水垢是正常的吧
話說回來,水垢也不是什麼糟糕的東西就是了
而且我用到現在是還沒看過水垢
應該是因為我家的水不"硬"吧

嗯~~大家好像都覺得找免費安裝比較好喔?
板友那張裝在牆壁上的圖看起來也很不錯...
我再考慮看看要不要申請他們的免費安裝好了
沙西米6688 wrote:
那個網址其實解答的還...(恕刪)

沙西米6688大大
回答的很詳細喔

水垢的主要成分就是水中的鈣和鎂離子
台北地區 大約是40-60PPM (軟水)
高雄地區 大約是200-250PPM (硬水)
以上數據僅供參考
因為還有其他因素也會影響到

水垢本身成份並無害處
只是會影響飲用口感和觀感
這樣直接喝?!沒煮沸?病菌啥的不會喝下肚嗎?我還是比較相信逆滲透+煮沸後的水~
jason
是一般的Ro 逆滲透還是電解水? 上次在B&Q有看到一台電解水...一萬多....真是超貴的...
bdpan wrote:
沙西米6688大大回...(恕刪)

是傳說中的淨水器熱心達人bdpan大大!!!
失敬失敬~~
從你發的文章學到好多東西阿...

我也覺得水垢沒什麼不好
他只是礦物質的結晶而已
保留水中對人體有益的礦物質
然後去除有害的雜質跟物質
好的淨水器本來就該有這樣的篩選功能
要沒有雜質又沒有礦物質
那就是純水啦
之前有聽過,純水喝進身體也不見得比較健康吧
飲水、淨水器主要是要把對人體有害的重金屬,病菌等等的過濾掉,礦物質還是要保留下來喔~~~
記得,紫外線是除菌公認有效的方法,記得mobil01內有一篇淨水器 RO與電解水說明,好像是RO比電解水好,不知道3M這一台是否更優於RO呢?

各位專家大大幫忙解惑一下吧?小弟的現役5年RO也想換裝了~
感謝!
david tsai
原本小弟家也是裝 RO, 不過, RO 有一個缺點就是過程中會產生很多水流失, 還有一次爆管, RO 前面也還需要加一道濾心, 而且外觀醜體積大, 所以索性就把它拆了!!
現在是 3M UVA1000 大好評持續中!!
不過到底 RO 水乾淨還是 3M 濾出來水乾淨? 小弟所知有限, 也無法判斷, 不過我個人感覺 3M 濾出來的水好像比較好喝 哦
大大可以pm我购买价格及地点嘛,谢谢~~~
不是我想吐槽.... 亮紅燈就不能喝,但還是會出水.....
感覺挺怪的.... 那色盲的人不就不能買了!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!