效果好就算了..效果不好..就成"笑果"了..
不過我想我們產品還算經得起考驗..要被騙, 也有幾千人都被騙了..還有幾百人一起跟我們下單一起被騙的..
某晶圓代工廠也跟我們正在談特約廠商中..我想..他們應該也是被我們騙來的..
我們的部落格有留電話, 住址, 歡迎親眼來看看, 或是找您周遭有使用過的人, 就知道是真是假了不是嗎?
個人積分：0分
文章編號：12470070
個人積分：5分
文章編號：12485756
個人積分：0分
文章編號：12487191
個人積分：5分
文章編號：12487781
個人積分：0分
文章編號：12489404
jackal05093 wrote:
因為你是廠商..所以...(恕刪)
您好..我們的原理是靠紫外線燈管去激發光觸媒(我們塗佈在白色板子上) ,光觸媒一經光照，原料中二氧化鈦的電子便會從價電帶躍遷至導電帶，在光觸媒表面形成電子（e-）電洞（h+）對，帶負電的電子與氧結合產生負氧離子（O2- ），帶正電的電洞與水結合產氫氧自由基（‧OH），這兩者在化學上都是極不穩定的物質，當有機物質（碳氫化合物）接觸到光觸媒表面時，便會分別和負氧離子及氫氧自由基結合，重新組合成二氧化碳（CO2）和水（H2O）。 這一連串的反應，學理上稱為「氧化還原反應」。
光觸媒在氧化反應中, 並沒有參與實際的化學作用, 他只是扮演催化劑的角色而已..所以光觸媒本身是不會被消耗掉.
唯一會消耗掉的可能性, 就是當初塗佈技術不好, 或經太多次刷洗, 才會造成光觸媒脫落..
不過我們用的是台灣廠商的專利光觸媒, 他們的塗佈技術比較簡單, 而且經標準檢驗局依CNS檢測可以耐刷洗2000次以上..當然我們用的光觸媒原料成本就比其它業者貴上許多, 不像傳統的光觸媒固化技術, 要加熱, 紫外線固化, 會多很多道手續, 我們就只要用廠商的噴槍可以塗布, 算起來整體成本並沒有高上許多, 而且也較適合量產.
個人積分：0分
文章編號：12522479
個人積分：7分
文章編號：12532753
個人積分：190分
文章編號：12532786
stanhsin wrote:
<刪除線>...(恕刪)
我不是herculest大 我只是跟herculest大在y拍買這個產品的使用者
請不要誤會
我也不希望herculest大在這篇回應 因為就會像各位看到的 大家就來質疑我是不是純粹幫herculest大打廣告
我其實不認識herculest大 我只是承諾東西好用我會幫他推薦
我只是個普通上班族
我的文章是漸進式慢慢寫的
從文章就可以慢慢看到變化
好不好用 應該就會看出來
而且該質疑的就質疑 (耗電和電源供應器 以及風扇等等)
使用結果是正面的
這個產品要是使用得當確實有效
PS 但使用不當(放在有人活動的範圍 或是不堵住其他蚊子可能進來的來源) 其實效果真的是"笑果"
現在反而讓人覺得我在幫人打廣告了
其實重點不是滅紋器抓到幾隻蚊子...
重點是臥房出現幾隻蚊子 兒子被蚊子咬幾次
我兒子在四五月還沒裝滅紋器真的被咬得很慘 好像咬了七包吧
蚊子多到他隨便揉都有揉到 請看下列連結
[有圖有真相] 四個月大的兒子幹掉一隻蚊子
每個腫包最後都變成小水泡
裝了這個滅紋器後 至少兩週我兒子不曾被咬了
我本身則是超過三週沒被咬
所以 "研判蚊子絕大多數是從大門進出時帶進來的"這個方向是正確的
滅紋器放在大門抓 減少樓梯間的蚊子 間接大幅減少蚊子從大門進入的機會 的策略是奏效的
至於herculest大的地下室篇 真的蠻恐怖的
但賣家自己來講多少還是少了份說服力啦
不過我像信他的地下室篇應該是真的
如果有看過永安國小的科展實驗一週1500隻 應該就可以知道放對地方就會那樣
另外 我不會繼續Update這篇文章的本文了
我也沒有時間成天來算蚊子寫文章
顧小孩和工作兼顧是很累的
個人積分：190分
文章編號：12533208
個人積分：190分
文章編號：12533521
