fall0504 wrote:
我想...
那應該使銷售手法吧！
我自己本身買的是NA-V130RDH，使用三個月，覺得很滿意！
對於斜取式洗的比較不乾淨這個問題，請問他有告訴你為什麼嗎？
當我在挑選時，很幸運的碰到了好的銷售人員，他告訴我：斜取式洗出來的衣服，洗久了比較不會鬆，
原因是斜取式是上下拍打，一般滾筒則是左右甩動，左右甩動則是牽扯到離心力的問題，洗久了衣服自然容易鬆。
另外還有一點我覺得有道理的是：那位銷售人員告訴我們斜取式比較省水，因為斜取式的水不需要全部淹過衣物，但傳統型卻要全部淹過衣物。
只是斜取式唯一的缺點就是：洗衣服的時間比較久，像我平常五天洗一次衣服，兩人份的衣服，加AG光觸媒，約需要1.5小時，但我覺得還好的原因是，洗衣機可以預約洗衣時間，我都會先預約，等我回到家就可以晾了，不需要等待！
最重要的還是看您個人選擇，外觀呢？還是功能性？還是價格面？
多看多聽多比較，才不會買到讓自己後悔的東西！
個人感覺
你遇到好的銷售手法了,
其實滾筒就是透過上下摔打的方式提高洗淨力,
斜取造成的衣服上下摔拋幅度,理論上比傳統水平配置的來的低.同一時間內的洗淨力的確會比較弱些.
當然這其中還有內槽的設計等諸多差異,但先撇開這些,斜取式先天上是比較弱,但使用拿取卻比較方便.(當然上掀式拿取會更方便些)
幸好這點缺陷可以透過洗衣行程的拉長彌補此項缺點.
你的銷售人員提到的左右甩動的離心力,應該是指一般非滾筒的洗衣機,透過底槽的洗衣盤跟內槽反向旋轉產生離心力洗衣,甚至有些還有跟棒子在內的強化如傳統美式GE惠爾普都有
斜取的確會比一般的滾筒更省水,這是指單一次內槽所需的洗滌水量而言,也不確定單一洗衣行程包含幾次放水,不過肯定會因為拉長洗衣行程,所以不見得省電.
如果在乎衣料的呵護,忘記式B牌還是M牌有號稱可以洗玫瑰的內槽設計.
)，
