kyotpe wrote:日本大金 接受美元...(恕刪) K 大,你這麼說我同意, 我突然想起來國內一堆打著 "日圓上漲" 所以漲價的商家, 這不都是擺明騙消費者?!我們公司在做生意通常也都是直接談美元, 沒有在甚麼RMB, 日圓, HKD 這樣換來換去的, 製造商也是都報USD 過來...總歸一句話, 回到原點, 當日圓在漲價的時候, 其實每一家只要合約可以,都可以切換到美金報價啊, 哪來的匯差...這讓我想到汽車版的一個笑話:當某廠牌打廣告的時候, 都會標榜"本車符合歐洲撞擊測試五顆星,與日本品質同步 .. blah blah"然後上面那招就來了,匯差問題所以代理商漲價.等到國外的產品有問題要recall, 就會改成 "本車使用本地製造零件,與外國設計不同,故不須招回"那不就是前後自打嘴巴
K大說的也對也,我一時沒想到!認同K大說法+1好啦,如同K大說的,誰不想多賺點錢?錢給代理商賺去,就這樣?如果給台灣日立賺去呢?是不是台灣日立可以繼續維持下去,繼續給台灣人飯吃?台灣日立,光設計部就超過160人以上,其他的部門呢?如果讓代理商做大好了,把台灣日立弄掉,看看會發生什麼事?很多人原本有很好的工作,現在都沒啦,社會,會不安定,看看有多少人被這次金融海嘯弄到?有多少人沒飯吃去犯法?就像艋舺摟,你們為什麼要逼我阿?<-這句話是和上說的厚,我研究所同仁說我的髮型像和尚,呵...呵...好啦,討厭台灣日立的,我們說日立賺我們台灣人的錢好了,可是台灣日立是耕深台灣的企業,賺我們人的錢,也讓我們台灣人有飯吃阿,有工作機會,看看桃園工廠,不是造就很多工作機會?那之前聽網友說,大金不是說要來台中設廠?怎麼又沒聲音了?我想如果台灣有設廠,台灣製造的大金也不差吧,如果願意好好經營的話,也可以讓,台灣人有飯吃,這應該不錯吧?為什麼我支持水貨大金?為什麼我支持台灣日立?哀~說了一堆,每個人都有自己的微觀,還是有人超愛大金,當然,也會有人像我超愛日立摟!參考啦!
kyotpe wrote:就說你是門外漢 你還...(恕刪) 呵~呵~呵~說起我的經濟學,可能比不上我對空調的專業,但是念書時代為了把妹也選修過一段時間,再加上社會大學的歷練,國外基金也贏過好幾把,匯率操作這一回事我不算門外漢。和泰知道把日元轉成美金報價,大金的日本人就會笨到不懂得把匯率差損填補回去?依我看,泰國製的東西本來就不值得以日本製的價格來賣,大降價只是反應出原來的成本,只是降低成本的同時,別把變頻冷氣機應該具備的基本機能和品質給閹掉那才好。
大雕一號 wrote:呵~呵~呵~說起我的...(恕刪) 唉你又來出醜了經濟學 又與 國貿不同說起我的經濟學,可能比不上我對空調的專業那請問您對空調有多專業?你知道 空調對製造商來說 是高毛利商品嗎只是他們叫快賠錢了 沒賺錢 那是因為他們把 生產器材設計成本 實驗機 價格灌進那機器生產器材 不是只有用一次 用了3年的生產設備 每年還是把那成本當新的算進去 不計器材的折舊 每年都是用當時添購的價格來計算廠房也不是用2年3年設計圖 多台共用 裡面許多組件共通 實驗機用不了多少錢2年到3年間才改一下外型 根本不需要多少成本生產設備總有一天 要汰換 但操作模式周而復始又再把那些東西 灌進機器裡..........這才是經濟學對外說是沒什麼賺錢 實際上..........................大金不一定要 把匯率差損填補回去 你眼光短淺日本大環境也不是很好如果以日元計算 或 匯率差損填補 和太興業 勢必降低進口量生意不是只做1次 上游與下游需共體時艱 況且基本報價都一樣差最大的就再匯率差日本大金 也不想看到 和太興業 出貨量持續降低泰國製的東西本來就不值得以日本製的價格來賣....這你又是來出醜台灣和泰 是無法向泰國大金下單台灣日立 一樣也無法直接向 泰國日立 上海日立 下單要下單就需要向母公司下因此再進價成本就已經受日方控制所以售價當然也會高些 當然代理商 與保固範圍 也有很大關係要是像你這樣說 那我覺得 台灣製的東西本來就不值得以日本製的價格來賣你要不要查查 日本國內同功能的空調賣價以上只是很膚淺的解說 要更詳細 更深入 就會扯到多家公司內部的運作方式屬機密 還是膚淺的說說就好 沒提到 或漏說的就省略不再說了
kyotpe wrote:唉你又來出醜了 經...(恕刪) 看,k大你又講了一大堆似是而非的理論。總之,98年營銷的重挫能讓貿易商吐出暴利把泰國製的產品價位打回原形,台灣消費者也能享受到「比較合理的價格(還有空間)」,那不是台灣User本來就應有的權利嗎?呵~呵~呵~台灣加油!