sdfhklnm wrote:
現在好像都要買變頻冷...(恕刪)
我用大金變頻冷氣，覺得還蠻耐用的耶，用了2~3年還沒壞過，大金的優點是在於保固長、售後服務好，而且換大金後感覺電費比較省
我聽大金的技師說，變頻冷氣比較可以定溫，吹起來比較舒適，非變頻壓縮機則須重複運轉和停止，造成室溫不穩定，而且變頻比較環保，現在全球暖化那麼嚴重了，環保是一個趨勢啦~~
個人積分：0分
文章編號：19340958
個人積分：241分
文章編號：19358047
個人積分：0分
文章編號：19361530
變頻式冷氣機主要是利用「頻率器」的電力電子技術，來改變提供給壓縮機的
電源不同的頻率，進而控制壓縮機的運轉速度，以此來調節冷氣機之冷房輸
出。而壓縮機就等於冷氣機的心臟，以馬達為動力，將低壓低溫之氣態冷媒壓
縮成高壓高溫之液態冷媒，也是冷媒在系統中循環之動力來源【註二】。傳統
冷氣壓縮機，只有運轉和停止兩種模式。在通電運轉之後，速度是固定的，無
法增加或減少轉速，因此當我們設定某個理想溫度時，傳統壓縮機會持續運
轉，直到達到某一溫度公差內，也就是超越設定溫度一定時間後，才會停止運
轉，讓冷氣機只保持在送風狀態，這也是傳統空調容易讓人感到忽冷忽熱的主
要原因。變頻式冷氣啟動時，壓縮機可由低轉速穩定的加速，並在短時間內將
轉速提升至最高，以高於傳統冷氣機的電力頻率，來迅速降低室內溫度，當室
內溫度到達使用者設定溫度時，壓縮機則以較慢轉速運轉，讓冷氣輸出和室內
溫度達到平衡，省卻一般壓縮機開開關關的電力損耗；且變頻控制可將室內的
溫度變化範圍縮小，而提供使用者需求的舒適環境，最新型的直流變頻馬達，
更減少了馬達通電後，無法避免的交流聲，使聲音更安靜。
因此，變頻式冷氣相較於一般非變頻冷氣，除了具有低噪音、低震動及維持室
內恆溫的優點，更可發揮更大的空調效率來省電節能，其耗電量只有一般冷氣
機的2/3，省電可達30%以上！
個人積分：27分
文章編號：19372172
m169898 wrote:
變頻的冷氣，真的很容易故障，而且比較不冷，我裝了一台國際窗型變頻的冷氣，使用2-3年後，就一直閃紅燈，忽冷忽不冷，檢查說IC版壞掉要更換，一次要5-6000元，一台窗台的冷氣才多少錢，怎麼變頻壞了要花那麼多錢。
後來聽電器行，和修理冷氣機的師父，也建議我買沒有變頻的，反正有定溫，吹起來感覺都差不多，而且穩定不容易壞。
我家另外三台冷氣，都沒變頻，而且已經連續使用將近10年，狀況還很好，很冷很穩定，反而比變頻更穩定更快速冷卻，僅供你參考。...(恕刪)
-1
之前就是吹定頻機,
調高一度就會熱醒,
調低一度就會冷醒,
變頻的冷氣,我是選日立,渦卷式壓縮機,安靜,EER值較高,適合裝於臥室
客廳是裝定頻機,使用頻率低,且對溫度差,較感覺不到
以上為個人感覺
