個人積分：401分
文章編號：22120757
雖說吹起來溫差較小比較舒服也比較省電一點
但購置成本較定頻機貴，過保後維修費用較定頻機貴很多就算了，還不一定有庫存零件可以修
算下來除非變頻機可以保固１０年，不然以５年做一個循環算下來不見得划算
為何我用５年來做計算，因為目前聽過最普遍的保固大都是全機保固三年最多壓縮機保固５年
廠商保固期不是隨便定一定，多少都是做過壽命測試，所以保固期一過的維修費用在購買冷氣時也要納入考量
像我上次那台用了５年的變頻機故障，廠商報價維修就要幾千塊還無法保證有零件可以修好
跟維修師父聊了一下才知道，要是定頻機種維修難度較簡單，與零件共通性高取得容易
折舊加上維修費後來就乾脆不修了，直接換定頻機，至少維修容易較不會變過保維修孤兒
冷氣能用十年以上沒壞算你幸
過保故障算你命
以上適用市面上任何廠牌，不是知名品牌就有所例外，除非該品牌敢跟消費者保固十年
不過這應該是不可能的事，對廠商來說也太難了
所以最後還是回歸起點選擇定頻機加電風扇，出風口安裝位置盡量不要離人活動區域太近，減少對風切聲的反應
溫度不要設太低，加上電風扇循環吹起來也沒比定頻差太多
個人積分：196分
文章編號：22133440
個人積分：240分
文章編號：22143056
個人積分：0分
文章編號：22145502
個人積分：502分
文章編號：22254197
個人積分：401分
文章編號：22255530
大雕一號 wrote:
千萬別因噎廢食，...(恕刪)
FIRE123456 wrote:
在日本你要找一台定頻機還挺難的
變頻機的優點
快冷 恆溫 靜音 省電
再好的定頻機 也不容易達成喔
<BLOC...(恕刪)
問題是我人在台灣!
若是變頻機售價'耐用度'維修費用可以降到與定頻機差不多，誰會去選擇定頻機!
不知是否可提供這些在日本已經很成熟的產品，售價與服務來做比較參考?
其實也不用拿日本來做說明，好用實用價格實在的產品自己就會說話了
畢竟就算使用昂貴的日系品牌，過保就掛的人也是大有人在
消費者畢竟還是會算使用成本的
就以現今變頻冷氣與定頻冷氣對我來說，變頻除了吹出來較舒服較省電，其他方面還是差了一點
更何況省下來的電費能不能補過原本就較貴的售價，以及過保維修費用還不一定
沒有用不壞的東西，有沒有省到還是要有點運氣成分了
個人積分：196分
文章編號：22258832
