wangamigo wrote:
首先，恭喜買對冷氣了。
日立的冷氣機，壓縮機真的比較耐操。
我也贊成 ! 小妹我12年前買一台日立冷氣用了10年.(但不是樓主的型號就是了)我只有把濾網拆下來洗的經驗,至賣掉房子之前都還是很盡責的不讓我流汗(說實在,還真捨不得陪伴我10年的日立,)當時是25000多購入.我覺得非常值得,至今,我仍相信日立,也許是我還沒遇到有問題的日立的關係吧,如果我真遇到,我想~我會給他一次改進的機會 呵呵........
個人積分：0分
文章編號：1387442
個人積分：1270分
文章編號：1387560
個人積分：29分
文章編號：1389332
個人積分：54分
文章編號：1389470
個人積分：18分
文章編號：1390892
個人積分：112分
文章編號：1391265
個人積分：73分
文章編號：1392291
sammi77 wrote:
我們朋友說我買這台
被她們笑死
說我騙了
他們說這台吃110的電會比220耗電兩倍
原本買變頻想省電的卻因為用110的電
那...我家有一台三菱的分離式冷氣,已經十幾年了,他也是用110V的,每個月吹下來我的這台比其他用220V冷氣的房間(大小,格局,使用時間皆相同)還省...而且我是覺得有點怪,這台我只要開29度就跟其他房間設定26度的冷度差不多...我媽還後悔當時沒一次多買幾台...
p.s.那台是日本beaver系列的,當時來的時候遙控器電池就是兩隻水獺...超可愛!室外機沒有標三菱的logo,只有一排beaver字樣,有點像雜牌冷氣...
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
個人積分：1083分
文章編號：1392671
請參考下列網址：
RAS-22ST:
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/item.asp?itemp0=736
RAS-28ST:
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/item.asp?itemp0=740
個人積分：2分
文章編號：1393695
房間則裝了日立的RAS-22ST
下班之後迫不及待的回到新家看看狀況
22ST一開機看到它"變形"的模樣就感動的要死
吼~~好像在看機器人變形啊啊啊啊啊
咳...失態了...其實也只是前蓋掀開來, 出風口慢慢打開罷了
可是一想到我家也有EER 6.47的"省電世界一"冷氣
那個爽度就能讓人飛上天
安裝的師父其實不太建議我裝日立冷氣
照他的說法大金最好
理由是現在新冷媒的變頻冷氣其實都不錯
不過如果壞掉的話大概都是壞在室外機的一片機板上
而各廠牌的冷氣只有大金有三年保固, 三年內機板壞掉的話好像可以免費換新...
不知道這個說法是否正確
若有前輩們知道內情還請告知一下
最近新家裝潢瑣事繁多
不過若有時間的話我會再拍些機器照片上來與大家分享
Love to play!!
個人積分：2分
文章編號：1393713
亮哥 wrote:
如果我記得沒錯,這台...(恕刪)
我來回答一下亮哥的問題
沒錯! 這台的進排氣功能和全熱交換器即時交換室內外空氣的原理不同
要進氣就不能排氣, 要排氣就別想進氣, 只能選擇其一
也就是說進排氣都是走同一根細細的管子(目測直徑不到四公分)
師傅建議裝置的長度不能超過隨機器提供的管長, 否則進排氣的效率會大幅下降
其實幫我裝機的大金本格派師傅非常質疑這台冷氣標榜的進排氣功能
而且提出一個有趣的說法...
若房間內是密閉狀態, 這台冷氣的進排氣功能很可能發揮不了什麼作用
除非窗戶特別開一點小縫才能讓空氣對流...(機器排氣窗縫進氣, 或是機器進氣窗縫排氣)
這個說法聽起來有點道理
等最近有空我會用線香試試看房間密閉時是否真能將污染空氣排出
到時候再上來報告囉~!
Love to play!!
