個人積分：42分
文章編號：1501909
個人積分：28分
文章編號：1501983
個人積分：1088分
文章編號：1502198
kilelee wrote:
最近家中的洗衣機似乎...(恕刪)
它的原理有點類似滾筒式洗衣機，只是它用特殊設計的轉盤把衣服往上拋，然後藉由衣物在水裡上下運動的方式洗淨，有點類似我們拿著衣服在水裡上下擺動洗淨的方式。
日本的日立原廠網站有廣告片段可以看，看了就知道所謂的Beat Wash比較省水的原因：
http://www.hitachi-ad.net/tv/20050609_933/20050609_933.html
這邊也看得到圖示說明：
http://kadenfan.hitachi.co.jp/wash/lineup/bwd8gv/co01.html
我現在是使用歐製的滾筒式洗衣機，就如同我前面的經驗分享，我現在都不太相信水用少少可以真的把衣服洗乾淨。因為水不夠多，根本無法把汙垢從衣服纖維帶出，少少的來洗那麼多衣服，大概只能讓髒衣服把汙垢互相污染，變成一整缸的髒衣服罷了。或許有人覺得我的說法太誇張，但這是我用了幾年號稱所謂省水的滾筒式洗衣機得到的經驗，與大家分享。
個人積分：18分
文章編號：1504154
個人積分：1088分
文章編號：1505018
亮哥 wrote:
歐洲是紡織及服裝設計...(恕刪)
如我之前提到的，我同意美製攪拌棒式洗衣機雖然可以洗得很乾淨，但的確很傷衣物。之前曾旅居歐洲多年，但沒有機會用到滾筒式洗衣機，因為前屋主留給我的一樣是有接熱水管的美製惠而浦洗衣機。回國後當家裡使用二十幾年的美製洗衣機報廢之後，請教了一位具紡織專業的服裝設計師朋友，他比較了幾種不同的洗衣法的優缺點給我聽，所以就購入現在的歐製滾筒式洗衣機。
從理論觀點來看，滾筒式洗衣機的確式最不傷衣料的，我實際使用也同意這個觀點，洗高級衣物比美製洗衣機好用太多了。但除了高級衣物之外，在天氣炎熱的台灣，我有更多的衣服是棉製品、厚重的牛仔褲、棉製的床單等。衣物質料種類，明顯和歐洲人不同，我的現在要表達的是，洗這些吸附了流大量汗水的棉製品，以我多年實際使用歐製滾筒式洗衣機的經驗，它沒有辦法給我滿意的洗衣效果。
先前已提到我自己使用歐製滾筒式以及不滿意其洗衣效果的原因，以及我自己以質化研究觀察的結果，提出可能因為滾筒式洗衣機的水量太少，無法把吸附在棉製品衣物內的流汗汙垢帶出等原因，不在此重複了。我也一直很納悶，為何大家推薦的歐製滾筒式洗衣機為何會讓我這麼失望？我列出了幾個可能原因：
第一，歐洲人因為氣候因素，衣物質料種類和悶熱的台灣地區常穿的衣物質料明顯不同，一般歐洲人常穿衣物之衣料，或許在歐洲用少少的水和洗衣粉就可以洗乾淨的衣物材質，不適用於台灣常見的棉製品。
第二，台灣市面找不到適合的滾筒式專用低泡沫洗衣粉。不用低泡沫洗衣粉，首先掛掉的一定是排水馬達，且泡沫太多，會影響滾筒式洗衣法的效果。為了這個，我試了不下十種不同的洗衣粉，無論是低泡沫的，或是包裝標示可適用滾筒式洗衣機（只要使用量減半）的一般洗衣粉，都得不到讓我滿意的洗衣效果。
第三，市面販售歐製滾筒式洗衣機的容量都太小，不適合台灣的家庭生活形態，衣物需分幾批洗，否則常會因為衣服放太多而無法洗淨，或是衣物太多造成洗衣機的損壞。
第四，歐洲製滾筒式洗衣機不適合台灣的潮溼氣候狀況，我的就常故障罷工。
第五，或許我對歐製滾筒式洗衣機不滿的根本原因，就是我自己的洗衣機有問題。我用的不是亮哥兄提到的德國Bosch，或是有人提到滿意度更高的德國Miele、Siemens、德製的Kenmore，或是瑞典ASKO等名牌，或是我以前在歐洲朋友家裡常看到的Philips, Electrolux, AEG等品牌，而是一個我在歐洲沒看過沒聽過的義大利製品牌，價格大概只有Bosch, Miele, ASKO這類名牌價格的一半，或許貪小便宜買了一部義大利製的白牌洗衣機才是我對歐製滾筒式洗衣機失望的原因吧。
不知版上是否有德國Bosch, Miele或瑞典ASKO洗衣機的使用者，是否可分享經驗，看看是否我對滾筒式洗衣機失望的原因，其實是貪小便宜的結果。謝謝。
個人積分：203分
文章編號：1505048
)，到現在還沒被罵過(廢話... 罵也不是罵你呀)
個人積分：16分
文章編號：1505232
小時候家裡用的是美規的洗衣機，
大大的攪拌棒好像可以把衣服洗的很乾淨，
反正那時候沒有啥貴重的衣服，
衣服破了反而很開心，
因為可以買新的...
幾年後我媽聽她朋友建議買了法國湯姆笙洗衣機，(後來發現她的有錢朋友都是用這台...)
那時我正值青春期，
打工所得不是吃吃喝喝就是買好衣服慰勞自己，(現在好像還是這樣...)
洗衣服的時候就很單純的把衣服放進去，
也不知道什麼叫做洗衣網，
衣服就洗的很乾淨也沒有打結的情況，
看電視洗衣機廣告一直在宣傳說某某家的洗衣機不打結，
那時心裡還想說那不是應該的嗎？
那台湯姆笙約服役十年後好像是皮帶還是軸承有問題，(也許是因為我們搬了幾次家被震壞了，我乾媽家也是同一台用了十五年還是好的)
所以我們就換了一台，
因為手頭緊就買了國際牌的單槽洗衣機，
我還是傻傻的把衣服直接丟下去洗沒加洗衣網，
結果...我好幾件心愛的襯衫還有polo衫都洗壞了，
這時才深深的體悟到以前那台湯姆笙的好...
我這個月要搬進自己買的房子，
之前房子確定之後的第一件事就是去訂一台懷念的湯姆笙，
我想歐系的洗衣機之所以洗的比較乾淨是因為都可以用熱水洗吧！
但是熱水對於防漏的橡膠部分是一大考驗，
這應該也是一般歐式滾筒高價的原因，
要耐用又要防漏水確實不簡單，
而且BOSCH的那台又是側開式的...(側開跟上開的哪個容易漏水不用解釋了吧！)
對於他們的設計只有佩服...
ps. 我那時其實也很想買BOSCH的洗衣機，
但是因為比較貴而且我的浴室很小可能放不下...(湯姆笙只有40cm寬)
所以想說看世足賽哪一國贏就買哪一家的，
結果...你們應該都知道吧！
個人積分：38分
文章編號：1505386
個人積分：0分
文章編號：1505393
個人積分：18分
文章編號：1510244
