stoneray wrote:
L大 好的我會找時...(恕刪)
今天早上試了一下房間的GX25CA2，溫度設定22度，低頻大約可以到165，出風口12~14度。
後來設定到最低16度，這是耗電量就衝到4百多，出風口9度。
4百多瓦特維持大約20秒後就降到365W
後來要上班了就沒再觀察下去了。
等天氣熱一點再來看看高頻可以到多少，這幾天高頻怎麼操最高只看到580W左右而已，
不知道是不是冷氣有問題....
個人積分：25分
文章編號：27549851
個人積分：168分
文章編號：27560727
個人積分：689分
文章編號：27560916
個人積分：1566分
文章編號：27572219
及EER都列出來比較(計算單位要相同),查看結果:
GX56HA2的額定能力: 6.3 kW , 5420(kcal/h), EER=3.7(W/W)
RAS-56NP的額定能力: 6.3(1.5~7.3) kW , 5600(1320~6510) kcal/h,
EER：3.55 (4.30~2.90) W/W, 3.05 (3.70~2.49) kcal/hW
因為找不到國際eco navi的詳細規格,看起來日立的冷氣能力比較高一點點!
我的建議是:請選便宜的(或自己喜歡的)機型就好!
(如果將額定能力設為一樣,EER應該也差沒很多,國際的可能高一些些.)
可是我查"節能標章"網站所公布的資料 :
GX56HA2的額定能力 : 6.07 kW ; RAS-56NP : 6.16 kW
不知道兩家的規格是否都有灌水,還是測試出來的容許誤差!
還是6.3 kW只是等級標示??
abary wrote:
我這幾天是在日立的56NP及panasonic的eco navi GX56HA2間猶豫
...(恕刪)
個人積分：168分
文章編號：27573712
個人積分：70分
文章編號：27574081
個人積分：270分
文章編號：27575440
個人積分：70分
文章編號：27579449
個人積分：270分
文章編號：27583049
個人積分：70分
文章編號：27591442
