個人積分：181分
文章編號：29688862
個人積分：0分
文章編號：29689429
個人積分：15分
文章編號：29689835
超渡免錢 wrote:
+1 高頻測出來的應...(恕刪)
我的重點在低頻因為如下
1.在100MHz到300MHz之間，不管電場、磁場及電磁波都是最傷人體的頻率範圍.
2.光用我手上的儀器,測出來的結果,是沒很精準~~~因為我沒錢買更精密的儀器~
但重點是我的測法是窮人測法~~用------"相對值"----"比較法"----
如果A變壓器測出 4 mg~~而B變壓測出 400 mg~~如果A變壓器符合規定~那麼B就超標 100 倍..
精密儀器可以量測~~精確的絶對值~~~我只能量 "相對值"
所以同理P牌的變壓器比一般超標500倍~~至於這500倍的數據是不是符會規定~自己判斷囉~~
而且我不須要買一個變壓器比其它家相對大於500倍的無線電話吧!~~~~~~
個人積分：24分
文章編號：29690721
個人積分：15分
文章編號：29690887
excalibur wrote:
Sorry...我不...(恕刪)
解釋如下:
ＩＥＥＥ（國際電子電機工程協會）所定對的範圍：
１、磁場從0.1MHz左右到300MHz左右的頻率範圍內，所產
生的磁場，其磁場強度超過3毫高斯，即對人體有害，90MHz
至300MHz的磁場傷害最大，而愈向上愈接近0.1MHz的磁場
傷害愈小，到0.1MHz以下磁場的傷害問題，就更加微不足道
了。當然在有害範圍其強度在3毫高斯以下，一般而言被視
為安全範圍。
２、電場從1.4MHz左右~300MHz的頻率範圍內所產生的電場，
其電場強度超過1mv/m，即對人體有害，強度愈強傷害愈大，
而若強度一樣，則27MHz左右至300MHz的電場傷害最大，到
1.4MHz以下電場的傷害問題，也一樣微不足道。又電場與磁
場單獨存在時，不會像電磁波有向外放射行進的現像，只在
其強度範圍內有搖擺 的波動而已。
３、電磁波則90MHz到300MHz的電磁波傷害最大，300MHz
以上愈靠 近12000MHz，其傷害程度愈小，故由此得知，
大哥大之頻率900MHz及1800MHz，皆在有害範圍內。
而更申言之，在100MHz到300MHz之間，不管電場、磁
場及電磁波都是最傷人體的頻率範圍，故若有家用電腦，其
主機板之頻率為100MHz至300MHz之使用者，最好換成300
MHz以上的電腦。超過300MHz時可以不考慮磁場與電場傷人
的問題。
個人積分：873分
文章編號：29691256
個人積分：30分
文章編號：29691416
wunosun wrote:樓主, 你的儀器不是只能量測30Hz 到 300Hz嗎? 就算很高, 對人體有害嗎?
解釋如下:
ＩＥＥＥ（國際電子電機工程協會）所定對的範圍：
１、磁場從0.1MHz左右到300MHz左右的頻率範圍內，所產
生的磁場，其磁場強度超過3毫高斯，即對人體有害，90MHz
至300MHz的磁場傷害最大，而愈向上愈接近0.1MHz的磁場
傷害愈小，到0.1MHz以下磁場的傷害問題，就更加微不足道
了。當然在有害範圍其強度在3毫高斯以下，一般而言被視
為安全範圍。
２、電場從1.4MHz左右~300MHz的頻率範圍內所產生的電場，
其電場強度超過1mv/m，即對人體有害，強度愈強傷害愈大，
而若強度一樣，則27MHz左右至300MHz的電場傷害最大，到
1.4MHz以下電場的傷害問題，也一樣微不足道。又電場與磁
場單獨存在時，不會像電磁波有向外放射行進的現像，只在
其強度範圍內有搖擺 的波動而已。
３、電磁波則90MHz到300MHz的電磁波傷害最大，300MHz
以上愈靠 近12000MHz，其傷害程度愈小，故由此得知，
大哥大之頻率900MHz及1800MHz，皆在有害範圍內。
而更申言之，在100MHz到300MHz之間，不管電場、磁
場及電磁波都是最傷人體的頻率範圍，故若有家用電腦，其
主機板之頻率為100MHz至300MHz之使用者，最好換成300
MHz以上的電腦。超過300MHz時可以不考慮磁場與電場傷人
的問題。
文中不是提到 - 90MHz至300MHz的磁場傷害最大
個人積分：15分
文章編號：29691725
Jedsxohe wrote:
這些, 講到的最低頻...(恕刪)
沒錯,根據上份報告可能沒有提到極低頻的影響~~~如下是暴露在超極低頻率的危害的報告~~~
我要強調,電磁波對人體的偒害目前是沒有明確的定見,但是不管有沒有傷害,我不想有...
而且一般所說的 " 輻射屋 " + "變電所" 頻率都是在30~300Hz 之間的超極低頻率...
請問有誰願意住" 輻射屋 " or "變電所"~~我也可以說不貼著牆壁就沒事
一、 暴露在超極低頻率(SELF, super-extremely low frequency, 0-30Hz)及極低頻率(ELF, 30-300Hz)的電磁波
此類電池磁波不會產熱，大多屬於自然界中地球自有的電磁場及人為的電力波。包括電力工業的變壓器、高壓電線、一般及屋內電力傳送線結構、及家庭電器使用都合產生極低頻率(ELF)的電磁波。其可能對生物細胞膜產生作用而阻斷其離子流動。此範圍的電磁波(ELF)不容易評估其暴露量不受其他因素扞擾，因此不易研究。
其可能的健康影響可能改變細胞對荷爾蒙及細胞神經傳導物質的反應、扞擾染迤色體物質(DNA; RNA)的傳遞及複製，可能會致癌。流行病學調查最有名的是距離電力變壓器轉運站越近，白血病(leukemia)發生的機率越高。但是最近許多類似的研究卻沒有一致性的結論，同樣的在從事電力行業的員工多項研究綜合分析(meta-analyses)發現; 高暴露群有輕微的升高得到白血病的危險; 但無法排除有機溶劑暴露的扞擾。因此，目前我們只能建議電線結構物可能會輕度增加孩童白血病的危險。
除了白血病之外，電磁波也被懷疑與孩童腦瘤有關。同樣的，多項流行病學的研究結論也不一致。不過最近一篇綜合分析(meta-analyses)所有研究的報告指出對電力波(ELF)高暴露群（電力公司員工）與腦瘤有弱的但非劑量反應的相關性存在(a weak non-dose related association)。
除此之外，曾有人提出電力波(ELF)可能與乳癌、黑色素癌，淋巴瘤、免疫力降低、及自殺傾向有關，但仍缺乏進一步研究證實。
家庭電器使用也會產生ELF電磁波; 到目前為止仍缺乏健康影響的研究。相較於長久暴露於電線、變壓器、轉送站、屋內電線系統而言，家庭電器如吸塵器、微波爐、吹風機、甚至電視都只是短暫的接觸，而且電磁波的效應也隨距離增加而大幅下降，因此傷害較難評估。值得注意的是人體須較長時間接觸的電毯、水床加熱器、及電視、放影機、電腦終端機、電動遊戲等，是否會影響健康？值得進一步探討。
個人積分：165分
文章編號：29692078
個人積分：15分
文章編號：29692649
roxi wrote:
樓主是哪一間學校的電...(恕刪)
不知道你是哪一科的耶? 不表明自己背景,只會在背後罵人,沒有一點建設性.
要上物理~~不用了~~我來給你上一課,什麼叫電磁場,又什麼叫電磁波及輻射...
電磁場之釋疑. •電磁場會向外輻射電磁波，進而形成電磁輻射，. 其強弱程度與電磁波的頻率和功率密度以及與輻. 射源的距離遠近都有關係。
電磁場、電磁波、電磁輻射都是在敘述同一個物理量－電磁場
–稱呼它為電磁場時，我們是以量場的觀點思考，關心它的場源、它的場量大小、甚至想要知道它的場量數
學方程式。
–稱呼它為電磁波時，我們是以波動的觀點思考，關心它的波長、它的頻率以及它在不同介質的入射、折
射、反射傳播的性質。
–稱呼它為電磁輻射時，我們是以能量的觀點思考，關心它的發射和傳播時的能量密度…等。
了解了吧~~請不要一會電場一會又磁場,一會又什麼波的搞亂大家~~模湖焦點~~基本上敘述同一個物理量.
了解了吧!~~如果你有新的不同理論~~你可以發表論文~~~~致於基本解釋如上~~不容你~~憑空解釋
