你覺得是更換LED燈的時候了嗎?

465分

21樓

個人積分：465分

文章編號：32501189

看完各位大大們的回覆

我只能說...

我只是普通人..只能負擔一般價格..也就是一顆燈泡要我100免談(更別說以上了)

因為我只需要亮一下而已

一支燈管40W才賣 40-100元..要我花300以上免談..(我不如裝T5)也沒差多少...

也沒有亮度差異甚大的問題..

現階段LED根本就是奢侈品..價格喊爽的..當歐洲市場不要時..就大崩盤..

何必現在去當盤子呢?..

pqaf

113053分

22樓

pqaf

個人積分：113053分

文章編號：32501690

一般人和政府都以為 LED瓦特數比較少,所以比較省電環保???
應該要看發光效率,(每瓦特所產生的流明)(lm/W)才對....
目前的一般市面的LED瓦特數雖少,但它發光效率(lm/W)和一般省電燈泡或T5燈管,一樣差不多是 60~90 lm/w....換句話說,家裡原本一顆$100 21W的省電燈泡,得買2~3顆$400 的7W LED燈泡才能取代..沒省下多少電費錢...不過,LED壽命會比較長.
未來,LED技術再進化後,等市售的LED達到150 lm/w以上,才真是省電環保.

luther0911

1278分

23樓

luther0911

個人積分：1278分

文章編號：32502783

pqaf wrote:
一般人和政府都以為 ...(恕刪)

我承認我是白老鼠因為還不知道LED的壽命與光衰!

我沒照度計時也這樣認為, LED每瓦發光效率不足150流明不足稱具備CP値!

但近期我卻用14W的LED亮度也不過810+600=1410流明確取代了T5 28W燈管!

當然有些限制與小技巧...

6W的LED約600流明也成功取代13W的CCFL 且主照明目地亮度還提升10%以上!

LED具備光源指向性這是優點也是缺點!

power-led

47分

24樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：32504282

LED照明不只是著眼於節能減炭

另一個重要的原因是減少汞污染

每年因為各式螢光燈而產生的汞污染,高達200頓

這些汞散到空氣中後,會成為甲基汞進到食物鍊中

對人體的神經系統造成嚴重的傷害,而且沒藥醫!

甚至於比輻射傷害更嚴重,因為人體無法排出與代謝汞元素

所有FL,CFL,CCFL的燈具將在未來幾年內禁用(目前含汞量超過5mg的已經逐步禁用)

這是使用LED燈具的另一思考方向!

vicki4320001

122分

25樓

vicki4320001

個人積分：122分

文章編號：32504810

pqaf wrote:
一般人和政府都以為 ...(恕刪)

現在LED若以K2來講單瓦可以破120 lm哦
多晶的話每瓦大概75~80lw吧
若以目前SMD這種爛到不行的價格來講
燈管要降到300的確有困難度
一支20W的燈管大概要250顆3020
每顆大概7角,光燈源的成本大概就要170了
加上本體還有變壓器的部分,一些哩哩摳摳的管銷成本
還有認證,一隻要壓在300真的是很難很難
除非SMD發光效率提高,但是SMD的信賴性實在是不太好
或者把SMD換掉,改其他LED光源
但這又牽扯到排列光型問題
零零總總...總歸一句,除非是公司行號,一些大型的空間照明才適合換LED燈管
家用真的還要再等一等

1.無不良嗜好,硬要說的話...嗜睡 2.做啥事都慢慢來...

papastar168

116分

26樓

papastar168

個人積分：116分

文章編號：32520901

目前LED燈泡還不是很成熟的產品, 單價太貴, 瓦數越拉越高, 看起來就是因為不夠亮
取代傳統燈泡算起來是很省錢啦, 不過一比省電燈泡那就沒那種效益了

不過LED T8 燈管對於商業空間或是長時間開燈的地方倒是不錯的省電方式, 看起來頗有發展性

你覺得是更換LED燈的時候了嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！