abslin wrote:
但說真的
市場上的產品每瓦150 lm/W我還真的很少看到
光學扣15%電源扣15%
150*0。85*0。85=108。375lm/W
表示6W的產品應該要有650lm的亮度?
假如如你所說的現在二線廠也應該推出來了吧
但市場上目前我所看到的LED球泡燈
每瓦初始值連100lm都不到
如果有100lm/W的也是光學跟電源效率大於85%的
當然業界上所說的超高lm/W
都是以小功率來推大芯片所得到的結果
但這樣不是正常出貨的產品啦
200lm/W常規產品還沒出來啦
如果出來的話
3W可以替代40W的燈泡
5W可以替代60W的燈泡
7w可以替代90W的燈泡
如果價錢合理...我相信我會去買來研究看看^^"
不知道現在200lm/W的產品用在哪些上面
這真的是推翻我對LED業界水平的了解了
賓果,你得到它了



超高lm/W是推的,而不是測的
可是很多人把他信以為真,誤以為這就是實際產品
就好像同一位短跑選手100公尺,能跑5秒
所以同一位選手推估10000公尺;只需500秒;但實際上,兩者雖然都是跑
但可以相提並論嗎?

再來,LED是指向性光源;而傳統鎢絲燈泡跟省電燈泡是體(面)光源
兩者的發光角度不一樣,只純粹看Lm/W的數據;並不客觀
建議還要加上配光曲線,才準確.
另外LED(上游)業界跟學術界提到的Lm/W都是指單LED處於DC狀態
而最末端的產品應用端指的都是AC 時的整個LED成品的Lm/W
兩者的落差可想而知
power-led wrote:
便宜的燈泡多少也有些內幕的!
置於背光板用的燈粒,其實跟照明用的燈粒不太一樣
當然也可以拿來用啦!畢竟各大燈粒廠一堆庫存!
有些廠家已經開發一些燈具,採用原先背光板的燈粒,過兩個月就會上市了
主要的是價格取向,品質就差了一些!
呃...不是這樣說吧
消費者只認整個LED燈可不可以用,能不能用?
至於裡面的燈粒是用照明還是背光板的LED
其可靠度,性賴度,能不能用是取決於工廠端的RD人員和品管人員吧

CREE,億光,OSRAM...等LED廠,只是建議它們的
LED產品適合用在什麼地方;而不是限制用在什麼地方吧?

整燈成品出來有符合規格書跟安規或是規範
裡面不管是AC LED ; HV LED ; 背光用 LED ; 照明用 LED
都無所謂呀
因為消費者是跟大大買整燈而不是滿裡面的燈源;對吧?























































































